Tylor

кстати, ма900 и к550 - кое-чем похожи если вам нравится частотный БАЛАНС 550х, то и баланс ма900 вам скорее всего понравятся. И те и те чуть подчеркивают бас и нижнюю середину, центральная - ровная. Верхняя СЧ и там и там - чуть смягчена, глуховата. А вот ВЧ у сонек меньше. они не такие сухие и сибилирующие, как у АКГ. Различия можно выразить в нескольких пунктах: 1. уровень звука. конечно у сони повыше. Разрешение повыше. Прозрачность, воздушность тоже. сони строят в отличие от акг 3х мерную сцену, в которой есть глубина. В К550 глубины как таковой нет. Плоско играют, хоть и широко, размашисто. 2. Сони имеют более отстраненный звук. Например, вокал звучит, но одновременно, поющий объект словно растворяется (размывается) в пространстве. Очень забавный эффект, который я в свое время назвал "эффект приведения" . АКГ играют более близко, и более телесно. Никакого ощущения растворения звука в пространстве нет. Середина у сонек более чистая. рафинированно чистая, выверенная. Имхо - даже через чур 3. ВЧ у сони намного лучше. Чище, информативнее, и совсем не резкие. Ну и собственно, особенности открытытого и закрытого звука. Несомненно, ma900 круче, эффектнее звучат. Почему-то я в ma900 с Titanium HD не слышу ни "глубины сцены", ни "отстраненности звучания" (даже не понимаю, о чем речь). Возможно, проблема в источнике (или в моем слухе ), однако Titanium HD вроде бы повыше уровнем, чем Creative X-Fi HD USB... Я к тому, MA900 наверное выше уровнем, чем К550 (я их не слышал), но будет ли большая разница на Creative X-Fi HD USB? Хотя, для меня переход на этой карте (Titanium HD) с HD598 на MA900 оказался довольно существенным, имхо, "переход на уровень чуть выше" должен включать замену источника (сейчас как раз подумываю об audio-gd 15.32 хотя бы).

Ну так есть же наверное любители теплого лампового изображения А ещё до DVD существовали LaserDisc , на которых запись видео была душевная аналоговая... Однако ведь прогресс движется в сторону бездушной цифры

Значит, по поводу аудиофильских страстей... По-моему, всё просто. Скажем, переход с наушников уровня hd598/hd558 на наушники уровня MA900 сродни переходу со старого ЭЛТ-телевизора к современному HD-телевизору в мире видео. При этом наушники играют роль, скажем, матрицы в телевизоре. Но изображение зависит не только от матрицы. Если электронная начинка телевизора и видеоплеера слабовата, то суперкачества не будет. А если при этом смотреть низкокачественные записи, то вообще всё остальное бессмысленно. И, конечно, всегда будет что-то лучше. Можно купить телевизор с видеоплеером за 10-20 тысяч, а можно покупать компоненты по 100 тысяч. Но всё это ещё не повод говорить: зачем я стал видеофилом, раньше смотрел кино на дешевом плеере и телике и тащился, а теперь хожу смотрю на телики по 100 тысяч и облизываюсь... И ничего такого в стремлении улучшать качество само по себе нету. В мире видео не меньше тонкостей и нюансов, просто нам обычно они пофигу. Точно так же, как большинству людей пофигу наши "аудиофильские страсти"... Главное, чтобы в болезнь не переходило, повторюсь Но те у кого этой болезни нет, аудиофилами и не становятся Потому что "тонкости" им пофигу Такой вот парадокс...

Как напишешь про ATH-AD700, так откуда ни возьмись Zontik Вы всё правильно написали, с одной стороны. Но аудиофилия, вообщем-то тоже хобби, главное, чтобы не переходила в болезнь и не мешала слушать музыку. Мне, например, интересно подниматься "всё выше и выше", пока финансы позволяют, да и траты пока что не заоблачные Хуже, когда вместе музыки слышишь, что там у тебя "не так" играет и что ты хочешь улучшить Это болезнь, я с ней борюсь Но разбираться потихоньку в тонкостях звука мне тоже интересно.

Альтернативы MA900 за эти деньги, наверное, нет С более низким бюджетом можно, например, из открытых посмотреть на Sennheiser HD558 или Audio-Technica ATH-AD700. Первые больше подойдут для электроники, вторые - для легкой музыки и вокала. HD558 мощный усилитель желателен, с 15.32, думаю, было бы неплохо Но разница с МА900 существенная. Про ATH-AD700 ничего особо не знаю , но здесь на форуме их хвалили. В принципе, как вариант, можно взять 15.32 "на вырост" с какими-то из этих "ушей" и потихоньку копить на МА900

Почитав внимательно инструкцию, понял, что в 5.32 можно менять OPA (за дополнительную плату). Хм...

Ага, отличаются, у 5.32 цифры есть синенькие... А по звуку отличия есть, интересно?

Я бы ради интереса попробовал по оптике. Вот здесь http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 77#p230877 чел пишет про похожее устройство.

А по цифре нет возможности подключить?

Ну да, похоже на то... А слушать негде. Сейчас ради интереса опять переставил ОУ в карточке. Неожиданно понравилось. Добавляет в звук именно того, чего мне не хватает - плотности и напористости. (Правда, за счет некоторой потери детальности). От легковесности MA900 никуда не денешься, но так уже неплохо, если бы ещё звучание попрозрачнее... Опять же непонятно без прослушивания, какой звук у 15.32 - "плотный" или "воздушный", поправит ли это ситуацию... Хорошая штука, наверное Compass2 Даже цапы менять можно

Тут такая штука... Дело не в тембрах. На голимой электронщине я то же самое чувствую. Не знаю что не так в звуке, но что-то не так Может быть просто изначальная "худосочность" карточки накладывается на "легковесный" характер MA900 и получается... фигня. Звук красивый, эмоциональный, но какой-то бесплотный. А может всё-таки тока не хватает? Я менял недавно ОУ в карточке, стало "плотнее", но звук "замылился". Вернул всё на место, оставил идею "перебора ОУ". Быстро Сколько времени шло?

Ну это такие проблемы... В чем-то даже интересно Лишь бы оно того стоило С Titanium HD звучат MA900 неплохо, лучше я ничего не слышал, и тока там должно хватать на 12 Ом с ушного выхода, но есть у меня ощущение, что "полноценного" звука я не получаю... Не хватает чего-то. "Нереалистичный" какой-то звук, слишком легковесный и неестественный какой-то. Боюсь, что это проблема звучания "мультимедийной" карточки...

Вот ведь... Неужели и мне прийдется осваиваивать процедуру заказа из Китая. Сначала благодаря форуму захотел MA900, теперь хочу 15.32 Финансы небольшая проблема, но заводить карточку для интернета, разбираться с Paypal, заказывать на незнаемом английском... Сколько мороки...

Насчет разницы цен у нас. У моих MA900 шов на амбюшурах кривоват. Может отбраковка? Или их так и шьют? Так то мелочь, к звуку претензий нет В америках вроде бы официальная цена была 300$.

Мои MA900 made in Thailand, брал в докторхеде.

Подскажите пожалуйста, а есть смысл пересаживаться с Titanium HD на бюджетные цапы, вроде 15.32? Вообще, есть ли преимущество таких устройств над встроенными звуковыми картами? Если что, наушники MA900

Скажите, а на эти аудиогады можно с PS3 звук выводить по цифре?

Ох, как мне нравиться это "на вкус" Учитывая, что на вкус есть возможность попробовать только форумы MA900 c Titanium HD звучит намного прозрачнее HD598, и мне это нравится. C другой стороны, увлекаться погоней за детальностью тоже не правильный путь. MA900 здорово передают эмоции по сравнению с теми же HD598. А это главное (Честно говоря, меня это сильно впечатляет с непривычки ) Возможно, с цапами та же история.

Имею MA900 и HD598. После MA900 насчет HD598 одна мысль - зачем я их вообще брал В MA900 мне не очень нравиться только "легковесность". В остальном их превосходство значительное. HD598 - это очень начальный уровень. Слушаю напрямую от Titanium HD. Думаю, эта карточка для них слабовата. Вы собрались 11.32 заказывать? Потом расскажите как оно, может себе тоже возьму под MA900 Лучше возьмите 15.32, с любыми, даже яркими наушниками проблем знать не будете, да ещё и 65$ сэкономите. 15.32? А вроде бы пишут, что он "мылит"? Будет превосходство над титаниумом? Никакого мыла не прочувствовал ... Где читали, и с какими наушниками тот человек слушал то хоть (может с 598-ми)? Прямо тут viewtopic.php?p=454341#p454341 Но там чел пишет вообще про бюджетные вольфсоны, сам аппарат он не слышал. Если 15.32 дает меньше "ваты" чем есть в HD598 - уже хорошо!

Имею MA900 и HD598. После MA900 насчет HD598 одна мысль - зачем я их вообще брал В MA900 мне не очень нравиться только "легковесность". В остальном их превосходство значительное. HD598 - это очень начальный уровень. Слушаю напрямую от Titanium HD. Думаю, эта карточка для них слабовата. Вы собрались 11.32 заказывать? Потом расскажите как оно, может себе тоже возьму под MA900 Лучше возьмите 15.32, с любыми, даже яркими наушниками проблем знать не будете, да ещё и 65$ сэкономите. 15.32? А вроде бы пишут, что он "мылит"? Будет превосходство над титаниумом?

Имею MA900 и HD598. После MA900 насчет HD598 одна мысль - зачем я их вообще брал В MA900 мне не очень нравиться только "легковесность". В остальном их превосходство значительное. HD598 - это очень начальный уровень. Слушаю напрямую от Titanium HD. Думаю, эта карточка для них слабовата. Вы собрались 11.32 заказывать? Потом расскажите как оно, может себе тоже возьму под MA900

Ну, общий характер звучания улучшился Вообще, эта вечная проблема в звуке, что лучше "мягкость" или "детальность". При высокой детальности вылезает вся грязь источника и некачественных записей, и есть много людей, кому "замыленный" звук с ПК понравится больше Но лично мне слушать "мутный" звук уже не так интересно, хотя в чем-то комфортнее...

Пришли сегодня мои новые ОУ Ну что можно сказать, случилось то, чего я боялся - я всё-таки ошибся c их выбором Не могу назвать результат ни однозначно положительным, ни отрицательным. Всего понемножку С одной стороны звук стал более полновесным и напористым, что С другой стороны, детальность и прозрачность в MA900 действительно несколько снизились (чего я и опасался от 4562 в i/u), и возникло ощущение, что наушники потеряли какую-то часть своего шарма. Причем ещё совсем недавно даже такое звучание показалось бы мне офигенным , но теперь этого явно недостаточно, остается ощущение "недораскрытости потенциала". Так что, боюсь, 4562 недолго будут у меня в карточке... Ведь была же мысль заказывать сразу 49860 Скупой платит дважды, как говорится. Хотя, теперь есть мысль, может лучше поискать где-нибудь LT1364? Вроде бы в асус её вставляют в i/u. Что интересно - колонкам на линейном выходе замена ОУ пришлась очень по-вкусу Детальности уровня MA900 я от них и не ожидал, а вот в "музыкальности" и "натуральности" звучания на мой слух они здорово прибавили, внезапно звук показался каким-то очень мягким, "интимным" и проникновенным (Это старые советские колонки, такой винтаж ) Так что я оказался очень впечатлен изменениями

ОК! Будет то усилитель лучше - может и будет, да вот только хорошие усилители под MA900 стоят намного дороже наушников...