-
Публикаций
291 -
Баллов
297 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Мольфар
-
to дмитрийssd Попрошу Вас больше не высказываться в этой теме. Вы слишком категоричны. ЕМУ меня сейчас полностью устраивает. Дело уперлось в записи. Спасибо.
-
Тему Тестовых СД закрываем окончательно. Далее говорим только о альбомных записях любимых исполнителей. Дискуссия пошла в неправильном направлении. Опять началась война форматов. Мне без разницы в каком формате слушать музыку и какие параметры файла если он звучит "правильно". Я просто не понимаю почему часто файлы с параметрами 16/44 играют лучше файлов 24/96, 24/192? Если бы все файлы играли так, как на упомянутых вначале Тестовых дисках от clubnewman (а они там все 16/44), то мне большего и не надо и пускай у меня вся коллекция будет не выше 16/44. Например, композиция АС/DC: барабаны - "глубокие", гитары - "сочные", вокал - "живой"! Скачал все имеющиеся варианты этой же композиции на рутрекере - сухо и плоско То есть, мне кажется, дело не в форматах и не в параметрах. Поэтому снова тот же вопрос: от чего это зависит и где брать правильные (живые) рипы?
-
Приведите пример хотя бы нескольких, пожалуйста. земфира, машина времени. ...ведь они правда не хуже записаны. кстати если уж земфира не сыграет то беда, значит музыку только с тест сиди и будете слушать . винил рипы слушать дело странное. мало ли кто чем цифровал. высокий битрейт не гарантия качества. а так вообще и группа любэ на виниле с альбомом атас в оригинале очень неплохо звучит. даже на уровне удифильских дисков. и я всегда таскаю эту пластинку на тесты вертушек. у меня даже три экземпляра. один уезженный второй хотрошего состояние а третиий вообще не игранный. и еще. винил рипы в высоком битрейте с новодельных виниловых пластинок это глупость. дело в том что эти пластинки изначально печатают с цифры. не лучше ли сразу купить компакт диск чем наслаждаться сомнительными рипами. хотя это ведь так интересно и увлекательно Тут со всем согласен.
-
МК 60 не зазвучит. а ТДК или Басф зазвучит. только надо правильно и на нормальной деке ее записать. катушки тоже звучат отлично на самом деле и ни чего в них плохого и некачественного нет. если руки прямые то все звучит. раньше все на пленку писались . например блэк саббат тот же и когда слушаешь на диске то местами слышно что пленка шипит. и это ни сколь не мешает. другой вопрос когда техника раздражает тебя показыванием этих всех деффектов записи и ты не можешь их слушать поэтому начинаются поиски записей которые сыграют, но видимо надо это все самому пройти чтобы узнать о чем я говорю. хотя может и мк 60 зазвучит. надо попробовать. если сильно не размагнитилась. но сейчас живых совковых пленок не найдешь. зато импортные которые хорошо писал до сих пор нормально играют. у меня на даче есть совковые пленки. однако мк 60 когда свежая еще нормально играет. самая фигня в том что они быстро портились. а вот забугорные пленки долго живут по поводу кассетных дек есть еще народ кто их любит эта целая ветвь любителей. у меня тоже есть дека трехголовая джвиси. только руки ей настроитть головки и профилактику сделать не доходят. а так она отлично поет. я винил писал на нее и практически идентично получилось. Кассета МК-60 приводилась лишь в качестве примера, как аналоговая аналогия (простите за тавтологию) к аудиофайлу низкого качества в цифровой музыке. Сами кассеты слушать не собираюсь (их у меня почти не осталось). Просто не верится, что хорошая аппаратура может "раскрыть" некачественную запись.
-
Приведите пример хотя бы нескольких, пожалуйста.
-
Тестовые диски - это хорошо, но хочется самому выбирать, что слушать, а не только то, что предлагают на тестовых дисках
-
Доброго времени суток, уважаемые форумчани! Прежде всего хочу обратиться к бывалым пользователям. Поделитесь, пожалуйста, своим опытам. Относительно недавно к своему ноутбуку приобрел наушники Audio-Technica ATH-M50 и звуковую карту E-Mu 0404 USB. Все было хорошо пока не послушал "Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры" от clubnewmen. Открыл ошеломляющие для себя качество звука! Понял что проблема не в аппаратуре (она как раз то и вытягивает нормальный уровень), а в качестве записей (файлов). Теперь не могу уже слушать другие имеющиеся у меня записи, у которых хуже звучание! Где брать записи такого же уровня? Перелопатил рутрекер. Скачал кучу файлов, например, все существующие там варианты Metallica "Master of Puppets". Все не то. Существую ли в принципе на просторах интернета качественные записи (даже если и платные)? Возможно ли вообще качественно скопировать диск (пластинку), чтобы рип не отличался от оригинала, или это всегда будет жалкое подобие исходника? Возможно я изначально пошел по неверному пути и никуда не деться от приобретения cd-проигрывателя и собирания к нему коллекции хороших дисков? Я уже не говорю о проигрыватели пластинок и самих пластинках (пока это для меня не доступно и в финансовом и логистическом плане). А ведь счастье было так близко! Так хотелось иметь маленькую коробочку (например, на 1Тб) и всю коллекцию любимой музыке на ней. Что делать? Куда двигаться дальше? Буду очень признателен за ваши ответы.