Мольфар

Почитал ветку "Выбор лампы типа 12AX7 (ECC83, ECC803), 5751 (Tube rolling)" - всем спасибо, уже ненадо

Народ, если я решусь взять ламповый усилитель под 650-е, например, FLUX LAB HA-03, как часто лампы нужно менять и где их потом брать (насколько трудно их доставать, будут ли их производить через 2-3... года), какие ещё могут возникнуть трудности (в соседней ветке говорят гудят и микрофонят - как от этого избавляться)? Обьясните, пожалуйста, чайнику. Никогда не имел дела с лампами. Может ли такой усилитель быть универсальным, то есть играть и с низкоомными наушниками (не хотелось бы выбрасивать свои М50)? Спасибо.

Эта шайтан-коробка и встроенный реалтек то обыгрывает с трудом. . какой состав Оу был в комплекте у обоих авторов? у меня стояло то, что поставил производитель по умолчанию, ничего не менял.

- это сколько в часах?

Что лучше: Lehmann Audio Black Cube Linear или MS Audio Laboratory FHA 1.2 и существенна ли разница?

Не переиграл ASUS Xonar Essence One мою E-mu 0404 USB на моих же АТН-М50. Отнёс обратно в магазин. Сразу после включения звук был колюч, как новогодняя ёлка. После прогрева (12 часов) немножко улучшился, но остался отстранённым, плоским, резким. Барабаны, как палкой об ведро, высокие (тарелки) - режут слух. На композициях где много инструментов всё сливается в кашу. Долго слушать неинтересно, утомляет. Да, мощности в встроенном усилителе конечно больше, но всё остальное Посредственный аппарат, где больше маркетинга и рекламы, чем звука. А если сравнить цену E-mu 0404 USB и ASUS Xonar Essence One, то получается что и своих денег не стоит. Единственное, что понравилось, это дизайн и материал корпуса. Жаль. Были большие надежды.

Как правильно прогревать ASUS Xonar Essence One? Обязательно ли подключать наушники?

Как правильно прогревать ASUS Xonar Essence One? Обязательно ли подключать наушники?

Вопрос к владельцам. На одном сайте прочитал о Асус ONE: "чересчур большие ступени в первой половине шкалы дискретного регулятора громкости наушников" - это правда и является ли это проблемой? Не совсем понимаю как это? Всегда имел дело с обычными регуляторами громкости, сколько хочешь столько и выкручиваеш, плавно...

А если добавить ещё третий вариант: 3) ноут - Arcam rDac - MS audio laboratory FHA 1.2 - HD 650 Будет ли такой вариант предпочтительние, учитывая, что он существенно дороже?

Неужели больше никто не поделится опытом?

Что лучше в качестве ЦАПа?

Какой следующий шаг? Что будет наиболее правильно сейчас докупить или поменять чтобы лучше раскрыть HD 650, учитывая что денег немного, а ещё нужно оставить и на развитие домашней АС?

Хочу спросить у широкой общественности. Что лучше в качестве ЦАПа: ASUS Xonar Essence One или Arcam rDac?

Что лучше: 1) ноут - Е-му 0404 ЮСБ - MS audio laboratory FHA 1.2 - HD 650; 2) ноут - ASUS Xonar Essence One - HD 650. И существенна ли разница?

Что лучше: 1) ноут - Е-му 0404 ЮСБ - MS audio laboratory FHA 1.2 - HD 650; 2) ноут - ASUS Xonar Essence One - HD 650. И существенна ли разница?

И последний вопрос. Что лучше: 1) ноут - Е-му 0404 ЮСБ - MS audio laboratory FHA 1.2 - HD 650; 2) ноут - ASUS Xonar Essence One - HD 650. Будет ли разница в цене стоить разницы в звуке (Для меня MS audio laboratory FHA 1.2 по цене ДХ + доставка приблизительно на 200 долл. США дороже цены Асуса у нас).

почти так и есть , санса достаточно качает м50 до определенного момента громкости - дома мне этой громкости хватало , но в транспорте приходится громче делать и тут санса уже не тянет , ковон будет лучше именно когда нужно погромче сделать Подтверждаю.

И это значит что звук там хуже чем в Асусе? Существенно?

Можно ли утверждать что ушной усь в Асусе лучше чем ушная дырка в большинстве современных интегральников (например, NAD 356) и насколько?

Раскачает без проблем. А услышите ли вы разницу зависит от вашего слуха. Я бы брал внешний усилитель классом выше и сменные кабеля для наушников. Тогда и эффект будет оправдан. Со слухом у меня кажется всё хорошо. Чувствую разницу между 16/44 и 24/96, нюансы разных записей и т.п. Возможно мой слух как раз и является причиной того что я заболел аудифилией . "Я бы брал внешний усилитель классом выше" - классом выше по сравнению с каким: встроенным в Асус или с тем же MS audio laboratory FHA 1.2, и какой например? "А разве усилители от MS Audio ниже классом, чем тот же Auditor например (и будет ли оправдана его покупка для наушников стоимостью в 350$ - имеются в виду 650-е?)" - присоединяюсь к вопросу.

Раскачает ли asus xonar essence one наушники HD 650? Будет ли существенная разница по сравнению с внешним усилителем (уровня, например, MS audio laboratory FHA 1.2)?

И ещё вопрос. Если я куплю ушной усилититель (например, FLUX LAB TA-203), пригодится ли он в качестве преда для моей АС, если там уже есть интегральник (NAD C356)?

Мало что понял "LM49860NA заметно "горомче" стоковых" - стоковые, это те что стоят по умолчанию? Вы их поменяли? Что означает "азлязинг"? Что означает "прибрать" - убавить громкость, до какого уровня, до нуля? Что означает "ручка с разными ОУ"?

Вопрос от чайника, а зачем в ASUS Xonar Essence One регулятор громкости для линейных выходов? Я раньше думал что линейный выход (line-out) подаёт сигнал напрямую в обход встроенного усилителя устройства. Таким образом можно избежать негативного влияния низкокачественного встроенного усилителя, например, при прослушивании через внешний усилитель и АС. А здесь как?