Перейти к содержанию

nishtacket

Пользователи
  • Публикаций

    117
  • Баллов

    109 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент nishtacket

  1. я долго в магазине выбирал накладные для улицы\метро.. думал брать небольшие, удобные.. но после прослушивания почти всего ассортимента накладных до 4000 - остановился на шурах 550DJ. За эту цену - 5 см. драйверы с оч. низким сопротивлением и высокой чувствительностью, с чутка усиленным басом (но он не заваливается на остальной диапазон, потому ни разу не мутные) и немного усиленной верхней серединкой. В целом - более-менее сбалансированный звук из всего что было в магазине накладного за эту цену. Раскачаются на ура любой дыркой, изоляция хорошая (в метро классику слушаю). Единственный минус для меня - безтолковое шуровское оголовье.. В остальном - прекрасные ушки, советую обратить внимание при покупке
  2. nishtacket

    shure srh 240,440,840

    +100 как по мне - за свою цену имеют самое "живое" звучание поскорее бы ещё в магазин пришли SRH 1840...
  3. В этом вся соль. Аудиофильская мать должна быть рождена для Lossless. ну а действительно, в чём разница?
  4. nishtacket

    Shure SRH1440 / SRH1840

    по первым отзывам да, звук должен быть того же уровня, но более чёткий и с меньшими требованиями к усилению. Мне просто оч. нравится подача Шуров + давно думаю брать какую-нить открытую модельку, и тут вот они - Шуры 1840, прям как звёзды правильно встали)) интересно, как на классике себя покажут?..в общем, жду когда в магазин приедут
  5. nishtacket

    Shure SRH1440 / SRH1840

    Сообщите, пожалуйста, ориентировочные сроки поставки моделек. Возможно, буду в ряде первых покупателей
  6. nishtacket

    Shure SRH1440 / SRH1840

    ждёмс.. спасибо!
  7. nishtacket

    Shure SRH1440 / SRH1840

    оч. заманчиво.. и наконец-то у Шуров вменяемое оголовье когда в магазине ожидаются?
  8. Так записывают в студиях сонаты, а не концерты. t=300977 вышеуказанная мною запись) конкретно за эту раздачу ничего не могу сказать (у меня, вроде как, оригинальный диск)
  9. не, Вы ошибаетесь. если записывать, например, в хорошей большой студии, установив несколько микрофонов возле\поодаль от рояля, можно добиться нужного эффекта. такие записи ищу. Конечно, с живой реверберацией хорошего зала это, может, и ни в какое сравнение.. но и система у меня сейчас, мягко говоря, не для ловли блох на классике)) да и шум от слушателей в зале не может не раздражать..
  10. ребят, помогите пож-ста с поиском качественно записанных произведений фортепиано с оркестром. Хотелось бы: 1) без кашля в зале\аплодисментов; 2) поскольку всю свою жизнь недолгую самовыражаюсь благодаря фортепиано - привык левым ухом слышать нижний диапазон инструмента, правым - верхний, т.е. опять таки, запись "из зала" не приветствуется (сложно мне так воспринимать этот благородный инструмент)); 3) не очень мне пока понятно творчество почти всех "современных" композиторов (ключевое слово - пока), больше всего люблю Моцарта, Бетховена, Шопена. из имеющихся, эталонных для меня записей, например, вот эта - Bobby McFerrin & Chick Corea - The Mozart Sessions (1996). буду очень признателен за советы.
  11. Сколькоже тогда глупцов сводящих на безэмоциональных мониторах и баерах 250 . Оказывается нужно писать музыку на монстрах и колонках соло 7 . ну зачем же сразу в крайности? я ж о шурах 840 говорил)) сколько же тогда глупцов не знают о единственно "правильных" мониторах ямаха и баерах 250
  12. думаю, не очень далеким человеком нужно быть, чтобы аргументированный личный опыт назвать глупостью) В моём конкретном случае на мёртвых наушниках (фостексы), чтобы получить максимально живой саунд, я интуитивно прибавлял яркости, что в итоге давало чересчур кривой звук на колонках\мониторах. Повторюсь, у каждого свой подход к творчеству, индивидуальный слух и т.д. И все это понимают (и на этом зарабатывают), иначе у всех были бы мониторы от ямахи и баеры 250))
  13. мне такие и нужны. может ты ещё и 150-е слушал? а я бы на твоём месте не торопился с выводами.. Вообще, после плотного "общения" с фостексами, отошёл от идеи что, мол, если ты работаешь со звуком, то звук должен быть мёртвым. Сидит "мёртвый" дядя, потому что наушники ему выдают "мёртвый" звук.. на выходе - такой же "мёртвый", безэмоциональный саунд. А если делать музыку "с интересом" в мёртвых наушниках, получаешь на колонках\мониторах ту ещё кашу.. Шуры в этом плане для меня оказались идеальным решением - и действительно с энтузиазмом занимаешься творчеством, и на выходе более-менее ровный звук. Естественно у каждого свой подход, своя мерка правильности звука и т.д. Мой опыт таков, а единственно правильное решение для тебя - сходить и послушать всё. Более-менее ровные наушники тебе тут подсказали, выбери среди них то что понравится больше
  14. внесу свои 5 коп.) тоже искал себе максимально ровные ушки. Купив фостексы, был очень рад серединке, но разочарован в вч и нч.. Ушки лучше всего подходят для прослушивания старых записей, когда аудио-аппаратура не умела воспроизводить столь широкий частотный диапазон, и звукари сводили материал лишь в сч-диапазоне (ничего конкретно не знаю по этому поводу, исключительно сложившееся опытом имхо), либо просто поиграть на инструментах для себя в них кайфова, не больше. Взял себе в довесок Шуры 840. Доволен до сих пор как слон. В последствии, сравнивая их в магазине с dt 250\250, своего выбора не изменил. Чересчур аналитичные баеры, "мёртвые". Да и вч после шуров уже чуть не хватает.. Может, конечно, я уже привык к звуку шуров..хз, но послушать их перед покупкой рекомендую!
  15. Доброго дня! Наконец, назрел вопрос о портативе. Приобрёл не так давно Sansa Clip + с рокбоксом. Плеер устраивает полностью, не собираюсь его менять ни в близком, ни в далёком будущем :-) Портативный усилитель вряд ли буду таскать с собой. Сознательно иду на компромисс в пользу портативности, потому требования к наушникам следующие: 1) надёжные (на 1-ом месте!! )) 2) накладные или обхватывающие (но чтобы не сильно чебурашкой быть, как в Shure SRH 840 например) 3) удобные 4) закрытые (с какой-либо звукоизоляцией) 5) способные более-менее раскачаться сансой (т.е. хочу исключить модели, которые в принципе звучат отлично из усилительной дырки, но плохо от сансы)) Музыкальные предпочтения - в 1-ю очередь живые инструменты, вокал, остальное - по убывающей (не слушаю вообще только к-л "тяжмет") Прочитав кое-какие отзывы и ковырнув барахолку, остановился предварительно на моделях: 1) Yamaha RH5MA 2) ATH M35 3) ATH-ES7 4) Grado iGrado 5) GRADO SR 125i 6) JVC HA-d 525 7) JVC HA-M 750 8) SONY MDR-ZX700 9) FOSTEX TH-7 Бюджет 2-3 т.р. В принципе, готов потратить и вдвое больше, если будет реальная прибавка в качестве именно на сансе. Спасибо заранее
  16. Имею для данных целей Фостексы 50 и Шуры 840. Взяв сначала фостексы - разочаровался. Нет, мониторность и натуральность тембров подкупают, и если к ним привыкнуть - в принципе не будет проблем со сведением неакустических инструментов на верхах и низах, НО наушники совершенно не отыгрывают все послезвучия.. Играясь с хорусом, реверберацией и т.д. - в итоге получал какой-то "пьяный" звук на мониторах и совершенно нормальный в самих фостексах. Взяв Шуры - остался полностью доволен. Фостексы сейчас лишь изредка надеваю для игры на фортепиано и прослушивания Боба Марли, Нинки Симоне, Рея Чарльза и др. архивных записей) как-то так.. Может на серьёзном усилке и после модинга фостексов (что в будущем и планирую) ситуация и поменяется к лучшему. Тешу себя надеждами) А из баеров - имхо лишь дт250, 250 ом
  17. вы их слушали? как бы могли охарактеризовать?
  18. Доброго всем времени суток! Оч. нравятся Shure 840, но очень жалко их таскать по улице, особенно в наступающую зиму Слушаю инструментал, классику, трип-хоп, да много чего, за исключением разве что т.н. "тяжеляка" Порта про не особо впечатлили, но конструкцию хочу именно такую, но с более-менее ровной АЧХ и за ~3 т.р. Такое возможно? ) Посоветуйте пож-ста что-нибудь
  19. благодарю за ответы, имею их около месяца уже.. доволен в купе с fostex t50 rp - оч. удачная парочка для работы со звуком. Учитывая что и те и другие брал в отличном состоянии с рук за 5 тыр каждые - более чем полезные приобретения) на чём и остановлюсь и, кстати, гоняю в них по улице, проблем никаких
  20. у меня дома на 7 х64 - всё ок, а на работке хр со встроенным риалтэком - дважды ругается на отсутствие длл, но запускается и работает. экран смерти не появлялся пока) я подумал это из-за того что я не установил его, а просто кинул на винт.. оказывается не в этом дело
  21. эх, чую придётся клаву менять на ту что с мультимедиа-кнопками( Пока не входит. Но если скопировать альбом в плейлист десять раз, то он и воспроизведётся десять раз.
  22. и ещё вопрос: оч. хочется чтоб плеер был портативным, но при запуске на другой машине - ругается на отсутствие AVRT.dll в корне этого файла я не нашёл.. откуда можно стянуть этот файлик, зарегив который, можно пользоваться плеером, не устанавливая его? в принципе плеер работает, но при запуске выкидывает эту ошибку..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.