Перейти к содержанию

longrun

Продвинутые
  • Публикаций

    3 502
  • Баллов

    1 594 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент longrun

  1. 1) Зачем они Вам при наличии 911? Вам в баерах не хватает разрешающей способности? Если да, то, имхо, лучше думать о тракте, а не о новых наушниках. 2) Какой толк в разрешении (даже если оно, по агентурным данным, очень высоко), если тембры ненатуральные? Пристально слушать брехню? Жестко, но точно! Касаемо деревянных Градо с тембрами там всё И что такое натуральные и ненатуральные ? Это больше зависит от того как каждый слышит и воспринимает ( по любому они не натуральные как у инструментов) А вообще то Градо и славится во всём мире среди любителей классической музыки ( которые уж знаю какие тембры им по вкусу ) а не только как чисто вкусовые старые наушники среди достаточно узких групп и сект В свете этого Вашего сообщения даже сложно понять, с чего начать комменировать и от чего отталкиваться. Ок. ГС1000 звучат просто не натурально. Не знаю, может быть и есть какие-то усилители, которые могут заставить эти наушники выдавать звучание, похожее на звучание настоящих инструментов... но я таких не слышал. Понятное дело, нужно оценивать системы, а не уши отдельно, но даже исправленные тембры не отменят проблему с кривым пространством, т.к. на мой взгляд дело именно в особенности конструктива данных наушников. Зачем это кому-то нужно для классики за такие шиши? ХЗ.
  2. 1) Зачем они Вам при наличии 911? Вам в баерах не хватает разрешающей способности? Если да, то, имхо, лучше думать о тракте, а не о новых наушниках. 2) Какой толк в разрешении (даже если оно, по агентурным данным, очень высоко), если тембры ненатуральные? Пристально слушать брехню?
  3. Serg53 Рад, что 800 реализовали хотя бы часть желаемого Вами звука. Не устаю наслаждаться утонченностью их подачи. Но есть вещь, которой я бы посоветовал озаботиться в первую очередь... Рекаблинг дает их звучанию жизненность, насыщенность и большую тембральную достоверность. К ГС1000 у меня своеобразное отношение, все же на мой взгляд слишком странно они строят пространство, чтоб серьезно рассматривать их в качестве решения для симфонической музыки за те деньги, за которые их предлагается приобрести.
  4. Ну что я могу сказать... тяжело тем людям, которые не готовы корректировать свои мнения и расставаться с запыленными предрассудками. Единственное, "мочить" я никого не хотел. А так, в принципе, я согласен во многом с тобой, Евгений, единственное, словосочетания типа "правильные наушники" меня несколько настораживают. Что есть "запыленные предрассудки"? В моем случае - неверие в возможность нормального прослушивания архивных записей. Можно сказать, я сам себя обокрал.
  5. Ну что я могу сказать... тяжело тем людям, которые не готовы корректировать свои мнения и расставаться с запыленными предрассудками. Единственное, "мочить" я никого не хотел. А так, в принципе, я согласен во многом с тобой, Евгений, единственное, словосочетания типа "правильные наушники" меня несколько настораживают.
  6. Я считаю, что к ним подходит определение "одни из современных топовых наушников". И выжать из них можно "современный" звук. Ну тут уж смотря как жать.
  7. Любопытно. Мне казалось, что среди современных топовых наушников (даже не говоря про 911) 800-е на классике весьма посредственны. Надо, видимо, на каком-то специфичном тракте их послушать. Надо, видимо, их послушать. А что делать, если это не помогло? Александр, ну Вы же занимаетесь (или занимались) тщательным подбором всех компонентов тракта для 911... Почему Вы считаете, что в случае с 800 это бессмысленно? С технической стороны это наушники-шедевр. Есть неприятные моменты, которые, впрочем, устранимы. На сходках же конечно легко сделать вывод, что они неэмоциональны, немузыкальны и для классики безнадежны. Точно так же я бегло послушал 911 на фониторе. А почему Вы решили, что я занимался тщательной подгонкой системы именно под 911-е? Как обычно, не в этом суть. Так в чем? Что правильной подгонкой тракта любые наушники можно сделать идеальными? С технической точки зрения существует множество шедевров. Вот только толку от этого мало. Скажите честно, Вы считаете, к 800 подходит определение "любые"? Я верю, что из них можно выжать практически совершенный звук. И рано или поздно я сделаю это!
  8. Любопытно. Мне казалось, что среди современных топовых наушников (даже не говоря про 911) 800-е на классике весьма посредственны. Надо, видимо, на каком-то специфичном тракте их послушать. Надо, видимо, их послушать. А что делать, если это не помогло? Саша, а многие-ли из обладателей 800 классику всерьез слушают, а если слушают, то чувствуют? Я сильно сомневаюсь. Ладно, еще симфоническую-куда ни шло - но оперу и малые составы... вообще без понятия, что тут можно услышать. Некрасиво. Некрасиво, зато честно. Что, вокал в них хорош может? или струнные в порядке? А на фортепиано мы слышим не электропианино? В том виде, что можно услышать в ДХ - согласен, там не все в порядке. Нужно работать над ними, тогда результат будет отменным. 901 на колорфлае же это не комильфо, так же как и 911 на фониторе...
  9. Любопытно. Мне казалось, что среди современных топовых наушников (даже не говоря про 911) 800-е на классике весьма посредственны. Надо, видимо, на каком-то специфичном тракте их послушать. Надо, видимо, их послушать. А что делать, если это не помогло? Александр, ну Вы же занимаетесь (или занимались) тщательным подбором всех компонентов тракта для 911... Почему Вы считаете, что в случае с 800 это бессмысленно? С технической стороны это наушники-шедевр. Есть неприятные моменты, которые, впрочем, устранимы. На сходках же конечно легко сделать вывод, что они неэмоциональны, немузыкальны и для классики безнадежны. Точно так же я бегло послушал 911 на фониторе. А почему Вы решили, что я занимался тщательной подгонкой системы именно под 911-е? Как обычно, не в этом суть.
  10. Любопытно. Мне казалось, что среди современных топовых наушников (даже не говоря про 911) 800-е на классике весьма посредственны. Надо, видимо, на каком-то специфичном тракте их послушать. Надо, видимо, их послушать. А что делать, если это не помогло? Саша, а многие-ли из обладателей 800 классику всерьез слушают, а если слушают, то чувствуют? Я сильно сомневаюсь. Ладно, еще симфоническую-куда ни шло - но оперу и малые составы... вообще без понятия, что тут можно услышать. Некрасиво.
  11. Любопытно. Мне казалось, что среди современных топовых наушников (даже не говоря про 911) 800-е на классике весьма посредственны. Надо, видимо, на каком-то специфичном тракте их послушать. Надо, видимо, их послушать. А что делать, если это не помогло? Александр, ну Вы же занимаетесь (или занимались) тщательным подбором всех компонентов тракта для 911... Почему Вы считаете, что в случае с 800 это бессмысленно? С технической стороны это наушники-шедевр. Есть неприятные моменты, которые, впрочем, устранимы. На сходках же конечно легко сделать вывод, что они неэмоциональны, немузыкальны и для классики безнадежны. Точно так же я бегло послушал 911 на фониторе.
  12. Все очень индивидуально и сильно зависит от записи. Универсальных наушников для классики не найти, поэтому где-то больше нравятся ПС500, где-то 800. Как правило конечно первые приходятся впору на камерной музыке, а вторые - на симфонической.
  13. Любопытно. Мне казалось, что среди современных топовых наушников (даже не говоря про 911) 800-е на классике весьма посредственны. Надо, видимо, на каком-то специфичном тракте их послушать. Надо, видимо, их послушать.
  14. Просто забавно, что чаще всего благодарны не тем, кто говорит правду - свой звук нужно искать самому, методом проб и ошибок, а тем, кто дарит псевдоуверенность в том, что все элементарно, и существует только один охрененный вариант, который "нада брать".
  15. Так вам нужна объективная информация или воодушевляющие возгласы типа "мужык, бери эту хрень, она охренительная"? Самовнушение фигово сказывается на конечном результате, после покупки на основе чужих восторженных возгласов чаще всего приходит разочарование и понимание, что звук "не Ваш".
  16. Про младшие лаконики лучше сразу забыть - звук очень низкого уровня. Айбассо в качестве цапа можно рассматривать только в ситуации полной безнадеги. Целесообразнее взять связку бифрост + асгард. Ну или ксонар один, его можно будет послушать в ДХ.
  17. Да. Но она звучит исключительно честно, ничего не приукрашивает. Баеры 990 Про у меня с дуэтом звучат точно в соответствии с графиком, что выложен на сайте, то есть ВЧ ППЦ.
  18. В принципе, на Pink Floyd разница должна была бы быть ощутимой. Но если не услышали, то и париться не нужно, если наушники не требовательны в раскачке, у девайсов эппл очень достойный звук, в чем-то даже выигрывающий у более профессиональных аналогов.
  19. Я не помню Вашего мнения-а в чем оно совпало? Совпало в признании превосходитва 800 над другими наушниками, доступныпми в ДХ. Единственное, я не очень согласен насчет несовместимости Фонитора и 800 - вместе они звучат просто отлично при наличии: 1) неяркого источника (аудиолаб совсем не таков), 2) нормальных проводов и питания усилителя.
  20. Эта ветка - отрада для меня. Читаю в Ваших сообщениях, господа, свое личное мнение.
  21. Разницы iphone - классик нет. 601 - совсем другая песня, звук более плотный, драйвовый, больше НЧ. На классике мне бы не хватало воздуха.
  22. Basist Что-то от эппл брать наверное смысла нет, то же - с ковонами. Можно попробовать заказать 601 Slim, должен интересно с клипшами звучать.
  23. Basist Тоже настоятельно рекомендую попробовать Flac Player. Если нет потребности в мощном усилении (для тяжелых в раскачке наушников) и в какой-то мере гипертрофированном звуке (чаще всего хотят приукрашенных басов), то можно спокойно слушать айфон и не думать о другом портативе. Очень натуральный, честный звук, который, однако, придется кстати только если Вам, как в моем случае, по-настоящему нравится оригинальный звук Ваших наушников.
  24. Дык я думал, Вы об этом. С эндорфином мне, в принципе, уже многое понятно, а вот альтернативы сильно волнуют разум, особенно серебрянно-золотые.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.