longrun

sharkmax Кстати, 990 Про (250 Ом) и 990 (600 Ом) достаточно сильно отличаются. Если у Вас в планах нет покупки довольно-таки неслабого усилка, на 600-омную версию Вам лучше не смотреть. Про-версия на мой взгляд самый разумный выбор, особенно если учесть нынешние цены на эту модель на спам.

Serg53 Вот уж не думал, что так. Цена очень красноречиво говорит об обратном + динамики у 880 Про, насколько я понимаю, отличаются от установленных в 990 Про и 770 Про.

sharkmax Цена 880 Про выше потому что эти наушники теоретически выше в линейке продуктов компании. У меня у самого эти уши - если будете слушать и сравнивать в магазине с другими наушниками той же ценовой категории, они наверняка покажутся Вам наиболее адекватными - но при прослушивании не обманитесь этим. 880 более ровные, чем, скажем, 990, но не дают такого драйва, как последние. Я напишу сакраментальную фразу: все зависит от Ваших музыкальных предпочтений. Но эта фраза гораздо менее сакраментальна по сравнению со второй: все нужно слушать только самому и на своих, знакомых дисках.

Шуршун Во-во! http://www.headfonia.com/the-usual-susp ... -compared/ В статье так эти штучки описывают, что складывается впечатление, что они действительно на многое способны. Жаль, что очень немногие из них можно послушать в Москве. А ведь очень хочется верить, что все может быть проще, чем есть на самом деле.

Спасибо большое за информацию! Подойду к выбору более осмысленно, но брать эти уши, не смотря на такую проблематичность этого самого выбора, все же буду, очень они меня впечатлили. Кто-нибудь знает (или хотя бы может предположить), как они отыгрывают с портативными усилками или, скажем, с продвинутыми плеерами типа HifiMan? На англоязычных сайтах повально хвалят такую штуку - http://www.headfonia.com/headstage-the-arrow-amplifier/ Скажу честно, меня невероятно привлекает идея о более-менее портативной системе из ноутбука, такой вот чудо-штукенции и наушников. Честно говоря, Дэноны решил брать еще и из-за того, что они низкоомные, а значит в полевых условиях с ними может оказаться проще. Вот может быть кто-то имеет опыт их использования с продвинутым портативом или же может строить какие-то предположения на этот счет? Было бы очень интересно услышать мнения знающих людей.

ringer Поясните пожалуйста, о чем это все говорит?

nuhhler Клево. Буду рад, если поделитесь впечатлениями!

derbanner Ок. Юбилейные дэноны еще не слушал. 5000е меня так на роке удивили и порадовали, что для этого жанра о другом думать как-то не приходится. Осталось решить, что использовать для усиления. Shaman Где слушали? В ДХ?

VVK Тупанул, думал этот Архиповский - транзисторный. На Майеровском Деноны 5000 в первый раз и слушал, но там был какой-то топовый, я пока такие деньги не готов выложить. Возможно присмотрюсь в ближайшее время к MS Audio Laboratory FHA 1.2. derbanner Вы правы, но я считаю, что за немалые деньги нужно выдавать полноценный продукт. И эксклюзивный звук должен предполагать эксклюзивное производство, а не это. http://audiojunkies.com/forum/blog/3710 ... -tour.html

Надо понять одну вещь- Деноны низкоомы и к ним из ламповых наиболее адекватнее подойдет трансформаторный усилитель (например Архипов Комби), но никак не Зана и не НА-06. Найт блюз как исключение-несмотря на свою трансформаторность сильно басит с Денонами. Подойдет без проблем любой хороший гибридник и на выбор из транзисторных. По поводу Денонов и Паравозика- каюсь, зелен, неопытен был, звучало действительно приятно но не так как могло бы. Ну так какой транзисторный усилок посоветуете кроме архипова? (к архипову у меня такое же отношение, как и к градо - звучит хорошо, но у себя дома терпеть это "сделай сам" я не намерен)

Laconic хороший усилок. У меня он неплохо спелся с 880 Pro и HifiMan he-4. То, как они отыгрывают классику, джаз меня устраивает. Дэноны же хочу взять для более драйвовой музыки, ибо две вышеупомянутые модели ушей как-то не катят...

Недавно приобрел диск Romantic Violinist с Дениэлом Хоупом и был сильно расстроен. Не ожидал такой лажы от DG. http://www.deutscheg... ... -romantic/ Но это расстройство помогло мне еще выше оценить другой альбом с исполнением всем известного скрипичного концерта Макса Бруха голландской скрипачкой Джанин Янсен. Его и рекомендую - отличный звук, тончайшая нюансировка, чувство меры и вкус. На мой взгляд, альбом, сделан с исключительным мастерством и любовью к музыке. Ссылка для скачивания: t=1563287

v@deus Хороша ветка, 55 стр. В любом случае, спасибо за совет.

Спасибо. О какой модификации речь?

зана под низкоомные наушники не очень. Не очень это - "не очень" или "никак"? Я не лучшим образом разбираюсь в технических вопросах. Там может что-то перегореть? Читал даже на этом форуме положительный отзыв о связке Denon 2000 и Laconic ha-6... не стоило доверять этой инфе?

Привет! С недавних пор подумываю о том, чтобы заказать себе Denon 5000. Чудесные наушники, слушал у друга в Германии. Подскажите, подойдет ли к ним уже купленный и с удовольствием используемый усилок Laconic ZD Micro? Сомнения мои сводятся к одному - не будет ли звук денонов перенасыщенным басами, тяжеловесным? Может быть у кого-нибудь есть опыт прослушивания и предположения о лучшем тракте для этих ушей? Заранее спасибо за любого рода мнения и советы. Музыкальные предпочтения: рок, джаз, классика.

N14 Их что, несколько в ДХ привезли?

Александр Карелин У записи Херевеге звук странноватый, по крайней мере на мой вкус. Интерпретация безоговорочно интересная. На DHM относительно недавно выходило отличное прочтение Николауса Арнонкура. http://classicstoday...?ReviewNum=7883 t=487656 Что до Курентзиса - экстравагантно, местами смело, но как-то легковесно, мало драмы.

Александр Карелин Сайт знатный. Сейчас с интересом слушаю Моцарта в исполнении Курентзиса, спасибо Вам!

Александр Карелин Скажите, из фирменного диска вообще реально такое качество выжать, и если да, то при помощи каких программ?

tarr12 По 20 в каждом ухе, итого 40. Для того, чтоб они раскрылись с HM-801, необходима молитва.

Vulcano Вообще, похоже на несколько запоздалую первоапрельскую шутку. По большому счету, Вы озвучили идеалы всех людей, ищущих для себя ушные мониторы лучше, чем те, что у них уже есть. Наушники, которые бы теоретически удовлетворяли всем Вашим требованиям, не прокачиваются ЗК. Это либо электростатические либо ортодинамические модели.

AlAnBek Интересно, что Deutsche Grammophon обычно при записи располагает солистов среди оркестра или перед ним. А вот например на записях EMI постоянно вижу солистов за оркестром. http://www.youtube.com/watch?v=NlUYtL-M ... ure=relmfu Интересно, это случайность или все же закономерность? GAFU Вам действительно лучше присмотреться к акустике. Но навряд ли получится получить ту же детальность, что и с качественными ушными мониторами.

Хотел бы посоветовать к прослушиванию спорную с точки зрения интерпретации, но от этого не менее интересную, совсем свежую запись краеугольного камня барочной музыки - си-минорной мессы Баха. http://www.linnrecor... ... -2006.aspx http://classicstoday...ReviewNum=12779 Ссылка для скачивания: t=3006425

inferno33 Все верно. Не только наушниковые бренды, но и такие марки как omega или например maibach, нервно курят в сторонке. Ибо в сравнении со слик они уже не круты - ни в часах, ни в автомобилях нет такого количества драйверов.