Flashback

Мой опыт таков. L70 1040 Мвт при 340ом, легко раскачивает Пенги. SA2 987мвт на 340ом судя по расчётам, так же легко раскачивает Пенги. K7 примерно 240мвт на 340ом. Ручку выкручивать приходиться но не до конца(странная настройка регулятора громкости, нелинейная). Никаких отличий в звуке как при слепом тесте так и при обычном прослушивании. Делаю вывод, что 240мвт(понятно, что я просто указываю максимальную мощность, а не ту при которой буду слушать) Пенгам более чем хватает. Ibasso Кунлун пока не приехал но там будет тоже самое, не вижу причин почему нет. Читая интернет у меня возникает ощущение, что люди переоценивают необходимую мощность для наушников, ищут усилители которые буквально могут "порвать" большинство наушников и ушной канал этих людей. ИМХО P.S SV023 раскачать будет ещё легче, чуйка выше, а сопротивление ниже. Но, от любой дырки Пенги конечно не играют, даже от звуковухи топовых материнок. Точнее играют но...

Не претендуют на эксперта, но получается по вашим же словам есть разница в реализации разных конструкций? А так на вскидку насколько я помню у планаров обычно сильно ниже масса движущегося элемента, равномернее магнитное поле и тд, плюс зависимость от толщины слоя дорожек, материала площадки и тд. Производители обычно планары позиционируют как раз для прослушивания чего-то, что требует скорости. Чувствительность, усиление это понятно но вот например взять те же Фостексы МК3, у них всего 50ом сопротивление и 92(зависит от версии, где-то чуть больше) чувствительность. Я могу сказать, что они посложнее на раскачку чем Пенги, отзываются на усиление лучше и K7 их не раскачивает по SE однозначно, L70-SA2 раскачивают. Но вот если сравнить их по скорости с Пенгами, Я конкретно не могу сказать, что я переключил вход и попеременно одевая наушники и слушая один и тот же отрезов композиции слышу явственную разницу в скорости как и на Сундарах(тут ещё проще ибо они подключаются по балансу и менее Тугие чем Фостексы). Когда приедут FT-7 я смогу их сравнить с Органиками и заодно опять с Пенгами, Барроко и FT13, MSR7B. Пока так, конкретно я разницы не слышу, может тугоухий, не знаю. P.S Вижу тут есть тема Снорри который "собаку съел" на производстве планарных наушников, либо спросить там либо поискать и может ответ там уже есть.

AE-9 или Бластер Z в Пк я ставить уже не буду но материнкам аля Апекс 790 и 790 ProX очень тяжко, басы, громкость, сцена, верха, всё сразу проседает и не думаю, что это внушение, думаю реальность. 340ом это 340ом. K7 по балансу уже полностью хватает на мой взгляд, никакой разницы с L70 или SA-2 нет, а они намного мощнее. Значит уровень K7 при 340ом как по току так и по мвт можно считать близким к необходимому минимуму при котором они играют как должны. ИМХО Сенеша же слушал их не от такой "дырки" и я не изучал спецификации его ноута что бы делать выводы. А вот когда я подключил Пенги к 790 Апексу или к Z790 ProX от Гигабайте, вот тут разница уже огромна, бас, громокость, сцена, такое ощущение что и верхние частоты, всё просело, звук "плоский". Короче ощущается как материнкам "тяжелооооо" это "раскачивать". ИМХО P.S А требование к быстроте думается индивидуальны и опять же зависят от опыта, чем больше наслушанность разных наушников или опыт в прямых сравнениях тем больше понимания где быстрее, где не очень и тд. ИМХО

Затем что интересно, разница и правда драматическая. Я люблю слушать композиции и жанры где требуется скорость и где важно отсутствие мешанины в звуках, инструментах и тд. Поэтому можно сказать, что мне скорость важна. Ананду я не слушал, а Арью Органик слушал и не могу сказать, что она как-то радикально быстрее Сундары. Так или иначе Сундара это планар и очевидно, что плёнку "шарашить" быстро проще чем динамик, при условии что усиления хватает, а его хватает. Возможно мне просто не хватает опыта, надо скажем послушать ещё десяток других наушников и будет понятно, что быстрее, что медленнее и вообще насколько мне это важно.

Послушал эту запись Металлики но как по мне она сама по себе не сказать что бы "динамичная" и разница между Сундарой-Фостексами и к примеру Peng особо не ощущается хотя планары физически должны быть "быстрее", а источник их обоих легко "раскрывает", переключаю входы на усилители и слушаю. Мне кажется, что для динамический они довольно "быстрые" но возможно я просто не слушал штук 50 разных ушей и поэтому мне кажется, а есть уши много быстрее, допускаю. Например Night Verses Night Verses где идут сначала гитарные, а затем очень плотно ударные хорошо звучит и не ощущения, что они запаздывают, что на планарах, что на Пенгах. ИМХО Но это разумеется при условии, что они не к ноутбуку подключены. Надо попробовать их подключить к звуковой материнки, а то как-то всё руки не доходили, думаю разница будет драматическая. P.S Но это всё индивидуально конечно. Хочется поругать кабель, он тонковат на мой взгляд, да он качественный, да у него на разъёмах есть меры по защите от перегиба и тд но всё равно всё время опасаешься его "дёрнуть" случайно и тд. Мне больше классическая оплётка нравится, гладкая. Придирки но... И хотелось бы переходников побольше или модульный кабель как у Фио.

У меня с грамотой всегда было плохо... Егрет, да, как Винегрет.

Цены и тд это понятно, только в личке.

Если наберётесь впечатлений то прошу написать мне в личку впечатления по Эрегетам на фоне FT7(если можно с разными амбушурами) и P2Pro. P.S Ничего себе тут жёстко Войны престолов, злыдни ждущие в тени, ветки пропадают по ночам.

Напишите. Разве флуд? Если сравниваем Сивгу или Сенди с конкурентами и тд, по мне так норм же. ИМХО

А у вас на FT7 есть Ft7A амбушуры? Очень интересно именно с FT7 сравнение, мне они уже едут, а над Ерегетами я пока в раздумьях. P.S Красивые наушники.

Достаточно честные в этом плане, если в треке много панча-саббаса-гула то он будет, если нет то нет. Что касается Панча то тут бы я даже сказал, что это их фишка, очень приятно звучат удары, быстрые, хлёсткие звуки, всё вот это вот. Вчера альбом Раммштайн слушал, ловил кайфы на тарелках по полной. Сначала показалось, что немного притемнённые в зоне верхних частот но очень быстро привык, верха слышно, хорошо но никаких сибилянтов или пилы. Тут думаю вкусовщина, те кому нравятся Яркие наушники мне кажется будут недовольны и придётся PEQ корректировать верха. А я доволен, потому что MSR7B я как раз и корректировал как на низах так и на верхах, особенно верхах, чрезмерная яркость у Аудио Техники. Тут же даже низы не обязательно корректировать, а верха такие как должны были быть в моём понимании на MSR7B изначально. Подкорректировал их PEQ, совсем чуточку нарастив низы дабы не искривить остальные частоты, получилось прям очень хорошо, на данный момент это самые удобные наушники которые у меня были, удобство как в плане музыки(можно слушать часами без утомления) так и в плане ношения, можно часами играть или работать или слушать музыку без утомления. Считаю это огромным плюсом. P.S Читал, что кто-то писал мол они медленные, если я правильно помню. Не согласен, слушал вчера Мегадеф и другие "быстрые" жанры, отыгрывают всё очень хорошо. Планары тоже подтягивал, не могу сказать что явственно ощущается, что планары быстрее. Нижние частоты у планаров и у Пенгов явно разные конечно. Короче уши не для любителей Гула и откровенной яркости на верхах. ИМХО

По моему только или в Основном Луаны с этой проблемой и светятся. Например у Пенгов над этим делом судя по конструкции поработали, про SV023 тоже такого не слышал как и про Ансеры. Вроде бы как не досушивали дерево или что-то такое, я не плотник, не шарю. Но очень неприятно получить такой эффект, особенно если по серым каналам покупал или БУ, без гарантии. Я в Луанах смысла не увидел, есть SV023 которые не сильно дороже получаются. Но явно поинтереснее. Хотя на том же "озвуке.про" в Вк очень принято склочно ругать и Сивги и много чего ещё, опираются на АЧХ. SV023 там тоже поругали и АЧХ забраковали)) Знатно проходятся там и по наушникам Снорри(не знаю кто такой и что за наушники), сегодня почитал, узнал родную российскую токсичную среду))

Каким образом он может занижать возможности самого цапа которые ещё и к тому же R2R которые всегда по предельным возможностям уступит качественной Сигме? Характеристики усилка весьма неплохие, хватит что бы раскачивать большинство наушников, нелинейные искажения низкие, A класс для любителей так сказать, вроде бы всё в наличии. А вот то, что нельзя Гейн регулировать может быть проблемой для высокочувствительных наушников. Плюс аттенюатор без реле, а за такую стоимость хотелось бы реле таки иметь. Говоря Холо Аудио очень хорошие R2R делают, у меня скоро будет возможность пощупать Топинг Центаурус, по цифрам это очень сильно хорошо, намного лучше Серенады. Но пока если честно хайпа по мультибитам не понял, они мне нравятся но так же точно мне нравятся качественный дельта-сигмы. Лампы вот пока не слушал и опыта с ними не имею. Я почему пишу... SA-2 Намного мощнее чем усилок в Серенаде, L70 тоже, скоро приедет Кунлун и ещё пару железок, всё они мощнее чем усилок в Серенада, Сильно мощнее. Но вот проблема, после того как мы подключили к Серенаде SA-2 и L70 по XLR(RCA тоже пробовали), мы просто получили доп мощность, возможность регулировать гейн, большую равномерность по каналам(на слух не слышно, чисто замерная тема) а Серенада как играла прекрасно так и продолжала но смешно другое, EF-400 играет не сказать что бы вообще хуже, а стоит... У 400 кстати Гейн регулируется. Я для себя сделал вывод, что усилка Серенады будет в 99% достаточно, возможно Вы подключали какие-то лютые наушники, не знаю. Но я подключал наушники от 36 до 340ом, планары, динамы, всё играло как и должно играть. ИМХО

А смысл? Все и так знаю как они выглядят.

Не, "думают" тут как раз удифилы, а я больше на измерения, слепые тесты ориентируюсь в таких делах, АЧХ и собственную прослушку. Ну и на свой уровень слуха, я недавно проверялся, слышу 18кгц. А Вы? Большинство удифилов даже 16 не слышат, это просто фактура. Они находят, успешно. Психосоматика работает и это неоспоримо, поэтому я верю и знаю, что они "находят". Просто у всех разный уровень внушаемости, у меня судя по моим с знакомыми, братом опытам внушаемость практически нулевая, а вот у знакомых очень высокая. То, что они начинают понимать только в слепых тестах, я слышу сразу. По мне так этому можно позавидовать, теоретически внушаемые люди большее удовольствие от звука получают. Если верить тому как они всё это описывают. Вы вон способны кабелем регулировать звучание, я так не умею. Я пожалел что переплатил за Вельвет если честно, недавно притащили кучу оборудования ко мне домой, стали со знакомыми и братом слушать, в одинаковых наушниках(Органик), я ожидал услышать "тёплые" Акаши и "холодные" ESS но увы... Современные цапы и усилки слишком прозрачные уже, только фильтрами там можно задать нужные искажения ну и PEQ опять же. Слишком всё субъективно в теме звука, слишком. Сейчас бы конечно не стал доплачивать за вельвет и взял бы спокойно 9028PRO, но теперь уж пусть приходит. По поводу ОУ в интернетах идут жёсткие баталии, люди спорят можно ли красить звук сменой ОУ или нет, при условии что качество ОУ сравнимое. P.S Что касается R2R и Серенады, Ef-400 в частности то я был ещё больше удивлён, у меня впечатления с обзорами вообще не бьются, абсолютно)) Кто-то даже писал что Серенаде не хватает усилителя, жесть. Не хватает ей регулировки Гейна, а не усилителя. ИМХО

Боже упаси, я совсем не против что кто-то сам себя прогревает, если человеку нравится, ради Бога)) Сам всегда кабели рассматриваю скорее в декоративном плане, у меня их много, естественно никакой разницы в звучании они не дают, при условии их исправности. Понятно что SE и баланс различаются по звучанию но то понятно. P.S Про вибростойки читал, с удивлением. Одни греют, другие с радостью греются, все довольны.

К K15 надо ещё стоимость нормального ЛБП прибавлять. Не понял? Да не, я понимаю, что аудиофилы слышат "холодные" ESS, "тёплые" Акаши и в целом ищут чёрную кошку где её нет, понимаю и меня это не напрягает, каждый тратить время как ему нравится. А так, то K15, что тем более K9Pro или K17 это уже по большому счёту аппараты которые намного превосходят слух любого, тем более среднестатистического аудифила, разве что за доп функционал доплачивать, PEQ, стриминг, доп мощность усилка и вот это всё. ИМХО P.S Кстати... K9Pro лично я вижу дешевле чем даже K15, неговоря уже о K15 плюс норм ЛБП)) Новые аппараты ещё свежие, цены упасть ещё не успели. Мне кажется Бёрсон для удифила будет лучше, если человек прогревается, созерцает, любит бренды, историю то и звук у такого слабого к внушаемости человека будет лучше звучать от Бёрсона. ИМХО Надо почитать побольше рекламы, сладостных обзоров и тогда начинать слушать, думаю психосоматика свою роль сыграет.

В общем сижу, слушаю значится, уже есть чего сказать. 1) Басхеды мимо, либо придётся PEQ корректировать бас. Он тут есть, чёткий, быстрый, не гулкий(если уж совсем композиция не аля Фонк-Фонк) но наушники ничего басом не красят и бить в череп на любом треке не будут. 2) Сцена тут есть, в глубину, в ширину, дальше зависит от записи, я легко определяю расположение инструментов или музыкантов на сцене, определяю расстояние до вокалистки например или базарящим в зале которые стоят ближе на записи, в общем тут это всё есть и например явно лучше чем в MSR7B. 3)Посадку похвалю ещё раз, это просто топ для меня и для многочасовых прослушиваний музыки, звучание настроено на такой же лад, слушать музыку часами, ничего не пилит мозг, просто сидишь, получаешь удовольствие, интересная настройка. Я бы сказал для меня это то какими должны были бы быть MSR7B. 4) K7 легко их качает на балансном выходе, никакой разницы ни с SA2 ни с L70 нет по звуку, вот тебе и 340ом, хех. SV023 думается ещё легче будут. Очень красивые наушники, даже пахнет всё приятно из коробки, приятно тактильно с ними работать, ощущается что это качественная вещь. ИМХО Кофр для наушников красивый и удобный, штейкер 3.5мм в чашках держится чётко и защёлкивается, под голову посадку настроил очень быстро, вес не ощущается. В общем пока я доволен, буду дальше прогревать мозги, а там будет понятно нужен ли мне PEQ и что именно я хочу скорректировать. Поругаю Сивгу за отсутствие альтернативных амбушур позволяющих менять звучание, надо брать пример с Фио. ИМХО P.S К сожалению FT13 ещё дней 20 будут с Китая ехать плюс FT13A амбушуры для полного комплекта, так что сравнить не смогу, Бутчер думаю быстрее сравнит.

Вы пытались изменить звучание подбором кабелей при наличии исправного кабеля? Понимаю. Я избрал иной подход, PEQ, амбушуры, смена наушников в терминальных случаях. Обычно первые два достаточно для меня. Слышал, что аудиофилы подбирают кабели питания для устройств с потреблением 50w, пытаются менять звучание кабелями для наушников и тд. С учётом моего PEQ да. Правда в Сони и нет, он есть в MSR7B и им как раз чуть больше баска и чуть меньше яркости на пользу пошли, впрочем всё это правиться PEQ без особых проблем.

У Фио лучший комбайн K19 который во всём лучше чем K17 именно на таких. А что с ними? Очень хорошие характеристики, высокая мощность, прозрачность, отличные измерения. Он значительно дешевле, в среднем. Это как сказать: Зачем K17 когда есть K19? ИМХО

Это понятно, никто никого не заставляет. Мой опыт такой: MDR1A, MSR7B получил заводской звук с чуть большим басом пошедшим им на пользу, усиленную изоляцию от шумов, лучшую посадку на моей репе. Так же купил на T20RP и T40RP, велюровые и овечьи, получил ещё и более широкую сцену так как излучатели дальше от ушей, плюс легко нарастить бас или верхние частоты даже без PEQ(хороший вариант для ленивых). То есть для себя пришёл к выводу, что дорого но задушить жабу стоит. P.S Ваш подход мне полностью понятен. Но я заказывал с али десяток разных и все они сильно искажают звук, особенно когда привык к заводскому, мне такое не нравится ибо даже PEQ это не правиться полностью. Но возможно мне просто не повезло.

Тогда понятно, да. С алика обжигался не один раз, пришёл к выводу что экономия не стоит затрат времени.

Разве Декони врёт по поводу овчины? Я на свои MSR7B поставил Декони, заявлена овчина, родные начали облезать уже через 2г, хотя пытался аккуратно чистить от пота. Кожзам и замша(что-то такое тоже есть). У меня о Декони положительное впечатление, да, дорого на надёжно и звук в худшую сторону по моему опыту не меняют. ИМХО

Получил Пенги, сижу получаю впечатления, подключаю к Топпинг Л70 и Сингхер SA-2. Предварительно могу сказать, что сцена для закрытых на мой вкус очень хороша, басы есть, какой-то "темноты-теплоты" пока не заметил о которой все пишут в обзорах, просто ничего не пилит слух, да. Скажем если сравнить с MSR7B то у Пенгов басов намного больше и сцена шире, лучше позиционирование инструментов и тд "в глубину", если оно конечно на записи есть. Тактильно и внешне это очень красивые и приятные наушники, разве что хотелось бы 2-3 комплекта амбушур ибо FT13 дешевле, а там оно есть. На моей репе сидят так же хорошо как SV023. L70 и тем более Сингхер раскачивают их очень легко по балансу, кабель очень приятный, не запутывается, мягкий, гибкий. Дребезжания никакого нет на любой разумной громкости, что не удивительно при таком качестве сборки.