Soviet_Man

Grillz 300$ на картридж - это уже прилично вполне. Но если фонокорректор бюджетный, то зачем к нему сразу дорогой картридж? Лучше взять приличный вертак почти на все деньги, остальное временно закрыть бюджетно (желательно БУ, чтобы потом продать без потерь) и постепенно докупать остальные компоненты: сперва корректор и в конце - картридж. А вот наоборот: хороший картридж с дешманским корректором, думаю, брать не стоит: пока на дорогой корректор накопите, уже иглу сточите, так ее и не послушав толком. Я так думаю. Ну и делаю )))

Вот накопал очень интересное обсуждение, посвященное осуществлению первых записей классической музыки на магнитную ленту в СССР: http://www.classicalforum.ru/index.php? ... pic=5798.0

Ну, в той же степени, что кирзовые сапоги, алюминиевая ложка и саперная лопатка )))) Я несколько к другой эстетике тяготею. Старые ХФ-мены, кстати, при всей утилитарности и топорности своего дизайна мне нравились существенно больше. А этот похож на какой-то безликий дешевый рекордер. А, внешне мне еще Литтл Дот нравится из плееров.

У нас на форуме еще один участник свой мод предлагал. Ник точно не помню, yakii, кажется.

Khronos Хм... А я отчего-то был уверен, что немцы запись на магнитную ленту освоили еще перед войной. Я просто совершенно не в курсе, как шеллак пишут, даже не задумывался об этом. Про фонограф Эдисона знаю, а вот что дальше было до определенного момента - темный лес. Что-то где-то читал, но нчеткого понимания вопроса нет. Получается, что у меня было ощущение, что поздние шеллачные записи делали уже с ленты, а потом просто шеллак был заменен на винил. У Лихницкого, кстати, мне где-то попадаласть фраза о том, что некий его товарищ в 1945 году тиснул в Германии пленку с записями Фуртвенглера. Я его мало читаю, ибо мне, гуманитарию, сложно сквозь его пассажи продраться, я слабо понимаю, где он правду пишет, где стебется, а где уже возраст. Но фраза про пленку и 1945 год точно была. Короче, ушел в гугл. А переиздания-то однозначно были (я выше писал про метку "архивная запись" на LP). Вопрос в подходе к ним (т.е. что именно перездавали) и в их кол-ве.

Khronos Ага, что не на ленту - это понятно. Наши еще не завоевали Германию и не попятили оттуда ничего полезного )))) А вот переиздавались ли старые "домагнитофонные" записи на виниле - я вообще не в курсе, просто только начинаю в мир архивных записей погружаться. Хорошая идея, кстати, пойду почитаю, как это все далалось, если вообще делалось. У "Мелодии" я, кстати, встречал на обложках пометку: "архивная запись", но что конкретно она обозначает, пока не знаю. Возможно что просто записи из отжатых у тех же немцев после ВОВ архивов с пленками.

СтрашОн, конечно. И эргономика тупо под правую руку. Ладно, подождем...

Друзья, а никому не попадалась запись 1937 года Второй симфонии Бородина ("Богатырская симфония") в исполнении Голованова в lossless качестве? Я пока нашел только MP3 256kbps. Понятно, что для архивной монофонической записи прирост в качестве будет кхм... условным, но все-же. И, может быть, кто-то в курсе: переиздавалась ли эта запись на LP в более позднее время? Интересует именно эта запись, именно этого года.

Сергей Прокофьев, Симфония №1, дир. Геннадий Рождественский.

sergar Сергей, а выходная мощность у нового усилителя Universal EL какая? И на какую нагрузку рассчитан?

The Prodigy, Their Law

Густав Малер, Симфония №4, БСО ЦТиВР, дирижер В. Федосеев. LP Мелодия, МОЗГ, запись 1980г.

LongPlay ***** и записи великого савецкого баса Шаляпина. Ну и соседи по комуналке скучать не дадут с савецкими же баянами. Все будет хорошо.

Solitudo А куды я лампаду энтой линксе воткну? Как мужик с червонца говорил: коммунизм - это электрификация всей страны, плюс советская власть! Без лампы - жизни нет! (Ну, Лукич, правда, по некоторым слухам не говорил ничего такого, но это дело десятое)

lyoha Ладно, не хочу ругаться, даешь мировую (не войну, в смысле)! (Ушел слушать весь такой железный и люминевый QLS QA350)

LongPlay Позиция ясна, спасибо за адекватный и все проясняющий ответ! Пара добавлений. Насчет ценообразования вопрос ведь тоже спорный. Ну, тут магазинный форум, поэтому не буду данную тему развивать... но понятно ведь, что картошку в деревне дешевле покупать, чем в супермаркете. Но так или иначе по дорогим Архиповым думаю вот что: при их цене (объективно высокой) действительно не сложно найти альтернативу. Совершенно не исключаю, что и объективно лучше усилители есть в этом бюджете, и не 1-2 экземпляра, а больше. Не вдавался. А вот в младшем-среднем ценовом сегменте, обращаясь а Архипову, гарантированно получаешь очень много звука за относительно немного денег. Это не только мое мнение. Лично свое я подкрепил прослушкой кучи оборудования в бюджете до 1000-1500$. Возможно не самое лучшее слушал, не знаю. Но вот на тот же довольно раскрученный Бурсон я бы свой Мело не поменял. Про Леманн и Мейер я уж молчу... Да даже WooAudio младшие так меня не впечатлили. А насчет фанатов отдельных брендов - я полностью с вами согласен. Просто Архиповым (и старшему, и младшему) я сильно благодарен и симпатизирую, благо с Сергеем общался лично и имею самые положительные впечатления от этого общения. Что совершенно не исключает того, что в будушем я обращусь за заказом не к Архипову, а посмотрю на технику других производителей или мастеров. Короче, я не за советскую власть, я за правду!))))) PS Тему хорошую подняли, с интересом захожу. Пишите.

lyoha Я думал ты прикалываешься, а тут серьезно все. Удачи. Слушай линкс, люби люминь, бегай трусцой. PS Против Андронникова ничего не имею.

lyoha

LongPlay А назовите-ка пять-десять усилителей в бюджете до 500$ (именно за столько я купил у Архипова новый усилитель «Мело»), которые уверенно порвут его в клочья по качеству звучания. Не на уровне «я так слышу», а чтобы вот включил, послушал 3 аккорда, выключил и пошел продавать «Мело». Ну, хорошо, до 700$, «Мело» сейчас подорожал, наверное, брал-то я его без малого пару лет назад. И на дорогих комплектующих, пожалуйста, а не на «савецком» гoвне с ближайшего радиорынка. Ну и в заводском металлическом корпусе. И с пожизненной гарантией хотелось бы. И цена в Москве, разумеется, а то за морем-то она полушка, да перевоз рупь. Никогда же прозреть не поздно. Как-то так случилось, что «Мело» на вторичке продается практически без потери стоимости (берут ведь дураки – что с них взять), за 15-шку я свой легко солью другому охламону от аудио. Так лучше я на эти деньги нормальный усилитель куплю, чем буду гoвно держать, на которое меня, лоха чилийского, развели. Я с интересом жду список.

дубль форум задрал падать ночью

Густав Малер, Симфония №5, ГАСО СССР, дирижер К. Кондрашин. LP Мелодия.

Мне W1000X практически на всех жанрах нравятся. Ну для БСО хотелось бы, действительно, чуть меньшей яркости и чуть большей деликатности. И да, у меня тракт неяркий, я представляю, как они пилить могут в других системах. А вот сцена на виниле меня устраивает полностью, на цифре - да, есть камерность, но тоже все вполне адекватно.

Bahobaho Обожаю и Death и Carcass! Death даже успел собрать на LP почти полную дискографию, за исключением любимого Symbolic. Новоделы, правда, но некоторые альбомы звучат неплохо.

Ясно.