alex2504

а зачем брать эти наушники для Колорфлая??? что в нем хорошего такого? ну просто интересно....

если действительно за 100-150 часов происходит изменения в звуке, то этому должно быть физическое объяснение, тупо параметры и характеристики должны у мембраны поменяться, к примеру. Никто, я так понимаю, не смог измерить до и после характеристики, так что бы это было доказуемо инструментальными средствами, а не словами?

Yurecde эффект привыкания к новому звуку. Чему там греться? психология это все.

Larin я просто представляю ситуацию. получаешь посылку, открываешь, достаешь это чудо техники и первая мысль - так, греть, не слушать, терпеть .... это ж какую силу воли иметь надо

лучше сразу слушать, не ждать, походу разомнутся

тоже не могу подсказать, мои б/у, и видимо "прогреты", т.к. за три месяца использования разницы в звуке не замечаю. Даже если прогрев, как говорят нужен, думаю это не является недостатком.

да они, одна без экрана металлического. А выходное сопротивление всё-таки какое? если интересно, то узнаю на выходных, да и схему увижу тогда же.

Мой опыт подсказывает, что для того чтобы собрать прилично звучащую акустику (и не только акустику), необходим ворох измерительной аппаратуры . Для начала, хотя бы измерительный микрофон (Можно найти более-менее приличный тысяч за 4-5) Чтобы измерить параметры конкретного излучателя, и уже под него рассчитать корпус. Иначе можно получить довольно непредсказуемые результаты, даже с готовыми схемами/чертежами... да это понятно. кое какой опыт имеется, собирал пару комплектов для дома и саб в авто. Параметры снять не проблема, микрофон тоже имеется. В общем, как говорится глаза боятся, а руки делают. Время бы найти в достаточном количестве вот как вариант http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?f=15&t=1497 так сказать, а не замахнуться ли нам на Уильяма, понимаешь ли, Шекспира .... )) хотя конечно этот вариант на грани экстрима, имхо.

в общем теперь ищу схему АС на широкополоснике каком нить более менее приличном. Оформление что то типа обратного рупора. У кого то был опыт подобный?

да они, одна без экрана металлического.

Orland про резистор говорил, но ему так нравится, если буду себе собирать, то конечно сделаю сдвоенный. Хотя это дело привычки за пару часов прослушки я почти привык, так что, дело это скорее индивидуальное.

Доброго вечера всем! В общем послушал на днях довольно интересный усь на 6П3С. Усилитель собрал мой отец, он радиолюбитель с большим стажем. Правда усилитель сейчас выглядит фактически как макет, но слушать уже можно. Собирался он для АС, но под моим "нажимом" в качестве бонуса сделан трансформаторный выход на наушники. Переключается это дело тумблером На днях устроил прослушку, привез свои ЦАП Бенчмарк и Деноны 7000-ки. Выглядит эта штуковина конечно слегка диковато, особенно для любителей всяких гламурных яблочных плееров и прочей требухи, но как звучит!!!! я был поражен, фактически собранный из рассыпухи, можно сказать из мусора, усилитель меня приятно поразил своим звучанием. Очень понравилась подача высоких, богатая обертонами, и вместе с тем нет никакого "цыканья". Гонял на разном материале от хард-рока до попсы. Звучание какое то певучее, даже не знаю как выразиться В общем не хочу говорить всякими штампами, но тем не менее услышал слитное музыкальное звучание. Короче каких то особых изъянов не нашел. Особенно учитывая себестоимость данного изделия ))) Единственное проблема - небольшой фон в паузах, но думаю это поправимо. В общем сижу и думаю как уговорить отца склепать и мне что то подобное про схему пока подробно не распрашивал, но в данном случае реализован принцип "двойное моно", от чего непривычно регулировать громкость каналов по отдельности.

Koss Porta Pro, на оставшиеся пива разливного хорошего.

ну а для рока бери Denon 7000, слушаю в них и ничего другого не охота. Только брать не в России, т.к. 50 косарей за них это конечно многовато, с аукционов за более менее вменяемые деньги можно получить. Кстати себе тоже думаю такие сенхи 650е взять, так, побаловаться с ламповыми усилками типа Дарквойса китайского. Хотя я уверен, что мой комплект они и на джазе врятли переиграют, про рок вообще наверно сольют по полной.... но сравнить охота лоб в лоб так сказать

моя Прелесть

)) увы нет, я там такой же новичок как и здесь )) но форум интересный, посмотрите ветку про винил.

MZ777 Из доступных хвалят Denon 103 (MC) и Shure M97xE(MM). Но это так, что первое в голову пришло. Но я их не слышал, так что не могу сказать. У меня Audio Technica AT-33E (MC), но в моей системе на некоторых записях звучит ярковато для меня, хотя она дает очень детальный, воздушный звук. Это хорошо на джазе, классике, но для хард-рока не всегда. Сейчас жду Empire 5000 (MM), хочу попробовать что за зверь. В общем, единого рецепта нет, надо брать и слушать, искать свое. Главное начать, там уже сам поймешь в какую сторону двигаться. Восприятие звука индивидуально, что одному нравится, другому может не подойти... есть интересный форум. и люди там толковые, загляни туда http://www.igel.3nx.ru/index.php

ну, если не особо вдаваться в детали, то магнитные звукосниматели подразделяются на два вида: с подвижным магнитом (moving magnet) и с подвижной катушкой (moving coil). В ММ головках к иглодержателю прикреплен маленький магнит. В МС головках к нему прикреплены миниатюрные индукционные катушки. Конкретная реализация и качество исполнения сильно влияет на характеристики и в итоге на звук. Более подробно ищи в инете информацию. тут особого смысля я не вижу цитировать, то, что сам найдешь и почитаешь для понимания. Да и фонокорректор надо подбирать исходя из того, какой тип картриджа планируется использовать. Лучше для начала нацеливаться на что то универсальное, что бы пробовать разные варианты.

Головы и фонокор это отдельная песня. Тут информации вообще море, новичку сложно ориентироваться, по себе знаю. МС головы хорошие дорогие, да и не факт что понравится звучанием, ММ есть подешевле и практичней, особенно на первое время, у них иглы меняются. Ламповый фонокор не панацея, я уже писал про свой C4, бери такой же и не парься, тебе понравится там есть все что нужно.

MZ777 да, проглядел ну тогда, как говорится вэлком! тут уже много чего посоветовали, осталось определиться.

MZ777 может стоит подумать о ноутбуке или моноблоке? уровень шума даже у простых недорогих моделей очень низкий. А если слушать в наушниках на средней громкости, то про шум вентиляторов можно забыть я свернул на путь аналогового звука по причине того, что мои музыкальные пристрастия лежат в том периоде, когда в ходу был винил, а КД только пробивался к потребителю всякими извилистыми тропами Собственно, если вы собираетесь слушать преимущественно современную музыку, то покупать и слушать ее на виниле довольно сомнительное дело. Я лично не вижу в этом особого смысла. Один фиг все записи на современных пластинках сделаны с цифрового носителя. Я покупаю пластинки выпущенные только до 90х годов. Так, у меня есть с десяток альбомов Iron Maiden, все оригинальные издания EMI 80-х. Сравнивая с звучанием на КД, разница действительно существенная, с винила действительно более насыщенный и живой звук. У меня проигрывателей CD пять штук разных и ЦАП есть, сравнить в общем есть с чем )) Когда я слушаю с СД, то мне конечно нравиться звучание, но я слушаю сидя, могу что нить читать или в интернете сидеть, а вот когда ставлю пластинку и врубаю тот же альбом на виниле, то сидеть уже не могу ))) могу простоять и "поколбаситься" под музыку часок-другой )) короче, своеобразный фитнес начинается.

для размышления брать или не брать: http://www.спам.de/itm/110916206801?ssP ... 1436.l2649 никто не купил если и брать, то точно не за 18 штук )

в данный момент я слушаю его в связке с Denon AH-D7000, сказать что я доволен, все равно что ничего не сказать жена ревнует уже, к моей системе ) с2x пока в мечтах, дорогой зараза и редкий. MZ777 советую присмотреться к C-4, пока они довольно часто встречаются и есть очень в хорошем состоянии, при этом стоят они копейки, в сравнении с тем, что можно купить из новья.