alex2504

эта тема неоднократно обсасывалась на форумах по изготовлению АС. в большинстве случаев признавалось, что корпуса из массива более "звонкие" и в них больше "отсебятины", чем от корпуса из ДСП. Да и мой опыт тоже об этом говорит. Я собирал пару комплектов акустики, и делал корпуса из массива и ДСП. Массив красиво и дорого, но не так эффективно, все таки. Тут особого лукавства со стороны производителей нет. Дерево это так, для красоты скорее...

Фабричные варианты скорее всего из ДСП или ДВП, а для музыки это плохо. Фанера лучше. Массив хвойных пород лучше. Еще лучше массив кедра, обработанный хитрым образом и оформленный в виде доски - гармонизатора звучания. С.Рубцов со товарищи в бытность в рамках компании Ераудио придумал такие доски, а потом "при разводе" они остались в составе продукции Ераудио. А другой мастер из Питера - Анатолий Кузнецов (хозяин книжки Дегрелла) - одно время делал подставки - гармонизаторы звучания на базе досок из ценных пород дерева (вишня и т.д.). Ставишь ноутбук на такую доску, вынимаешь из сети - и он начинает петь. ЗЫ: Эта история специально рассказана для тупеньких анжинеров, которые забывают что переменный сигнал звуковой частоты вызывает вибрации, которые влияют на качество усиления этого сигнала. вы конечно меня извините, но это ерунда какая то получается. Вы музыку собираетесь слушать или особенности резонанса массива разных деревянных пород? Проигрыватель это не музыкальный инструмент и никаких призвуков в систему он не должен вносить. Столы из ДСП делаются по тем же соображениям, что и акустические системы. ДСП благодаря своей структуре довольно неплохо гасит резонансы. Хотя конечно дело вкуса, нравится слушать ель или вишню, то конечно слушайте, дело ваше.

Jey по чем обошлась "обнова", если не секрет и на каком аукционе покупали?

Доброго дня! или ночи сегодня получил посылочку с 7000-ми. Пока послушал мало, но уже нравятся характер подачи звукового материала ну и винил все таки рулит, дорого, муторно, но результат гораздо гораздее, чем гонять флак на ЦАП.

Drakkard Хе-хе, надо бы ваши фото жене показать, пусть знает, что ее ждет в ближайшем будущем у меня пока скромнее, но и так ставить некуда, стойки нет, а на столе все не помещается, часть отдал отцу в пользование

дмитрийssd да я вот тоже хотел звучание C-4 отнести к похожему на так называемый "ламповый звук", но мой опыт прослушки ламповых усей пока весьма скромен, слушал пару самодельных экземпляров. Глянул схему С-4, пред выполнен на дискретных элементах, и есть отдельный усилительный блок на наушники, что несомненно радует. За свои деньги, а мне он достался в районе 10000 рублей, это просто подарок К модели С2x я тоже присматривался, но это топовый усилитель и ценник на него другой, да и встречается он редко на просторах спам. По поводу дальнейшего расширения я еще не определился. Поскольку имею в своей коллекции весьма интересный CD Pioneer pd-3000, то часто задумываюсь о том, что бы не замахнуться ли мне на серию Urushi, на оконечник M-90 и пред С-90 Из ямах, мне хотелось бы оконечник типа M-2, B-2, B-4, но встретить их за разумные деньги и в хорошем состоянии очень трудно. По вашему M-4 я вам в личку написал

безусловно!!! как я писал звучание с ямы идет более мягкое. Сегодня я выкупил "Стену" Пинк-Флойд, первый пресс, состояние mint-, как приедет, устрою тест ЦАП и винила лоб в лоб, т.к. винил-рип довольно качественный у меня этого альбома уже есть. Сейчас пока не могу строить окончательные выводы, т.к. планирую сменить картридж на проигрывателе на AT-33E. Вот тогда и посмотрю кто кого

С недавнего времени стал обладателем предварительного усилителя Yamaha C-4. Это винтажный усилок начала 80-х. Дак вот, помимо отличного фонокорректора, у него есть усилитель для наушников. По звуку очень понравился, интересно было бы сравнить его с современными усилителями, к примеру продуктами от MS Audio или Архипова. Может у кого то был подобный опыт? сейчас играет в связке с проигрывателем винила Denon DP-47f, CD Philips CD303 и ЦАП Benchmark DAC 1. Звук очень вкусный со всеми тремя источниками и что самое интересное заново открыл для себя звучание Benchmark. Ранее я слушал его исключительно через встроенный в него ушной усилитель и звучание иногда бывало резковатым с моими наушниками, а тут прям лепота, звук с винтажной Ямы идет мягкий, обволакивающий, с аккуратным верхом, но при этом с басом все нормально, серединка тоже очень аккуратная, в общем все как я люблю, никаких сибилянтов и прочего. Просто льется музыка, слушаю и выключать не хочу. такие дела инфа по сабжу: Yamaha C-4, Control Amplifier Specifications: Manufacturer: Yamaha/Nippon Gakki, Japan Bass control: + 10 dB at 20 Hz Treble control: + 10 dB at 20 kHz Rumble filter: 15 Hz frequency, 12 dB/octave Noise filter: 10 kHz frequency, 12 dB/octave Frequency response: 5 Hz-100 kHz + 0.5 dB Foreign ratio: 97/106 dB THD fully controlling: 0.0035% at 2 V output voltage Intermodulation: 0.005% at 10 V output voltage Others: Monitor button, mono switch Dimensions: 435 x 116 x 376 mm Weight: 8.7 kilograms Retail price in Germany in 1983 was: 1250,- DM фото из интернета.

как владелец А-900 скажу что нормальный усилитель им нужен. А лучше нормальный ЦАП+нормальный усилитель. брать их для ЗК - потенциал полностью раскрыт не будет. Уши хорошие, так и не решился их сменить, ну во всяком случае пока. Сейчас у меня в ходу винил - звук радует.

marchenkovdmitry что, настолько все плохо?

Доброго всем здравия! Господа, хочу сменить ресивер, присмотрел б.у Yamaha DSP-A1. Поскольку в основном слушаю музыку через уши, интересно, как качество ушного уся у этого ресивера. Модель неплохая, но уже давно не выпускается. может слушал кто? Просто отдельно покупать усилок для ушей пока решиться не могу, мне хватает моего Benchmark Dac 1. Скоро в системе появятся Philips CD 303 и проигрыватель винила Denon DP-47F. Хочу сменить ресивер на получше, но с хорошим выходом на наушники. Убить так сказать двух зайцев. Стоит ли рассматривать Yamaha DSP-A1 как хороший вариант?

AlAnBek возможно получится. просто про них ничего найти не могу, кроме нескольких отзывов на забугорных сайтах. Модель сильно старая.

p.s. просто у 540х уж больно дизайн понравился, винтаж люблю

думаю что взять из б/у наушников, лимит 150$. Остановился на двух моделях Sennheiser HD580 и Sennheiser HD540. С первыми более менее понятно, а вот про 540-е, которые не совсем понятно. Кто что может о них сказать.

может кто имел дело с SHANLING PH300 ? что это за фирма, понятно что китай, а вот как качество?

получил Musiland 01 USD. До этого был ABIT UA11. Звучание стало поровнее. Уже нет такого навязчивого "цыканья". У меня подозрение, что несмотря на заявленную поддержку 44.1 у U11, в силу каких-то причин шла передискритизация в 48, т.к. звук на верхах уж больно напоминал до боли знакомый SB Live 5.1 . С музилендом звучание намного спокойнее, хотя некоторая яркость все же присутствует.

ну аппарат зачетный. Цеплял к бенчмарку транспортом и сравнивал их лоб в лоб, яма натуральнее играет. В бенчмарке усь ушной наверное - тухлый, он всё и портит( если он там есть). прежний владелец тоже говорил что ушной усь в нем средний. На днях попробую альтернативу.

ну аппарат зачетный. Цеплял к бенчмарку транспортом и сравнивал их лоб в лоб, яма натуральнее играет.

Сорри, мимо темы,а сколько стоит Ямаха? У вас 100 вольтовая? да, 100 вольт, япония 88 год вроде как. отдали за 8 тысяч деревянных. На Авито.ру 22 т.р. просят. мне прежний владелец их скинул по бросовой цене, он перешел на ламповые усилители и какие то колонки электростатические, стоимостью 200 тысяч так что он особо не торговался.

Фазировка оказывает достаточно заметное влияние. эффект от переворачивания вилки розетки? В аудиосалоне, когда поменяли сетивой шнур на приличный к усилителю МА Свинг, фазировка прилично сказывалось на звук. в общем не могу сказать точно почему, но реально стало играть комфортнее. На выходных пойду на прослушку пары усилков, у нас есть местный умелец. Оба уся гибридники, пока точно ничего не знаю.

Сорри, мимо темы,а сколько стоит Ямаха? У вас 100 вольтовая? да, 100 вольт, япония 88 год вроде как. отдали за 8 тысяч деревянных.

AlAnBek да может и так, но эффект заметен.

в общем, после почти двух недельной прослушки со встроенного усилка Бенчмарка, заметил одну странность. Сначала мне звучание показалось резковатым в верхнем диапазоне. Сравнивал в основном с винтажными CD проигрывателями. О них вроде бы упоминал уже. Мне нравится подача звукового материала у Yamaha CDX 2200, сидюк построен на 2 x мультибитниках РCM56P-K. Звучание мягкое, но не мутное, широкая стереобаза. Короче, то ли эффект привыкания сказывается, или тот факт, что я переткнул шнур питания бенчмарка в другую розетку, но резкости в звуке заметно поубавилось. Хотя по звуку Ямаха рулит все же. Попробую проиграть Hi-Res файлы для полной картины. А возможно мне просто звук старых мультибитников ближе.

стоит ли заморачиваться с усилителями, где есть балансные входы? На Бенчмарке есть выходы. Стоит ли игра свеч, и каков бюджет примерный усилка с балансным входом?

MS audio laboratory ваши модели внешне и внутренне мне очень нравятся, жаль нет возможности послушать. пока больше склоняюсь к FHA 1.1.