-
Публикаций
560 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные Здоровый пофигист
-
-
15 минут назад, Медведоед сказал:Как будто обсуждение самого звука для вас не первично, а первично некое внимание
Вы недалеки от истины.
Это человек с болезненным "эго" насчёт собственного слуха, и собственных гаджетов - (АС, наушников).
Мол - собственный слух и вкус для каждого, конечно - эталон, но мой - эталоннее остальных. И вот это вот "мои колонки", "мой слух", нарочито подчёркивается при любом удобном и неудобном случае. Хочется внимания.
Комплексы, комплексы).
-
2
-
1
-
-
24 минуты назад, goblin77777 сказал:Да, проблема во мне. Большинство населения планеты слушает музыку с телефонов штатными гарнитурами или твсками.
Да - "Ты избранный, Нэо"©).
-
1
-
-
27 минут назад, SAE сказал:Никто не мешает сходить в ДХ или ещё куда
Да, больше-то и некуда, в принципе. Податься страждущему.
Нет более таких чудо-мекк аудиофильских.
Поэтому - мешает, как минимум расстояние до означенного магазина.
-
1
-
-
1 час назад, vlad-kram сказал:может ваша ас просто не дают без тембров , кому то и сейчас с90 верх совершенства
Каждый мнит свой слух референсом для себя-любимого. А чужой слух - странным и непонятным.
Поэтому слух, и гаджеты пришедшего к Гоблину камрада, воспринялись им (Гоблином) как странные, с верещащими ВЧ. Равно как и слух, и система Гоблина этим самым "камрадом" была наверняка расценена как "глухая", с завалом на ВЧ.
Все по-своему правы, и не правы одновременно).
-
1
-
-
1 час назад, iBUTCHER сказал:А если мне нравятся больше динамические наушники, но и от Ананда V3 не плююсь, то я не анандофил?
Мультифил-ламповик).
-
2
-
-
58 минут назад, iBUTCHER сказал:Не могли бы более расширено пояснить что такое настоящий звук?
Ну здасте! Как это "что такое"?!
Настоящий звук - это такой, который за настоящие (бо́льшие) деньги купленный. Это ж аксиома.
Хотите более "настоящий" звук, выложите более весомую сумму. Аудиофильская маркет-арифметика).
-
2
-
-
4 часа назад, Thorch's сказал:например, выносной регулятор , на кабеле межблочном. Что он добавляет?
Усилитель любой всегда включен на полную мощность.
А ручка громкости регулирует только уровень входящего сигнала, не ?
Если мы про класс "А" говорим, то без полезного сигнала на входе он никакую мощность не отдаёт в нагрузку, и только определённый средний(!) ток покоя гоняет через полуоткрытый транзюк выходнго каскада, почему и греется даже без музыки. Выходную мощность же его определяет схемотехника - коэффициент усиления, параметры выходного транзистора и его питания.
Где стоит при этом регулировка громкости - вопрос к конструкторам. Но, ставить её на выходе - значит потерять контроль за входным сигналом, который, в случае превышения допустимой амплитуды, может дать общий перегруз усилителя. Так что, разумнее всего ставить РГ перед мощником, после каскада предусиления. Я так думаю.
-
7 минут назад, iBUTCHER сказал:Любые нормальные наушники от 1,5 Вт и выше будут отлично играть. А тут 4,5 Вт.
̶ ̶Н̶е̶ ̶х̶л̶е̶б̶о̶м̶ ̶е̶д̶и̶н̶ы̶м̶ не "Ваттом" единым. У усилка кроме мощности куча характеристик).
Как именно будет "играть", по цифИркам мощности не поймёшь).
-
1 час назад, Rastaman сказал:И 4,5Вт это наверняка с балансного выхода, значит с сингла будет около 1,5 - ничего особенного.
Да и цифры в промо - это только цифры. Всё зависит от конкретной реализации.
4,5 Вт - это какая мощность, пиковая, нормированная, какая? Для какой нагрузки? На канал, или на оба?
Так что промо-циферки смотреть - такое-себе. Нужно пробовать, физически, подключать конкретные наушники к конкретному усилку и слушать, а не гадать на кофейной гуще, глядя на промо-цифры, нормально буэт, или не нормально.
Приблизительно прикинуть - достаточно/не достаточно, да, можно - но и всего лишь.
-
1
-
-
1 час назад, Thorch's сказал:А в инженерных кругах муссируется, что усилитель должен работать ближе к своему максимуму , при нужной громкости. Тогда искажения минимальны.
Тут не соглашусь.
На предпредельных мощностях возрастают искажения, затем уже идёт клиппинг, и амба - зарастает всё ими, искажениями.
Посему - показана золотая серединка, не начало, и не конец рабочего диапазона.
-
Только что, iBUTCHER сказал:Новый комбайн едет ко мне у него 4,5 Вт выходная мощность. Это нормально?
Если чувствительность ваших наушников более 100 дб/мВт, и импеданс в районе до 100 Ом, то особой надобности в такой мощще нет).
-
2
-
-
1 час назад, iBUTCHER сказал:Кстати, да. Вопрос: зачем люди покупают наушниковые усилители мощностью 5, 7 и 10 Ватт?
Когда 1,5 Вт усилок невозможно слушать при положении ручки громкости на три часа.. Слишком громко.
Тенденция к снижению производителями чувствительности наушников - ведёт к увеличению требуемой мощности усилка.
Если совсем уж грубо говоря - взять два усилка, условно 1,5 Вт, и 7-10 Вт, и какие-нибудь, условные низкочуйные наушники, типа фанговских планаров.
Да - "орать" они на одинаковой "ручке громкости" будут с одинаковой силой - на вот качество этого "ора" будет принципиально разная.
У того, что менее мощный, наушники будут "орать" практически одними только средними и высокими частотами, в то время как на более мощном у этих наушников проступят ещё и басы.
То есть, к сожалению, на современном этапе, для низкочуйных и высокоомных наушников, малыми мощностями усилков не обойтись.
-
1 час назад, Thorch's сказал:Поэтому свой усилитель оставлю нераскрытым. У Пронина в блоге есть такой, статья "Интригующий усилитель". В спичечном коробке.
Космические технологии???!)
Тут аудиофилы десятикилограммовыми усилками различными пытаются наушники(!) прокачать, и не каждому-то это удаётся.
А у вас - "спичечный коробок" раскачивает ширики.
Здо́рово!
-
1
-
-
5 часов назад, SAE сказал:И в чём будет смысл сего действа?
Да смысл этого действа В ПРИНЦИПЕ своём - туманный, весьма.
Что там можно услышать и понять, записанное в чужой команате, непойми каким средством записи...и вообще? Чтобы понять, нужно находиться самому́ в точке прослушивания, а не слушать, что там, кто, как и чем запишет, или "Рабинович напоёт").
Аттракцион ради аттракциона).
-
1
-
-
6 минут назад, SAE сказал:никаких улучшайзеров и вмешательств в тональный баланс не должно быть. Всё должно быть "As Is".
Дык, если акустика "не могёт", то - улучшай не улучшай, всё-равно получишь йух).
Так что - пущщай человек улучшайзеровит, чего уж там...будем поглядеть результат)..
-
54 минуты назад, SAE сказал:формат ALAC, который позволяет сжать музло без потерь, а потом разжать его с помощью специально под это выделенного DSP, который есть во всех маках, не грузя процессор от слова совсем. В общем если музло с компа, то яблоко в этом смысле на голову выше всего, разве что Линукс, специально собранный ещё пободается, но там в юзабилити ПО по сравнению с маком беда.
Внезапно, поддержу.
Не приверженец аудиофильской эзотерики в плане выслушивания форматов, и "глух" к этой вот всей возне с форматами...но-таки попались записи U.D.O. и Bon Jovi, именно, почему-то, в ALAC-е. Раскодируются плеером, который на линухе, как я понимаю...и вот они качественно отличаются в лучшую сторону ото всего моего иного флак-материала. Не прям космос-прикосмос, конечно - а на уровне самовнушения и неуловимости, а может и чуть более.
Может конечно, самовнушение, и это заслуга звукозаписывающей компании, или риперов, но вот такой вот фактец.
-
Ну вот, дожились.
Давайте теперь макбуками меряться, у кого тоньше).
-
1 час назад, SAE сказал:опыта с серьёзным дорогим звуком
Навеяло некие, эммм...ассоциации.
Из дорогих колонок (аппаратуры, наушников) - льётся дорогой звук (такой, из дорогого лимузина вылезающий, в дорогом костюме, с золотой цепурой на шее, и с золотыми перстнями на пальцах).
Из серьёзных колонок - серьёзный звук (такой - со сдвинутыми бровями, серьёзно сосредоточенный, нахмурившийся).
Из дешёвых - дешёвый (оборванец эдакий, в лаптях на босу ногу).
Из пластиковых - пластиковый. Из деревянных - деревянный. Из алюминиевых - алюминиевый.
Из китайских - китайский (нихао), из японских - японский (такой, колоритный, в кимоно и с самурайским мечом), из европейских - европейский (хрен пойми что). Из американских - американский (ковбой с хлыстом).
Из самодельных - самодельный (может быль любым).
И всё это аудиофил, конечно же, слышит...Ну ещё бы!...Естественно - бескомпромиссно, беспощадно, и не щадя живота своего.
И только святой слепой тест приходит, и рушит все эти иллюзии).
-
1 час назад, Thorch's сказал:ну может быть кто то из камрадов подтвердит, что ссыль работает...
У меня работает, без танцев с бубном). Браузер файрфокс, на андроиде.
-
1
-
-
8 часов назад, SAE сказал:Серьёзные от несерьезных отличаются опытом, количеством и качеством игрушек и признанием внутри аудиофильского сообщества. Пример? Здесь - Молокофф, Родионов, Онли э лад, ... Надеюсь смысл понятен.
Да смысл давно понятен.
Только вот перебирание игрушек - это мания. Тут не о "серьёзности" речь...тут более подходит словосочетание - "серьёзно болен". А если учитывать неадекватные снобские выпады "весёлого молочника" с конём на аве, то это вот словосочетание и вовсе приобретает довольно осязаемые черты).
-
1
-
1
-
-
3 часа назад, iBUTCHER сказал:Можно модели хороших внутриканалок озвучить?
Я без стёба если что. Чисто для себя узнать..
По жизни переслушал массу, все и не упомнишь.
Из более-менее последних...
- Ну, кей-зэды, которые ZAX, как я помню - у вас есть, сами знаете, что норм "ушки".
- Далее по-памяти - ostry kc06а, из просто динамических - понравились.
- У fiio по нраву двухдрайверы f9 pro, а вот их многодрайверные fh5 не зашли почему-то.
- Dunu dn 2000j - ярковатые на верхах, но в целом, по типу как мониторные, ничего так были. Только вот с посадкой в ухо у них прям бяда-бяда была, надо было совершить целый обряд и ритуальный танец с бубном вокруг костра, чтобы нормально сели и Звук дали в ухо приличный).
- Далее - твс от тех же кей-зэд, модель sk 10 pro, зашли мне, прям замечательные для данного сегмента.
- Ну и вершина моего внутриканального загона - это andromeda 2020 от campfire audio, замечательно поют.
-
2
-
-
Где ж аффтар-то?!
А то нафлудили мы уже с три короба тут, и про колонки, и про полноразмеры, хотя вопрос-то стоял по ием-ам, по недорогим. Ещё немного, и про цапы с усилками начнётся).
-
22 минуты назад, SAE сказал:серьёзный народ Сусвару на определённом материале оценил. А несерьёзных и слушать несерьёзно.
Серьёзно рассуждать о серьёзности неких людей - как минимум несерьёзно).
Ибо их "серьёзность" измерить нечем - нет такого прибора).
-
1 час назад, SAE сказал:Не надо читать, вы её послушайте, обязательно от годного к ней тракта на музыке, которую она умеет - и простиоссподи, помяните все IEM.
Имею уже достаточный опыт "общения" с изодинамическими поделиями товарисча Фанга, правда в ценовом сегменте, ещё хоть как-то отвечающем здравому смыслу...и также богатый опыт выслушивания аудиофильских посулов относительно них, в стиле - "да вы послушайте", чтобы понять общую звуковую направленность изделий данной фирмы. Что, вкупе с отзывами пользователей позволяет сделать вывод - "спасибо, но нет". Для музыкальных стилей, предпочитаемых мною, изодинамика (любая) вышеупомянутого господина - идёт мимо меня. А за тот ценник, что он хочет, и вовсе - идёт стремительно, лесом и полем).
А вот хорошие внутриканалки - вот это да!
Hifiman ananda
в Для дома и плеера
Опубликовано · Изменено пользователем Здоровый пофигист
Ну, теперь, по крайней мере понятно, почему у него такие отзывы об Ананде (типа - обцикивающие задранные высокие) - это просто привычка к диванно-шкафовому глухому звуковому архетипу-оформлению).