VVK

Спасибо! Может ли кто поделиться своим опытом взаимодействия с этой фирмой по части замены штатных проводов? Да, это Павел. Были Фишеры с его проводом-хорошие провода. Nobody (если не ошибаюсь) его ник здесь и на плеере.

Bahobaho Не просто задумайтесь, а надо срочно менять.

Затем, что далеко не всем важно рваные у него носки или дорогая у него одежда,а на обед был бы кусок хлеба и то неплохо. А для хобби, для того, что приносит настоящую радость и удовольствие, можно и последние портки отдать. Млжно, но лучше не надо...

Погоняйте их. С прогревом они ещё ярче будут- телеки. Вальво должны быть посерединестее.

Большой Симфонический Оркестр. Бас у 800 не для динамичной электроники. А потом поймите- есть кроме баса у 800 и другое чего нет у 600 и в результате чего бас становится не актуальным, не динамичным, не плотным, не драйвовым для не живой музыки. Конечно можно взять усилитель с разухабистым басом, но стоит ли тогда так тратиться на 800? Опять же если не критично и хочется 800 - вижу что хочется - берите.

Там уровнем выше СЧ и ВЧ, пространство- уши не для электроники в принципе. Они совсем другие чем 600. Утонченная, изящная, пространственная передача хороша для живой мультиинструментальной музыки, джаза, классики.

Eddie Current Zana Deuxe

В нашем любимом увлечении любые нюансы роль играют, согласны? Мне то это не просто говорит- я слышал разные оттенки даже в недорогих затычках. Если заинтересует- предложу своё видение дерева для Денонов- Падуак (в данном случае) тоже не в кассу. А вот кедровая дека- это очень классно! Честно! Лучше для акустики- поискать ещё надо.

Моё мнение 800 - это инструментально- вокальная музыка в разных интерпретациях. Но если желание попробовать есть то почему нет? Почему Перье- один из усилителей старого поколения, из тех которые не оытгрывают своих денег с серьезными ушами- наряду со своими современниками Леманном и Грэхемом Сли Соло. Как и они Перрье - это уровень 600 и 650.

Veoba Verton 800 не для вашей музыки. Перье слабоват для 800-ых.

chaosmaster Я думаю многим будут полезен ваш экскурс в область применения Махогони в музыкальных инструментах. Я то не об этом. Я о том что Фостевские драйверы в Денонах не совместимы по звуку с Махагони- они утрируют недостатки (особенности) друг друга. Поверьте мне- сравнивал влияние породы дерева во многих ушах. Махогони одно из моих любимых деревьев для ушей, но Денонам оно котегорически не подходит. В прототипах Денонов фостер использовали Зелкова- плотное дерево, котрое также используется в Сонях Р10. И прототипы Денонов 5000- уверен звучат по другому чем 5000-ые. Махагони подошло бы АТ. И я рад что в новых AT-ESW11LTD АТ ушла от вишни. Пора менять концепцию оформления и АТ и Денонам. Последние не исправимы. А барабаны и гитары тоже разные по звуку (и типу) и поверьте- там тоже компенсаций будь здоров сколько.

Psysound Берите Fostex TH900. Те же деноны только в более красивой обертке и в нормальном для деноновских драйверов дереве. Кто посоветовал Денонам засовывать фостексовские драйвера в мягкое, неплотное склонное к бубнежу махагони?

Кабель можно и оставить для других ушей.

О да!!! Да ещё монокристалл. и криогенно обработанное!

что интерестно в него входит ??? Вот это вопрос... На засыпку. Как и к новым Фостексам. А серебро берите- только не посеребренку. Посеребренка избыток баса не уберет а добавит неравномерности на стыке СЧ и ВЧ. А чистое серебро (вспомните нашу переписку недавнюю) оно здесь как раз себя проявит- подсушит басы и добавит ясности и пространства на СЧ и ВЧ.

Demograf

Из-за цены можно было и больше напихать чем 10-ть Так напихали новое.

Ценник? http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2727& ... r=2&inum=2

я думаю с Архиповским универсалом любые наушники запоют по другому С Трафоматиком они вообще очень хороши. Но ты прав -не понравились значит не понравились. Значит не твоё.

danik97 Знаешь такой усилитель Graham Slee Solo? Такая же картинка была как тебя с кордой. Я его сразу продал. С Архиповским Универсалом Викторы запели совсем по другому.

Меня вполне устраивает вариант что наушники мне нравятся или не нравятся на нынешнем усилителе и цапе. Подбирать тракт под наушники я не стремлюсь. Не ну если корда нравится то хорошо. Если её сравнивать ни с чем не будешь то дай бог и успокоишься по поводу системы. Просто ты ветку открыл ссылаясь на НБ, а к корде Викторы я бы никогда не посоветовал.

Всё познается в сравнении. Возможно Корду и улучшили (я слушал и Корду и Оперу и Концерто). Но это всё равно не уровень ЛСД2 и HD800. Как и НБ имеет свои болезни (у меня он тоже долго не задержался). Жаль, что не хочешь дать шанс Викторам. Корда им не пара. как и всем имеющимся и планируемым в твоей коллекции ушам.

danik97 А где НБ? Лампу бы им, при всём уважении к Майеровским усилителям, хороший ламповик сделает их универсальнее и уберет те косяки которые вы перечислили- резь на верхней середине и пространство. С ламповиком они "задышат". Уйдет некая зажатость по пространству, последнее раздвинется по всем направлениям. А у вас Корда? Тогда всё понятно. Срочно покупайте хороший ламповик (или хотя бы нормальный транзисторник) и не слушайте с Кордой ничего- я гонял его со многим ушным барахлом (включая Викторы)- Корда сама поднимает верхнюю середину и огрубляет её.... это кошмар для серьезных ушей. Для любых- а у вас очень серьезные уши.

Это потому, что от кабеля Norse лучше избавиться, видно он не только LCD-3 не подходит, но еще и LCD-2. Без подкола. После прогрева LCD-3 и сравнения их штатного с Norse я резко понял, что Norse тупо мутный. Это потому что у Викторов на СЧ разрешение выше. если конечно басы не забивают СЧ.

Поздравляю! Новые? На СЧ Викторы должны быть ярче и детальнее. Тут кабель ЛСД2 роли не сыграет- только если не серебренаная медь у ЛСД будет стоять.Но только на СЧ. Да и на Градо они похожи именно СЧ.