VVK

Никогда. Я просто обобщил их звуковую концепцию- в бас, "темноту" они никогда не уходили, а тут...

Solitudo Скорее всего так и есть. Драйвера такие же по размерам. Чувствительность другая- может какие-то изменения... В любом случае интересное решение для Про-джекта, который в басы никогда не уходил пока...

Сегодня будучи в одном магазинчике торгующим винилом увидел вот такое чудо.. ТТХ Technical Data: Transducer 38mm Neodymium driver (dynamic) Enclosure sealed Head-band adjustable (leather coating) Frequency response 10-22.000 Hz Cable material HPOFC (woven) Cable length 1,25 m Senstivity 101 dB @ 1mW Max. sound pressure level 126dB Impedance 32 ohms Maximum input power 200 mW Connector gold-plated 3,5 mm jack plug 6,3mm jack adaptor included Weight (without cable) 178 g Colour black Стоимость в районе 4.5 т.р. Почитав о них, понял что это новые бассхеды. Даже как-то захотелось их послушать... Позиционируются как портатив. Есть у них и младшие братья- Two они попроще и поменьше но тональный баланс как я понял такой же. Отзыв о них, кстати довольно неплохой. http://www.soundandvisionmag.com/blog/2012/11/26/review-pro-ject-hear-it-one-headphone И довольно "темный" график АЧХ...

Если судить по графику то нет...

Сила магнита может влиять на разрешение. Уверен у Фостексов оно выше чем у 7000. Но почерк от этого не меняется. Те же Т1 остаются Байерами по звуку.

А всё аналогично. Подъём на басах и нижней середине больше- чашки больше. Немного другая картинка на переходе 500-1000 герц. После 2000 герц картинка напоминает разброс в одной партии. У фостексов нет такого спада на 2 Кгц. СЧ побогаче это факт. Но .....

У поклонников Денонов точно не будет...

Разве АЧХ не похож на Деноны? И абсолютно другие драйвера? Добавлю ещё про ТТХ и конструктив посадки- они тоже абсолютно другие?

Классное сравнение! Некоторым нравится такая подача и на изящных жанрах..

У Фостексов она совсем не велика. Если Деноны никого не напрягают, то тогда Фостексы можно смело брать после 5000.

Красивые да, а вот изоляции у них мало...

kolchayn У меня такое было с Заной, когда игрался с заменой проводов упал с установленным в гнездо штекером- гнездо выломалось. Поехал в ДХ, отдал, через дня 3-4 сделали, приехал, забрал, заплатив за запчасть и работу..

В Москве навряд ли у кого-то остался. Детальный. Должен сыграться.

Он мало распространен. Насколько я знаю мало отличается по звуку от 1543.

Rdc413 Вы слушали сами что-то на 1543? Если речь идет об этом чипе, то сабж очень достойный вариант. Особенно для компа и и без привязки к аудиофилии. Как уж позиционируется 1543 все прекрасно знают- мутный, с обрезанными ВЧ, дешевый, допотопный- всё это известно. Но я к примеру на другую схему не перейду. Нравится мне 1543 и всё тут. Нравится вам дельтасигма, ну и отлично- мне нет- аппаратов на PCM, CS, и AD- много слушал, много было- выбрал другое- дешевое и мутное по вашему мнению, музыкальное и затягивающее по моему. Если ТС не слушал 1543, то брать без прослушки не советую.

Я честно сомневаюсь что это Австрия. Хотя у меня на коробке моего коробочка на 2704 тожебыло написано. Думаю Чехия. Но это не принципиально- сборка выше всяких... Я прозондирую салоны сегодня и если найду- куплю. Другие модели все на дельта-сигме. Мой к примеру на компе определяется как Onkyo 2704.

У этого Проджекта TDA1543 и тут практически все представленные в России (за эту цену) отдыхают- если хочется недорогое и компактное на мультибите. Надежность чешских коробочков очень высокая. Schepke Думаю всё-таки куплю себе такой для работы.

Мирослав Можно посоветоваться с производителем и если позволят режим вместо 6н1п попробовать аналоги 6н23п. У 6н6п аналогов нет.

Никто не советует Ultrasine Signature pro....

Кстати, со временем они становятся дешевле. Так что смысл подождать есть. Да они слегка бУ вообще недорого стоят... Жаль изоляция у них слабовата.

Если изоляция не принципиальна- то почему нет?

То что вы перечислили выше сами. Гулкость это вещь контролируемая усилителем- недодемпированность токовоя в усилении потребность и несостыковка по сопротивлению -решаемы. Живой пример- вчера лень систему было подключать- подрубил W11JPN к плееру, послушал пару минут... и воткнул затычки.

Вот этим мне 700 не очень понравились. У DX1000 бас глубже но при этом и более гулкий- если в DX2000 это исправили- это здорово... Как раз хотел с Вами посоветоваться на тему, DX1000, но мидбасса поменьше??? Да. В DX1000 бас более глубокий но может залезать на СЧ. А вот в 700 проблему наплыва баса на СЧ несколько уменьшили, при этом бас стал более узким и не редко давящим. Сами СЧ у 1000 очень информативные- чем больше источник вытягивает, тем больше они выдают информации.

Не пробовал, так как не видел смысла. По звучанию сравнивал с очень хорошей домашней системой, по полосе конечно поуже и динамика не такая, но в общем характер звучания схожий, что уже говорит о том, что ушки хорошие. На самом деле получается что вы не на полную катушку используете возможности ушей... В этом случае можно было бы взять наушники попроще и подешевле.

Вот этим мне 700 не очень понравились. У DX1000 бас глубже но при этом и более гулкий- если в DX2000 это исправили- это здорово...