Прежде всего хотелось бы поблагодарить работнтков и консультантов магазина за помощь и организацию необходимых условий для прослушки- не только для меня, но и для меня в частности. Слушал и сравнивал NB с Фонитором подключенным к Винсенту параллельно. Записи: 1. полуакустический джаз= Spyro Gyra 2. Полуэлектронный джаз =первый альбом Groove Galaxi 3. Чистая альтернативная электроника- Animals on Wheels. Уши. GM450 и Victor M1000. Последние мои личные помогли в частности тем что обеспечили хорошую звукоизоляцию. Впечатления по обоим. Как не странно оба понравились. Еще более удивительно, что разница была между ними незначительная и вкусовая. Оба полностью оправдывают своё название и сущность- Фонитор проф. аппарат для работы со звуком, Найт Блюз- аппарат для восприятия музыки. Отличия. 1. На практически живом смуф джазе Фонитор четко расставил исполнителей кого то спереди кого то сзади кто-то по бокам, но солистов выделил чуть вперед прямо перед глазами. Сцена на этом же акустическом материале у Найт Блюза была более аморфной, но зато более цельной становилась подача- ничего вперед не лезло, воспринималось всё как единое целое со своими линиями. На электронике же джазовой и альтернативной больше понравилась подача Найтблюза- такое впечатление что Фонитор терялся в этом скоплении звуков разных тонов, локализаций и затуханий. 2. Временные характеристики звука- атака, скорость, затухания, реверберации- У Найт блюза их было больше и за счет этого на Найт Блюзе я слышал то на что не обратил внимания на Фониторе- я не сразу понял так как отличия в этом компоненте у Фонитора и НБ были сложно уловимые, скорее сначала уловил суть, а потом перетыкая поочередно услышал различия в атаке и затухании- такое впечатление что звук в НБ проходил в пространстве чуть больший путь чем в Фониторе и перекликаясь и накладываясь друг на друга разный звуковые линия создавали основную, а Фонитор их терял в пространстве и я терял их тоже соответственно. За счет этого микродинамика у НБ на вокале, фортепиано и ревербеции в электроники на нБ мне понравились чуть больше. 3. Фонитор более придирчив к записи и четко ловил косяки, НБ тоже но я на это практически не отвлекался. 4. Детальность у обоих усилителей на высоте. Тональный баланс также довольно ровный- есть крайне небольшие акценты на мид басе у Фонитора, и на нижней середине у НБ. 5. Усилители очень прозрачны в отношении источника и записей- на разных записях оба показывали различия в них. Оба продемонстрировали анемичность и дохлую динамику Винсента (пора ему в утиль). Выводы. Усилители одного класса. Характер у них разный. Оба найдут своих почитателей. Фонитор при всей моей критичности понравился как внешне (супер выглядит, жаль ручки не снимаются спереди по бокам) так и по звучанию- для тех кто любит чтобы всё было разложено по полочкам -всё аккуратно и на своих местах. Найт Блюз удивил нейтральностью и по срвнению с предыдущими экземпялрами я бы даже сказа пресноватостью. Один раз перепутал их в процессе переключений. Скорее всего Винтсент безликий тому виной. Также порадовал очень хороший контроль баса, по крайней мере не хуже чем у Фонитора, а также его проработка и инфры и мидбаса. Оба усилителя мощные. Викторы слушал на 9.5 часах, 450 Маэстро на 11. Фишки у Фонитора постарался все выключить. Различия в двух входах у НБ не понял, выбрал интуитивно- возможно сказывается недопрогрев. Кстати чем больше слушал тем больше оба радовали. Слушал часа 1.5, когда увидел W5000 уже не мог физически их слушать. Фонитор хороший усилитель со множеством проф. примочек. НБ довольно нейтральный ламповик с хорошим потенциалом- послушать бы его ещё с западными лампами. Что будет с 6SN7 и 6V6 боюсь представить- скорее всего Фонитор будет порван на мелкие кусочки. Про разницу в цене.... Фонитор своих денег стоит, Найт Блюз... тем более. P.S. С драм н бассом лучше и интереснее справился Найт блюз.