VVK

? Да, мне казалось ты сам где-то говорил что он ОТЛ, но у него же выходное сопротивление как у интегральника не может быть выше 4-8 Ом? Так что твой интегральник не причем, я бросил свои идеи по поводу твоей идеи насчет CSP2- Он хоть и ОТЛ, но напичкан 6992 Вот его я тебе не советую, как раз из-за того что там эта мелочь вся вылезет в звуке.

Заказал напрямую? Сколько будет в "граммах"? Интересно, подойдет ли он для Градо? Напрямую не получается. Только через дистрибьютора и дилера. Цену ты видел в магазинах где она только светится.

? Я про твой интегральник Luxman SQ-N100. Он с выходными трансами? Если даже он трнсформаторный- его основная задача это работа на АС. На что и работают его каскады. И здесь двойные пальчиковые триоды которых по моему два типа более чем уместны.

Все-таки заказал. Каким цветом? Сколько ждать? Красный -вишня, хотя советовали потемнее- Венге- говорят посолиднее выглядит, но мне красный больше нравится. Плюс у меня будет ещё одна деталь на корпусе, которая позиционируется как опция. Есть кстати у Трафоматика вариант полностью белой отделки, но это уже на любителя и стоит подороже.

ну вообще Валера именно это и говорил, чуть ранее, пока ты отсутствовал на форуме Вообще я начал с того что мне не интересны комбинации пальчиковых двойных триодов и выходных пентодов в ушных усилителях. При этом мнении остаюсь. Сначала обиделся ты, хотя у тебя совсем другой усилитель, начнем с того что он вообще не ушной и не трансовый и в нем несколько каскадов как и полагается мощному (ламповому) интегральнику. Потом Том Йорк обиделся в таком же ключе хотя у него также не трансовый а выход вообще не пентодный. Ну а потом потрясающий пост Fireblade Где я говорил что драйвер и выход должны быть на больших однотипных лампах??? Что, 6SL7 это уже однотипная выходному триоду или пентоду большая лампа? Это всего лишь прародитель пальчиковых двойных триодов когда пришла нужда уходить в силу компактности с октальных ламп на пальчиковые. Или пальчиковый пентод на входе не сможет вытащить детали? Это единичные примеры когда можно не использовать пальчиковые двойные триоды как драйвер в ушных усилках. Про маркетинг и спрос и предложения говорить уже не буду- говорил. Саша, вот сайт поляка у которого хотел сделать ОТЛ. http://en.dubieltubeamps.pl/42/stereoph ... damp-hv-1/ Усилитель который заказал Trafomatic Expirience Head One -покончу раз и навсегда с пальчиковыми триодами, узнав на что способен маленький, но не двойной триод, да ещё с высокой крутизной.. http://www.trafomaticaudio.com/experience_head_one.php Спорить больше ни с кем не хочется. Просто ещё раз скажу к чему пришел я в душе- ушной усилитель без ( пальчиковый двойной триод в трансовой схеме и на выходе пентод).

Чем больше ламп, каскадов в усилителе тем характер входной лампы нивелируется а польза увеличивается. Я тебе вообще признаюсь хотел вот такой на ECC85+6080: Флюкс пока дождешься, да и лампу другою хотел попробовать. Но с производителем списался (польский мастер)- решили что для Викторов лучше трансформаторный.

Меня вот удивляет- почему все стараются именно стараются принять любые замечания на свой лад, на свой счет???. Я что-то говорил плохое про твой флюкс ОТЛ с выходными большими триодами 6080? Конечно нет- у тебя 88-ая драйвер в классической ушной триодной ОТЛ схеме. Разные мастера ставят входной и 81 и 83 и 85 и звук получается очень хороший особенно для высокоомных наушников. Я говорил о другой схемотехнике с двойным пальчиковым триодом и пальчиковым пентодом на выходе и трансом без кена. И мне больше интересна схемотехника НБ. Вот и всё. И ка ты заметил я не взял не тот не другой, а заказал на одном пальчиковом но не двойном и неизвестном мне триоде. Просто ты пойми Eartube не интересный вариант для меня, вполне возможно что и трафоматик ещё большее г..., но мне он интересен, так как эту лампу сложно приготовить и существует два дагеря, а трафоматик пока все хвалят.

Естественно. Это бред. Саша, бред что? Что мелколампы по типу 6н3п хуже чем 6SL7? Хуже и намного? Почему объяснял уже-мелочь она и в звуке мелочь. Как и 88. Только ещё мельче. WE396a пожирнее и вальяжнее- поэтому её и любят

Сравнил бы я Eartube на советских 6н3п. А так неравные условия. Да и звук в принципе разный в такой компановке ламп. Если в Eartube поставить WE396a, вот тогда Eartube уже потемнее станет и намного.

Лихо! Непонятен твой восторг? Злорадство? Сарказм? Ирония? Андрей послушал в магазине не гретый экземпляр непонятно на каких отечественных лампах- высказал своё предположение- при этом ты знаешь, что Андрей с ламповиками ушными пока близко и долго не общался, тем более туброллингом не занимался. А нам с Витей, которые слушали НБ у себя дома и гоняли вдоль и поперек ты не веришь... И мы не считаем что он отличная пара для недорогого цАПа или карты. НБ трансовый бюджетный усилитель, не моего поля ягода, но так издеваться над ним не стоит. Аналогов серийных по схемлтехнике у него нет, по цене также, по звуку- лампы, апгрейд питания и он запоёт очень достойно.

Это потому, что у него не мелколампы. Конечно можно подрегулировать, я тут уже немного попробовал, но фонит одна лампа на CD3000 и W5000. А так даже детальность выше, что странно. Ничего странного- поставишь хорошие и на входе и на выходе и он в принципе должен стать и поярче и подетальнее. Вот тогда уже будет интересно ка W5000 с ним заиграют?

Я про те что в НБ.

У Витиного точно нет.

Ты знаешь, я уже устал выбирать. Надо только с усилителем определится а потом может Дарт Байеры и вовсе закажу.

НБ может быть отличной парой для недорогого цапа или звуковой карты. там понимаешь, ещё ламповый потенциал большой. Наши конечно темноваты и мутноваты. Это пугает например в Трафоматике так как там нет прямых легко заменяемых зарубежных аналогов 6С45П. Одна надежда на наш же раритетный полный аналог, но более качественно сделанный и номерной -6с15п.

Мне вообще больше Фивре понравилась- не яркая не слишком темная с классной динамичной серединой. Пиши, звони.

В каких? В ярких?

Подожди не торопись. Один форумчанин их уже купил. Сейчас усилитель прикупит и расскажет о своих впечатлениях. Он хотел ещё и W5000 прикупить.

Олег, как обычно милости просим у меня есть советский экспортный вариант. Есть также 5U4G RCA и 5V4G Fivre. Они точно намного дожны быть интересней чем Тунгсрам. 5U4G в стекле? Просто есть у меня 5Z4 RCA в метале, на мой вкус похуже чем Тунгсрам. Да, Олег все в стекле. И RCA и Fivre 5V4G. Какие то давал послушать но могу забрать если интересны. RCA-есть обычный баллон а есть колба- по разному звучат. Так, Валера, а можешь рассказать по размерам? Если размер такой как у 5ц3с, то не влезут. Если чуть меньше то норм. Олег, колба RCA точно не влезет а баллон и 5v4 Fivre должны.

Послушал. (можно на "ты") С чем удалось послушать и какие у тебя впечатления?

Они хорошо спелись с Eartube (если бы были нужны закрытые, купил бы), с Fonitor было не очень (даже если бы были нужны закрытые, не купил бы). Если закрытость не принципиальна, то лучше смотреть на открытые модели. Вы не послушали НБ?

Буду ждать твоих дальнейших впечатлений.

Олег, как обычно милости просим у меня есть советский экспортный вариант. Есть также 5U4G RCA и 5V4G Fivre. Они точно намного дожны быть интересней чем Тунгсрам. 5U4G в стекле? Просто есть у меня 5Z4 RCA в метале, на мой вкус похуже чем Тунгсрам. Да, Олег все в стекле. И RCA и Fivre 5V4G. Какие то давал послушать но могу забрать если интересны. RCA-есть обычный баллон а есть колба- по разному звучат.

Тогда советую тебе послушать Down to the bone в DX1000. Я их сравнивал у себя дома на этой группе- дня три-четыре. Возможно усилитель был для них не так адекватен как НБ. Был другой материал, который W5000 воспроизводили намного лучше, но у меня он- это максимум 30% музыки. Ещё раз говорю -рад что они тебе нравятся на всём- дай бог чтобы эта тенденция сохранилась и далее.

Витя вкусовые наушники это те которые не всем нравятся в силу своих особенностей или не все стили воспроизводят так как нужно. Мне к примеру они нравятся, но электронный джаз (то что мне нравятся из него) по типу Down to the bone не их стезя, хоть ты тресни. DX1000 воспроизведут эти нет. Зато W5000 подвластно то что не могут DX1000. Я рад что они тебе понравились , но для слушания всего подряд они точно не подходят. Если не согласен, значит ты их ещё не понял.