goblin77777

Получается именно так. Ампапа вещь! Звук, как сделан, просто персик. Это же мелкий настольный усилок для наушников, не монстр для АС. Там другие цены.

Довелось только видеть и слышать в составе сетапов. Близко на пушечный выстрел не подходил, потому уже что знал примерно, сколько стоят. Мало ли чего. Названия были без разницы, потому что "никогда". Ни по деньгам, ни по требованиям.

То есть предполагается прослушка на АС, если упомянуто помещение. Хорошие олдскульные настоящие ламповики нейтральны, по разрешению не уступают транзюкам, звук чистый и прозрачный, как слеза младенца, а на ВЧ просто уделывают их. Нету там никаких гармроник. Соответственно, способны играть любые жанры. Хреновая лапмпа, типа Каина и прочего шлакака, с треском просирает транзюкам.

Сейчас кину вам в личку сравнение Хдуо, "какого-то транзюка Фиио" и нормального лампового уся

Мозг всё равно будет загажен чухнёй. Человек интнрсутся чухнёй. Хочет и буде читать про чухню. По итогу купит себе чухни и будет отписывать впечатления. "Какая интересная жизнь у людей!"(с)

Да наплевать. Пусть сам посты кропает, что-нибудь умное пишет, и много. От же модер, на всё горазд. Ему за это деньги платят. Форум, как рекламная площадка ДХ (в правилах огненными письменами написано) потихоньку загибается. Людей всё меньше, пишут в день по чайной ложке. Знать, туда им и дорога.

Естественно. Я же не дурак.

Кода просто не хочется слушать музыку - читаю книжку.

Везение неслучайно. Фортуна любит целеустремлённых. Не нашёл бы сразу - нашёл бы позже. Мне был нужен результат. Чтобы чистый звук, и никакого шебарчания из утюгов. В портативе достижение результата заняло 10 лет, пока не появились затыконы нужных кондиций. Но всё получилось. Задачи закрыты. Я не удифил, чахнущий над перебиранием Кощейского злата. Чётко знал, какой звук нужен. Получил.

Стоит у меня. Фоточки и описание в подписи. Стоит смешных денег. Просто повезло.

Прошу простить за мой французский, но хрен там плавал компромисс. АС способны нежно нашептать на ушко толстенькой блюзовой диве, которая присела к вам на колени. Сыграть вообще нежнейшее, легчайшее, изумительной красоты. А способны отпинать в коридоре ногами так , что мало не покажется. От материала зависит. Настоящий годный сетап на всё способен, и ему пофигу что исполнять.

Вы не барышня в положнии, случаем? Когда прихоти и прочее... Если барышня в положении, то надо иметь кучу сетапов с АС и наушников, под каждое настроение. (В ужасе забиваюсь в уголок и прячусь). Хватает одних АС с "коробочками", звук которых устраивает всегда. Он мне нравится, и лучше его для меня нет. Даа, слушал всякое, отдавал должное, брал под козырёк. Всё чинно-благородно, претензий нет. По окончании прослушки: "выключите, пожалуйста, поскорее!"

У меня нет мида, только НЧ секция. Если в киношке землетрясение, выдают тектонический бас, мама-не горюй. Но конишки ладно, слушаю группу логхматых годов, там в одной композиции тетоника, упругие НЧ, а потом сухие НЧ. Умели! Для меня количественного перебора нет, в хороших фонограммах. В плохих, коих подавляющее большинство - что попало, в любых участках диапазона.

Ну и пусть покупают девайсы себе по слуху. Но чтобы была басу достаточно )) "Ты - не ты, я - не я, а Луна в небе - медный пятак. Мы просто спим и видим один и тот же сон"(с) Джек Лондон.

Вы описываете полочники без саба )) Если полноценно слушать музыку, бас должен быть. В достаточном количестве. Но он не не должен давать искажений (хрипететь, пердеть). С этим кривая фонограмма справится. Есть у меня дисочек, единственный купленный за бугром. Запись бракованнна по мастерингу. Но по мелодике нравится. Не знал, что делать. Потом На темброблоке усилка крутилку в полный минус и бегом из комнаты (всё равно трэш). Пока готовил еду и кормил себя, играла фоном. Вот так можно слушать.

Есть физический предел. Скажем, вам показвыают картинку из стопицот пикселей. Увидеь вы можете столько, сколько в у вас в глазном яблоке палочек и колбочек, не больше. Вся остальная "красота" - мимо кассы. С ухом то же самое. "Ну нету больше у меня, нету!"(с)

daniilphotos Ваши "новые" Баеры 770 лежали на складе новыми неизвестно сколько. Резиновый подвес задубел. Вот они и лупили сначала как бешеные, а потом пришли в норму. Резина размялась. Насчёт цыканья не знаю, "Я это никогда не полюблю"(с). Бэушные Баеры 880 точно так же могли валяться на шкафу у продавца неизвестно сколько. Хватило 6 часов для прихода в кондицию. Наушники и АС без фундаментального баса не понимаю. Они зачем, если немощные на басу?

))) У вас получилось. "Редацию" на АС хочется навернуьть всё громче. И наворачиваю, чуть ли не до уроння "пяной громкости". Оказывается, там есть клёвые НЧ! Они бомбят!! Сухие и жёсткие! Не мутная резина. В исходнике... мдя... наверное звукореж напишет четыре листа обоснованной критики. Отродясь не нравилась эта композиция в оригинале, хотелось громкость убавить, а лучше вообще выключить" Всегда был вопрос: "Что это за нафиг?!"

Точно нет. Хлам сбагриваю за бесценок, или не покупаю. ?? Посмотрите цифры ДД, винила, мастер-ленты Штудера и CD. Как мастерят ленту для винила, с обрезанием и урезанием, тоже поинтересуйтесь. SASD с их хайрезами иногда звучат лучше SD. Только за счёт более лучшего мастеринга. Это так убого, попытки третий раз продать фонограмму. Жалкие, сверхбабла хотят. Как выпуск ремастеров.

А появилось?

Это же БИ-2. "Пипл и так схавает". Гениям можно всё.

ЕеЗз, а про CD нельзя, моветон-с? Писал же причины. 1. Музыки в качестве мало, касается всех форматов, просто плохо делают, руки кривые. CD-раздач - большинство на трекере, просто море. Качай, нарезай болванки. 2. SASD... мёртвый формат, мериаялу около ноля. Он зачем, сам вертак? Болваночки в продаже мал-мала есть? Нет? 3. Можно использовать ДВД или САСД проигрыватели для чтения CD - дисков, если они на это способны. Но зачем? 4. CD-транспорт - самый простой и примитивный способ извлечь цифру из источника, как она есть, без потерь и отсебятины. Винда гадит, программные плееры гадят... Каждому своё. Мне - звук как он есть, как записан, в чистом виде. Вам - мультимедия с ПК-шечечек или сетевых плееров, зато в хайрезах. Про пенопластовоу скрипочку и пластиковые тарелочки зато думаться не будет, их программкой поправят.

Хреново шутки не понимать.

? Что мешает купить на вторичке CD - вертак и использовать как транспорт, воткнутв по каоаксиалу в ЦАП? "Этот весь ваш компьютерный звук" - лажа по сравнению с сидюком. Там другой звук. У меня, параноика, все файлы на винте. Иногда из лени включаю Аплеер. Если альбом знаковый, приходится выключать Аплеер и ставить дисочек. Эффект присутствия, реальности, а не "мультимеддия с ПК", пусть и очень хорошая. Попробуйте сравнить.

Нет, сорян. Только проводные наушники с плеера. Если при передаче данных программа конвертит 16/44 в 24/ 98, то это её самодеятельность. Доверия ноль. Звук подтверждает. Про сравнение исходника 14/44 с получившимся 16/48 уже написал. Плохо. Воздержусь от образных сравнений, на которые горазд.