goblin77777

Бесполезно. Скажут, что видео фейковое, справка куплена и печать на ней поддельная.

Как они живьём? В сравнительных видосах у них классные ВЧ: не песочат, не тссыкают, но есть в полном объёме. Для затыконов потрясающе.

Недавно было.

Каков процент внимательных к звуку людей в популяции? Судя по гигантскому количеству производимых (и покупаемых) шит-девайсов крайне невелик. Шит-аудитория на шит-девайсах делает слепые тесты. Бог в помощь.

Круто, когда личный опыт неразличимости шнурков подтверждается статьёй из Дзена. Это ли не счастье.

Истина в последней инстанции. Которая исключает субъект - слушателя. Да пребудет срач, во веки веков.

Не обязательно про полноценные АС. Есть же у людей полочники, мониторы ближнего поля. Просто позвездеть. А то на форуме почитать с утра нечего.

Можно тему по АС замутить. Чтобы писали сторисы, кто какие слушал и впечатления. В туре поучаствовал бы, только наушники и цапоусь носом не вышли. Люблю движуху, хоть иллюзий насчёт своего слуха и не имею.

"..., всё божья роса"

Замороченных на звуке немного. А глухарям и так сойдёт ))

Умышленно делать звук хуже, ну не знаю. Из экономии могу понять. Некорректно заведомую "соплю" с нормальным кабелем сравнивать. Вот если бы 2 нормальных кабеля между собой...

Были у меня затыконы Сеннхи ИЕ8, которые стоили денег. Помимо прочих проблем, катастрофически не хватало ВЧ. Когда заменил штатный кабель на нормальный кастомный, ВЧ прибавилось и звук стал в целом получше. Может, фирма комплектует наушники кабелями из категории "сопля"?

Упс...

Взрослый звук даёт только труба Войта?

Не все же имеют мозги и финансовые возможности себе такие АС спроектировать и построить. И не факт, что звук понравится.

Если бы АС без проблем "приживались" в любой КДП, было бы совсем замечательно.

Иметь возможность выпендриваться мускусом в кармане. Например.

Фантазёров и внушаемых никто не отменял. Разумный человек не склонен к крайностям.

Межблочники слышу, акустические кабели не слышу, и такой дуализм не напрягает. Крайности бы напрягали, повод задуматься.

Это и есть так называемые "глухари". Диапазон частот слышат исчерпывающе, но в мозге для анализа особенностей звука нет или катастрофически не хватает межнейрональных связей. Пишут на форуме потому что изо всех сил пытались, а не получается.

Ничего, выкрутятся..

Высокий класс аппаратуры каждый может услышать. А высокий класс кабелей - не каждый.

Когда технические вопросы давно обсУждены, больше ничего не остаётся. И топикстартер это знает.

Здравый смысл крутая штука, но личный опыт рулит. Если после кучи слепых тестов один из кабелей с идентичными параметрами звучит лучше, надо его брать. Чтобы не думалось. А если разные кабели звучат одинаково, то и говорить не о чём. Тема такая попкорновая...

Когда комплектовал сетап для АС, на слух выбрал самый приятный по звуку межблочник из охапки всяких-разных. Потом оказалось, что у них как минимум разная ёмкость в пикофарадах. С учётом того, что компоненты обычные и подвержены взаимовлиянию, вроде как не нафантазировал себе. С портативом "пролетел", мог только отличить заведомую "соплю" от "достаточного" акустического кабеля, в том числе на топовых плеерах и наушниках. Серебро - не серебро, без разницы. С удовольствием читал, как на этой же аппаратуре обсуждают нюансы звучания разных кабелей от кутюр, вот это слух, рядом не валялся.