goblin77777

Вам разумных людей мало, надо с жабами диалоги вести?

Нет. Хочется и нравится жабе сидеть в тине - пусть сидит. Не надо в неё кирпичами фактов бросаться. Она не поумнеет и так и останется жабой.

Им уютно в скукоте. На возмутителей спокойствия скопом набрасываются "охранители" священных коров, жён Цезарей, застоящившихся устоев и привычного миропорядка, "В Багдаде всё спокойно!"(с) Алёна Свиридова была клёвая, лайк за видосик!

Вы бы поаккуратней, что-ли. Выпрут ещё, где будем развлекаться? Он же сказал, что на Зоом. Качество вполне (в отличие от Таскама проклятого). И он не слышит разницу... (Развёл руками, пожал плечами).

Выводы обескураживают. Разница в звуке есть (много ниасилил). Он не слышит. Или рекордер Зоом недалеко ушёл от Таскама, от которого поимел массу изумления ( пишет не то, что звучит). Или не знаю.

Экранчик у него самого правильного размерчика, чтобы видео смотреть.

Ресурс изменился (оскудел), люди изменились, и их отношение к хараму тоже. "Да всем нас.ать!"(с) Просто ржут. С кабелями же просто: сделай сам 2 разных кабеля из разных проводников (хоть алюминий или моножила медная), разного сечения. Проверь на своём сетапе, как оно, на звук влияет ли? Или болтовня? Насчёт супервысококлассных систем, где только там слышно влияние кабеля - тоже болтовня. Обычный сетап, "средний по больнице", отыгрывает всё, до нюансов. Не зря же лабораторками развлекаемся, всё слышно. Про предохранители тема пусть будет, люди пишут абсолютно разные впечатления, это ли не весело? ))

Прогресс! Несколько тысяч лет народ всё просыпается, учится думать с помощью головы. Но у основной массы так ничего и не получается.

Пока что побеждает капитализм. Гной копится в космических размерах. Камрад подкидывает новости из мира аудио, просто счастлив, что живу сейчас и ещё есть вторичка.

Файлы 16/44 и 24/96 разные. Разные исходники, разного мастеринга. Сравнивать ужа с ежом?

Только вам под силу сделать запись или ролик. Было бы интересно сетевые кабели сравнить.

Человек позорно слился, "глухой пердышок из песочницы". Тьфу"!

В студию одинаковый по материалу тестовый трек, два файла, с наномотрической разницей. Выясним, кто здесь глухой пердун.

Мне почти 60. Слышу лучше, чем в сорокет, когда в эту байду влопался. Расскажите мне, что у меня слух стал хуже, с интересом почитаю. ?? Если лицезрели "слышащих", то им все возрасты покорны. Начитался нейросетевых интернетов. Бывает, человек в 30 - развалина, а в 70 - огурец. Не медик, чо.

Возраст в паспорте не показатель состояния организма.

Это не споры, не было весомых аргументов. Люди пришли поболтать, высказать своё мнение. Знакомство с удифильскими предохранителями для вас неизбежно. Вы уже перепробовали всё остальное, суперское.

"Завод всегда прав"(с) Ну, немного. Насчёт силового кабеля... мдя... Межблочники - может быть. Это лучше самому.

Тема весёлая. Ржач, измывательства и всё как обычно. Особо одарённые ставят перемычки ("коротыши"). И все довольны )

Может, проще не уродовать аппаратуру. А просто продать, если не нравится. И купить такую, от звука которой будете "задыхаться"? Кулхацкерство до добра не доводит. Зачем лезть в технику, если ничего в ней не понимаешь? Единственное, где был положительный результат, так это моды Симмката для плееров. Но он оччень чётко понимал, что делает. Да и китайские плееры не были венцами творения по схемотехнике, были сделаны с ошипками.

А куда мне деваться? Драг-дилер спросил, хочу ли я то-олстые удифильские кабеля, и в пилоте Пилот заудифилит феньшуй. Сказал, что хочу, чтобы феньшуй, и всё как у людей. Он мои девайсы переделал под (сраные) компьютерный разъёмы, к которым прилагались кабеля с мизинецтолщиной в змеиной коже. Ладно, чё, раз феньшуй, то пусть будет. К тому времени АС уже на мраморе стояли с развязкой пола, усь и СД-вертак на конусах. Всё, сетап под ключ, очень быстро. Сейчас бы ясен перец, с темой удифильских сетевых кабелей послал бы его лесом. С тех пор так и слушаю, только лет 6 назад мультибитный ЦАП прибавился. Не сильно лучше дельтасигмы Соньки, но уж точно не хуже. И удобнее. Звук на ЦАП идёт и с ПК и с сидюка. Вот уж где сразу слышно, где музыка и драматизьм, а где просто мультимедия. И на одном и том же сетапе ступенчато "прорезывается слух", со временем. Начинаю слушать и слышать не то и не так. Девайсы, видимо, для меня избыточны. Круто, "никогда не уйду обиженным".

Делитесь, раз уж сказали, что готовы поделиться. На слух только межблочкик подбирал, у охапки межблочников оказалась разная ёмкость. Девайсы не премиальные, влияют друг на друга (чего-то много умного про это рассказали, но я, ботаник, всё забыл), и по итогу на звук. Слышно. Без дураков.

Убойный аргумент, кролику возразить нечего. А всё, что выше - дико смешно. Простите меня, я смешливый. Вы будете проводить тест с окунанием себя в чан с кипятком? Предохранители не завод ставить в свои девайсы - не моё, да никогда. Как и неоригинальные запчасти в машину. Сетевые кабели менял - ноль эмоций, но красиво. Акустические кабели у наушников заводские 2 раза были "соплёй", замена помогла, на двух других наушниках - без разницы по звуку.

Погуглил фирму, продукцию. "Разводят кроликов". Если при смене штатного предохранителя на удифильский меняется звук, причём есть варианты оранджев и прочего, вывод только один. Диаметр плавкой (?) проволочки другой и не может соответствовать номиналу. С таким же успехом можно коротыш вкорячить, девайсу всё равно не к житью.

Когда коту делать нечего, сами знаете, что делает.

Чем мельче контора, тем хуже тех.конроль. Как тонкая проволочка, которая стоит после сетевого кабеля, до всех деталек, может испортить звук? Его ещё не было, этого звука. Да, внутри стоят ещё предохранители. Хотите быть Великим Улучшайзером? Бог в помощь. Если девайс играет как боженька, зачем ему уфильские предохроны? Если играет отстойно, предохроны не помогут.