-
Публикаций
42 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Melomant
-
С Aune S17 Pro на одном ЦАПе была возможность сравнить?
-
После этого обзора я передумал брать его: https://m.youtube.com/watch?v=xERLod_eV1g Затем решил вообще искать устройство всё-в-одном.
-
Aune ещё послушайте. Усилок на операционниках как-то интереса не вызывает... В идеале и линейные выходы ЦАПа должны быть на транзистором выхлопе, но это сразу совсем другие ценники.
-
Вот если бы переслушал, а так... Остаётся уповать на мнение, сформированное не своими ушами, а чужими, пусть и не одной парой. И в интернете принято обращение "на ты". Из Топпингов сейчас Окто из 70-й серии самый интересный, но это чистый ЦАП. DX9 на старом АК-шном чипе, который звёзд с неба не хватал, так что там больше про огоньки-лампочки, чем про звук, что даже в обзорах читается между строк. Я ориентировался на этот обзор, в том числе: https://iiwireviews.com/rme-adi-2-fs-vs-new-dacs-in-2023/#:~:text=ADI-2 FS is a very transparent and detail-rich,vocals sound present and realistic. Тоже показательный: https://portativ.ua/ua/blog/obzor-rme-babyface-pro-fs-vs-rme-adi-2-dac-fs-sravnenie-dvuh-legend.html
-
Кстати, я изначально RME ADI-2 DAC FS брать хотел. Но изучив вопрос, выяснил, что усилок для наушников там средненький... Зато не кетай, ога...
-
Не буду врать, не знаю, т.к. лично не сравнивал... Но комбайны от "топингов-smsl" ещё дешевле, и по схемотехнике, и по обзорам сливают сабжу. Исключение Topping DX9, который дороже, но рецензии на него, мягко говоря, сдержанные.
-
Не знаю, всё может быть... Но я до штуки американских рублей альтернативы ему не вижу. Если знаете такой комбайн, то озвучьте, думаю, многим будет интересно. Хотел со временем поменять, но "такая корова нужна самому". Ни с чем его не сравнивал, но теперь точно успокоюсь на эту тему... В данный момент он вовсю трудится на поприще звука. Названия я на нём не видел, но если так прямо любопытно, позже могу отсоединить и сфоткать... Пульт специфический, миниатюрный, и идёт уже с батарейкой. Там под шестигранник, придётся сам пульт раскручивать.
-
В самом аппарате есть, но, типа, внешний лучше, более качественный... Этого "Молочника" послушаешь, так у него ничего без внешнего клока "не играет", что Ауне, что Амари... Возможно, в его системе так и есть, а в других системах будет иначе.
-
Ждём отзыва и сравнений. Во сколько обошёлся?
-
В личке спрашивали про Aune S9C Pro. Как уже писал, доволен своим цапоусем полностью. Минусов не нашёл, хотя сравнить особо не с чем, только с комбайном Audiotrak Dr.Dac2 DX и проф. звуковухой Audient iD14 mk2. У Др.Дака немного тёплый и слегка притемнённый звук, у Ауне более нейтральный. Самая большая разница между ними в детальности и сцене, разделении инструментов. Само собой, в пользу более насыщенной деталями и голографичной Ауне. На некоторых треках, где, как я думал, сцены нет, с S9C Pro она появляется. Если же говорить о подаче в целом, то Др. Дак упрощает музыку в стиле а-ля "встроенный звук", низводя всё до партий солирующих инструментов и основной мелодии, оставляя за бортом всё остальное по принципу "что-то играет и играет". Макродинамика преобладает, а в детали надо вслушиваться, аккомпанирующим инструментам "из кордебалета" отводится роль фундамента. Ауне же расставляет акценты иначе, в стиле "никто не забыт, ничто не забыто", без явного перетягивания одеяла в одну сторону, как в предыдущем случае. Но за счёт лучшей сепарации инструментов какафонии не наблюдается. Сцена шире и выше, появляется разделение планов (глубина, т.е. "ближе -- дальше"), из-за чего инструменты звучат реалистичнее, тембры чуть более контрастные (лучше слышно разницу по шкале "синтезированные -- живые звуки"). Звук становится более слоистым и объёмным, рельефным и многогранным, как будто лучше и более полно проявляется в пространстве. Док звучит более просто и узко, более грубыми, широкими мазками, не то, чтобы кашеобразно, но менее явно, менее выпукло и осязаемо, менее увлекает, в общем, не так интересно и выразительно. Больше подходит, чтобы слушать музыку фоном. У Аудиента самый паршивый усилок для ушей из-за самой худшей динамики, поэтому звучит компрессировано и скучно даже на фоне Др. Дака. Линейные выходы у карты наиболее ровные и мониторные из этой троицы -- и у Ауне, и у Дока ощутимо весомее низкие частоты, а у Др.Дака ещё и акцент на нижней середине придаёт инструментам больше тела, а звуку тепла. По детальности они, эти выходы, примерно посередине между Ауне и Др.Даком, но по натуральности тембров неожиданно на одном уровне с Ауне. Никакой специфичности (какой-либо зернистости или песочка) на высоких от чипа Сабры в последней не заметил, специально сегодня ещё раз проверил на особо криво записанных, с морем сибилянтов, треках. Слушал и сравнивал на студийных мониторах Dynaudio BM5 mk3 и M-Audio BX5A Deluxe, в наушниках Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm (моденных флисовыми дисками TYGR 300R от пика на ВЧ) и Ultrasone Pro 580i на разнообразном метале, роке, электронике, классике и джазе. Если и имело место быть художественное преувеличение, то совсем немного. Выбирал между Fiio K9 Pro ESS, RME ADI-2 DAC FS, Hifiman Serenade, Daart Yulong Aquila III и сабжем, но, к сожалению, не в живую, в АВ-сравнении, а по обзорам и отзывам. Про Aquila III было очень мало информации, а в обзоре от Tharbamar всплыл технический косяк, поэтому решил не рисковать. Fiio, как я понял, плюс-минус то же самое на линейных выходах (если где-то и отстаёт, то не сильно), но проигрывает в усилке (у транзисторных более аналоговый звук). Примерно то же самое можно сказать про RME ADI-2 DAC FS, про которую выяснил, что усилок для наушников там средненький (только, вероятно, на линейных было бы уже небольшое преимущество за RME)... У Серенады, как я понял, похуже с динамикой, пусть и богаче тембры и глубже сцена из-за мультибитной природы. Для драйвовой музыки выбор очевиден. Но если бы я слушал только спокойную и медленную музыку, взял бы Серенаду. А вот Aquila II я как-то упустил из виду... Как-то так... Удачного всем выбора!
-
Спасибо всем за ответы, но давайте проясним терминологию, во избежание путаницы... Я понимаю под "тёмным звуком" не когда мало высоких, или, тем более, много, а когда есть заметный подъём на низких частотах. Подъём на нижней середине даёт эпитет "тёплый". Часто под "тёмным" подразумевают и то, и другое, т.е. когда баланс частот смещён влево, и это тоже годится. А верхняя середина и высокие лучше пусть будут близки на слух к нейтральным. И мне хотелось бы открытые наушники. С кожаными амбушюрами... Хотя уже складывается впечатление, что выбирать придётся из закрытых. Из Денонов или Фостексов (вроде писали, что они хороши для тяжёлой музыки). Есть у них модели, подходящие по тональному балансу?
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Всем добрый! Ищу аналог Баеров 990, только с более ровной настройкой высоких и кожаными амбушюрами из коробки. В общем, нужны открытые динамы с уклоном в темноту, в идеале классом выше Баеров (не ниже точно), такие же удобные на голове и с ценником до штуки зелёных рублей. Если дороже, тогда придётся какое-то время копить на них. Можно рассмотреть и планары, но опасаюсь за их сохранность (присутствует дурная привычка цеплять провод и ловить потом сабж с переменным успехом). На ум приходит только одна модель: Сенхи HD599 (по крайней мере, по графику АЧХ и отзывам). Special Edition в чёрном цвете можно взять относительно дёшево (110$, примерно). Проблема в том, что это достаточно простенькие ушки, с детальностью там, по обзорам, не очень... И могут быть проблемы с комфортностью посадки: прижим чашек, если голова большая, говорят, очень сильный и его невозможно ослабить из-за пластикового оголовья. А примерить и послушать их негде в моём городе, только с доставкой из интернет-магазина. Ну и амбушюры там не кожаные, а вельветовые. Сейчас Баеры DT990 Pro 250 Ohm с заменёнными оригинальными поролоновыми дисками в амбушюрах на флисовые от TYGR 300R, но полностью обуздать ВЧ это не помогло, хотя в остальном это лучшие наушники, что у меня были. Цапоусь Aune S9C Pro. Музыка, в основном, рок и метал, реже электроника, джаз и классика. Что посоветуете? Благодарю всех откликнувшихся!