МедВаз

Да, интерсно вы тут написали. А что, 1000-е большая редкость? Женя, если будет время - копни. Почём сей фрукт торгуют и насколько он доставаем. А ребятам благодарность. И за рассказ, и за то, что встретились . А я всё, поехал за мотылём-червяком. Надо сезон открывать. Хотя клёв вряд ли случиться. Но всё же посидеть на бережку . Заодно испытаю "шашлычную" магнитолку .

denry, Crus Ребята, а фото AKG можете выставить. И сколько у них Ом? Это уже винтаж или как они считаются. И что из классики у вас на встрече играло?

Нормально, Евгений. Много не мало. Теперь надо твои и мои "столкнуть". Всё же интересно мне JVC vs Victor .

АМИНЬ!!!

На усилении AR. "Пред" такой же как у меня и "мощник" из этой же "двойки" (может чуть выше, не помню по номеру). АС две пары. Всё "винтаж", не из дорогих, серединка, но знакомая мне и для меня хорошего уровня ("кенвуды" 1000-е, не как у меня, а из линейки начало 80-х, и вторая пара "джи-би-эли" цифирь там есть то ли "47", то ли "27" сейчас не помню). Какие провода - тут пас, просто не интересовался. Ну а показано мне было на трёх аппаратах: две "ямы" ("единичка" и 2000-ый) и "виктор" 999. Так что там всё понятно и прозрачно. Никакой магии и плясок с бубном. Всё на поверхности. Всё чётко. Там где "жесть" там она и есть. Там где ограниченность по жанрам - там она и есть ограниченность. Что умеет - то умеет. А что не для него - то уж не для него. Хоть переобтыкайся проводами. И если в "трёх девятках" и "единичке" есть жизнь - то она там есть, хоть и нарисована по разному. А как есть "жестяное громыхалово" в 2000-ом (кроме фортепьяно) так оно там и есть так же и соответственно. И как хорош он на "разухабистой дискотне" и прочей карибо-негритянской музыке, так и хорош. Но не больше. Всё подцикивает, подухивает - то, что надо для таких стилей, всё на месте. И медь блестит. Но остальное - увольте. Правды нет, да и не было. Опять же - каждому своё.

Вот это твой коронный аргумент. Браво! А тут лукавишь (кроме рассуждений о цене, не критерий, да, согласен, но фактик сей имеет место быть, и из него ничего бы не вытекала, коли бы небыло своей "кривизны" в звучании "ямах"). Может быть AR транзисторный и "одной крови" с твоими верхними "ямами", может, но сильно сомневаюсь. Причина всё та же, только ты её не признаёшь - "ямы" улучшайзеры и идут от псевдоправдивости, а AR играет, то что есть в записи вот и всё. А уж про гибридники AR-ие и вовсе нет смысла говорить. Ну, впрочем, ты о них и не говоришь. Это уже разные лиги. Тут просто не верю. И там "жестянка" будет. Чем ты не "обвяжись". Хотя что понимать под ОК? Ну здесь ясно. Плывём дальше. Аргумент сродни первому, на который ссылаюсь в этом посте. И твоя вторая "коронка". Ну пользуют некоторые студии отдельные творения от "Ямахи", ну и что. Там же и "соньки" стоят, и "таскамы", и "джи-ви-си" и пр. При этом львиная доля "Ямах", что указывается на конвертах альбомов, как правило, либо вспомогательное оборудование, либо саунд-процессоры, да и те встриваются в записывающий тракт как один из элементов, наряду с прочими. Ну и последнее. Прочитана твоя инфа, где нашёл. Ну и возражения твоих читателей схожи с тем, что здесь с тобой обсуждаем. Есть там и твои "братья-ямаховоды". И хорошо, ещё раз повторюсь. Ну а напоследок - ты всё же записи "ямаховские" поищи. Хотя при твоей уверенности, которую процитировал выше это вряд ли что-то изменит. И это так же хорошо. Я же не призываю тебя "Ямаху" в топку. Выбрал, смог найти, устроило - отлично, наслаждайся. Кто же против. Только категоричность не к лицу благородным идальго - если чего не как у меня с "ямой", то ищи мол проблему в источнике (усилении ну и т.д. и т.п.), ну и дальше весь набор твоих аргументов. Так что возвращаемся к кассетам и декам.

Валера, как это я упустил (что ты из нашего стада)! С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!! Пусть ВСЁ сбудется!!! Здоровья, любви и лучших наушников, что сам себе пожелаешь!

Ну Женин аппарат мы немного, но послушали. И мне там всё понятно. Он производная (увы ухудшенная) от верхней модели 80-х, но намного лучше (интереснее, правдивее, слушатебельнее) чем всё, что "ниже". Родовые признаки от "прародителя" ощутимы, но не более, ибо дальше уже все эти "ямовские" исключительности вылезают. Нравиться такой звук, ну и отлично. Бог в помощь, а мёд в уши. Повторюсь - каждый выбирает под себя. И это благо. Из 80-х (верхний загруз) он яркий, немного суховат, мягкости там нет. Детальность - одна из самых. Очень хорошо звучит сольное фортепьяно и медные духовые (эти почти как в жизни на сцене). И главное там нет "жести" в звуке, что будет у всех "ям" ниже классом в тех же 80-х и далее по календарю, чем ближе к нашему времени - тем "круче" будет переть вся "жестянка". Где-то эта "жесть" просто непереносима (чем ниже модель тем круче непереносимость), а где-то будет вполне терпима, но придаст некоторую "пескообразность". И ещё, "ямы" самые "быстрые" в звуке (моё личное ощущение), и вне зависимости от стиля музыки. Отсюда и все их проблемы (опять же для меня) - нельзя "Лунную сонату" и "Night Flighy To Venus" играть с одной и той же "бодростью", это уже перебор, вернее полная неразборчивость. Это "фирменный" стиль всех "ям", просто "высшая" в линейке 80-х этого недостатка практически лишена, не несётся она галопом всё же, что-то её сдерживает. Для рок-музыки (чисто моё восприятие, но уже навсегда) "ямы" не годны в принципе. Самое им место раскрашывать и звенеть на диско-саунде, попсе (хорошей и душевной) - в общем веселуху озвучивать и не залезать в более тонко отстроенные материи. Свинг очень хорош. А вот Элла, та бедная аж подвизгивать может, запусти её на "яме". И главное для меня, результирующее, в определении звука от "Ямахи" - нет у меня восприятия "сшивки" всех диапазонов ВЧ-СЧ-НЧ, распадается полотно. Более-менее приемлемый звук на ВЧ-СЧ переходе, всё там "сшито", хотя и перебор в верхней части ВЧ. А вот переход СЧ-НЧ в "никакендр", всё притянуто за уши. Нет фундамента. ВЧ-СЧ "плавают" сами по себе, ну а бас гуляет сам по себе. Найди "ямаховский" винил (он редок, массово они особо ничего не издавали), послушай их "школу" звукозаписи. Там всё на поверхности. В основном это будет фортепьянная музыка и японская народная. Вся звуковая школа у них была сконцентрирована на саунд-процессорах, отсюда и все "беды" в звуке. "Ямаховская" школа (стиль) - типичные "улучшайзеры" и ничего более. Про кассетные деки из начала 90-х скажу то же самое (в плане резкости звука) . Даже "вялые", в полном смысле этого слова, "пионеры" этих же годов играли более предпочтительно, чем "ямы". Писали хуже, а играли лучше. Про аппараты из 80-х ничего не скажу, просто не попадались. И ни к чему обиды "строить". Просто избавься от "Ямаха превыше всего". Фирма внесла (и пусть вносит дальше) свою лепту. Но кроме неё есть и все остальные. И они так же внесли (и вносят) удачные находки. И имеют явные неудачи, раздуваемые ими как прорыв-прогресс. Но кто-то здраво оценивает что он внёс, а кто-то продолжает дудеть в одну дуду (иногда с пользой, но чаще нет - и это опять же элементарная диалектика), и всё это на фоне пресловутой "руки рынка", которая всё отрегулирует. Но уж слава Богу доходит до всех, что рынок (как процесс) НИЧЕГО не способен отрегулировать сам по себе. Так и в нашем деле. Только твои уши, твоё понимание, а не "ямы", "сони, "филипсы" и прочие. ЖЕЛАЮЩИЙ СЛУШАТЬ ДА УСЛЫШИТ! АМИНЬ.

Это из "европ" или откуда. И какой "VG", с"+" или с "-", или просто. В "деревушке" брал несколько раз "VG+" и всё нормально.

Тут ты прав. ЖИВОСТЬ и ЖИВОЙ это Дима совсем разное. Видимо я не смог тебе это пояснить. Коряв, увы, ну что ж тут со мной поделаешь . Но вот гордую надпись на всех "ямах" - Natural Sound я иначе как издевательство не воспринимаю (касается CD, про усиление говорить не буду, твои аппараты не слышал, а то усиление что слышал (начало 90-х годов) это только для глухих), ничего похожего на "натуральный звук" там и близко нет. И обрати внимание, на их нормальных, самых "верхних" аппаратах, с верхней загрузкой нет этого идиотизма, только в паспорте, а там звук весьма интересен, "ямовский", но ЗВУК. Понимаю, что это маркетинг, но такой тупизны даже в маркетинге быть не должно. Эта надпись сродни всяким этикеткам на дешёвых "балалайках", что-то типа mega sound blaster и т.д.

Дима, ну во-первых постановка вопроса в стилистике "переиграет" просто не корректна, она НИ О ЧЁМ. Пытался тебе это напомнить, но ты упорно в своих рассуждениях уходишь в свои "эмпирии". Ты всякими "драйвами", "пластичностью" и пр. подменяешь понятие ЖИВОЙ. Вот тебе другая, м.б. более близкая для осмысления аналогия - в химии есть понятие "искуственый" и "синтетичекий" материалы. Первый - материал созданый на основе природного источника путём простой химической обработки (самый характерный пример: вискоза, получаемая из обычной древисины по цепочке дерево-целлюлоза-вискоза). Второй - материал создаваемый так же из природного источника, но путём изменения в исходнике его молекулярной структры, скажем путём синтеза (самый простой пример нейлон, где исходник нефть, далее в ходе глубокой переработки выделение определённых фракций нефти из которых будет синтезирован конечный продукт - нейлоновая нить). Так вот вискоза - ЖИВОЙ продукт (природная суть его основы не изменена). Нейлон - МЁРТВЫЙ продукт - природная основа (нефть) изменена синтезом. Так и в нашем "деле". Аналог - ЖИВОЙ продукт, в нём природная сущность звука не изменялась. Цифра - МЁРТВЫЙ продукт, синтезированный. И никакие измерения всяких там "апчхи" здесь не нужны (хотя есть громадная когорта любителей этими измерениями позаниматься, нарисовать кучу графиков, вместо насладительно-вдумчивой процедуры послушать музыку), не в лаборатории всё же, а дома, на диване мы находимся. Ну и второе, м.б. более главное. Ничего более естественного в области звукозаписи чем граммофон человечество не придумало. Ничего. Всё, что было после этого чуда - шаги назад (в упрощение, искажение и т.д.). Так что если у тебя МЁРТВОЕ переигрывает ЖИВОЕ что-то тут надо подправить в МИРООЩУЩЕНИЯХ. Поэтому переиграет это сродни утверждению такого плана как - труба переиграет скрипку, ну а басовый барабан их обеих укантропупит по полной. Как то так. Смешно. Здесь ты видимо имеешь ввиду столь милую тебе "ямаху". На здоровье. Вольному воля, как говориться . Ну и своими рассуждениями про ЛПМ и прочими "находками" ты, видимо сам того не ощущая, ведёшь доказательную базу в пользу первой ремарки моего ответа. Ведь не менее 75% ЛПМ кассетников, сделанных в эпоху расцвета кассетостроения, созданы одной фирмой. А всё остальное - модификации этой базы под заказ конкретного бренда. Есть единицы "саморазработок" ЛПМ конкретными производителями (и они, как правило путь в никуда, маркетинг и всё). Так же и в "си-ди строении". То, что сделал "Филипс" - лучшее. У "Сони" чуть похуже. Всё остальное - производные. Где-то почти на уровне "филипсов" или "сони", а где-то вообще опять в никуда. А то, о чём ты периодически толкуешь - японский "прибабах" в звуке от конкретного производителя, то это Дима называется "обвязкой", которая собственно и строит основу звучания той или иной фирмы. Один и тот же транспорт, но с разной "обвязкой" - звук разный (самый характерный пример "филипс" и "марантц" ну и куча других примеров). Ну и "кода". Не "лучше-хуже", а просто ЖИВЕЕ В общем "банзай", "ариготе", "данке щён", "фэнкью", "бонжюр" и "мэрси" и прочее.

Это Дим, не те те деки, которыми мы увлекаемся. Это "студийники", да ещё и заточенные под digital. Это как чай из пакетиков. Вроде по вкусу и чай, а глубины, оттенков нет. Так что думаю вряд ли братья-капиталисты сделают о чём писал. Но реакция, если бы сделали, была бы прелюбопытнейшая, и уверен, до смешного прелюбопытнейшая.

Эту темку и на этом форуме уже "обсосали". И не будем повторяться, но скажем только одно - путь из ЖИВОГО в НЕ ЖИВОЕ это путь в НИКУДА. Моя система в цифре отстроена. Покрутить что-то с источником - может быть, но необходимости не наблюдается. Так что пусть формат и умер, но он всё же ЖИВЁТ. Парадокс. Нет, самая простецкая диалектика. Просто человечество (и человек) глупеет. И становится похожим на "буриданова осла". Но каждый, и уже так же здесь об этом многократно сказано, выбирает для себя. И в этом есть определённое счастье Да, и ещё. Было бы забавно - выбрось сейчас на рынок "Сони" или там "Джи-Ви-Си", или "Ямаха" какая серию кассетных дек. Да ещё с маркетинговой All The World поддержкой. Забавно было бы поглядеть на реакцию. :attack :

Ну жаль конечно. Тем боле original. Но уверен - сыщется ещё тебе экземпляр. В "моей" деревушке её практически нет. Да что с "янки" взять. Хотя там можно оставить заказ. Ждать по разному. Один из дисков Omega ждал 7 месяцев. Зато венгерский оригинал и в отличном состоянии. А девушка, оказывается, и с Элтоном Джоном пела. Сейчас пойду поищу. У меня кажется есть один её диск. А толком так пока и не слушал.

Женька, не печалься. Если не пошли микротрещинки (под несильной лупой увидишь запросто), то потеря только 2-х треков, там где скол. Ну и потом сам понимаешь - в нашем деле всякое бывает. и так тоже .

На "хай-фае" наверное поставят 10-12 т.р. Реальная цена (имею ввиду за сколько купит мыслящий человек) - до 6 т.р. И что такое "идеальное" состояние? Модель из каких годов? Похоже, что 1982-85 гг. Значит профилактика нужна. А она сделана?

Дима, ты о чём? Что за глагол такой - "фапать"? Поделись, а то мне убогому как-то не в "догонялове" . И кто же (что за идиот) будет записывать-слушать музыку надоевшую Нет, ну может быть если там "шиза" придавила или "белочка" вдруг пришла. Оно конечно по всякому бывает . Конечно можно из кассеток строить "стены плача", можно и просто, как марки, собирать. Я вот пишу на них. И слушаю. И очень здравую мысль высказал создатель ветки. Это относительно удобства прослушивания, когда пришёл с работы и нет ни сил и не желания ставить "винил". Поставил кассету. От звучания CD периодически просто тошнить начинает, хотя коллекция их, CD то есть, на уровне по качеству приближается к максимальному, пусть и никем кроме меня не определённому, уровню. А кассета звучит. Да ещё как звучит. Кроме того, и об этом писал, обожаю свои сборники. Как здорово - проснулся, встал в тапки, поставил кассету и вперёд :attack : . Ну и на природу, мясо-рыбку пожарить. Будьте любезны. Взял магнитолку, пяток кассет - кайф. А детство-юность-молодость чего вспоминать. Вот оно, все перед глазами. Всё под рукой. А готовая с записью кассета? Может быть. Но пока (и в прошлом так же) не попалась мне такая кассета, что по звучанию меня бы полностью устроила. Хотя для шашлычных вылазок вполне вариант. Почему нет. С репертуаром там теперь наверное сложновато. "Дабы", "степы" и прочее не моё. Для меня "мусорно" как-то. Хотя не исключаю - и там м.б. что-то заборитсо-интересное. Вот "диско", "шансон-музон" да "попсу голимую" под коньячок-шашлычок - это ещё можно. Иногда. Так что Дима, если ты про "фирменно записанные" кассеты - это одно. А коли про "нафиг писать на запечатанные кассеты" - тут "не вкуриваю" суть твоих душевных позывов. Как-то так вот.

Да-Да-Да. И пренеприменно !!!

Я первый в очереди, никому не давай :yes: .

@Jey, Женя это твой пласт? Очень хочу перекатать на кассету!!! Звучать будет - Речь о "Высотском-Влади".

Да нет. Стандартный хороший европейский магазинчик. Все главные стили мировой музыки в неплохом ассортименте. Кое-что даже удивило (в моём понимании Швейцария, а уж городишко Цюрих в особенности, этакое неспешное царство), по хорошему. Наверное за твоей музыкой, Дима, из знакомых мне мест, лучше всего ехать в Париж, на бульвар Сен-Мишель, в Сорбону. Там видел три подвальчика музыкально-магазинных. Один очень похоже с твоей любимой музыкой. Париж потихоньку становится городом папуасов и их музыки. Прямо улицами арабо-попуасится. На глазах. Ну да сами виноваты.

Дим, "Вёрджн" и "Мюзик Хаус" - музыкальные магазины (и пластиночные в том числе) .

Дим, умей читать. "Прынца" не наблюдал ни в "Вёрджине" (поледний раз Париж 2011 год), ни в "Мьюзик Хаус" (Цюрих, январь 2013, а здесь целенаправленно пытался купить что-то их рэгги-музыки). Это просто для примера.

Ой Дим, что-то сомнения меня гложут, что песни этого "принца фарая" возможно положить на исполнение оркестра. А вот В.Высоцкого - любую. Не надо нам наверное, людям русским, уж так от папуасских вибраций. А что до известности - извини, Дима, но БРЕД пишешь. А кто курил-пил-ширялся, так то, и ты сам пишешь - болезнь социальная. Но если б наш Володя токмо это делал, а остальное так, походя. То это одно. Ну уж то как он писал, пел, играл. Маяковский, Белый, Есенин, Мандельштам и многие другие в этом так же не ангелы. Но их знают и будут помнить. И не только у нас. А вот "прынцы" это вряд ли. Не надо. Ещё раз убедительно взываю к твоему разуму. А "советский грув" это с родни Дима, что "членовоз "ЗИЛ"" есть наипервейший лимузин в мире. "Грув советский" от недоумства и попугайства, в подавляющем своём большинстве и тунеядства. Не более. То, что было хорошо - то хорошо. Но это ЕДИНИЦЫ. Не растёт "грув" на земле бездонных голубых озёр, берёзовых рощ и бескрайних степей. Да и в тайге не очень. И на вечной мерзлоте. Широты у нас другие. И вибрации несколько иначе у нас происходят. Да и по другому абсолютно поводу.

Нет Дима, если что-то там в комп и загоняли, то очень и очень аккуратно. Звук такой же, что и на плёнке. А убрать в паузах зал и текст исполнителя для этого комп на фиг не нужен. На концерте в Торонто чётко слышишь разные магнитофоны. Поскольку свели на одну плёнку ещё тогда два или три разных концерта в Канаде. Один точно был в торгпредстве. Где остальные не помню (а может и не знал никогда). Тихорецкую "сессию" (А.Северный( писали не на квартире. А в небольшой тон-студии, что изготавливала музоткрытки. Ты такого уже не застал. А я помню. Есть у Аркадия и "квартирники". Один точно очень высокого качества (ну для такого рода музыки). А с т.з. плотности винила, то здесь однозначно - чем плотнее, тем "увесистей" будет звучание. Так 150 и 200 гр на одном музматериале будет отличен и иногда до принципиального. Да, в некоторых жанрах это может быть на уровне "понял-понял", а где-то может и оторопь взять и основательная. А то, что Высоцкий не твой артист - только искреннее сожаление. Ну каждому своё. Кому весёлые попуасы и обдолбанные, в штанах с мотней до пола, музыкальные недоумки, . А кому задуматься о сути жизни проходящей. Каждый выбирает под себя. Что нравится - то и слушает. Лучшего применения direct cut чем на камерном джазе, фортепьяно, гитаре и камерной классике (не более трёх инструментов) не слышал. Там это и в "заправду" иногда может создать ощущения многомерности и личного присутствия.