-
Публикаций
205 -
Баллов
86 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Bobs
-
Только в стерео и смотрю дома. Многоканал с качеством звука на канал сопоставимым с моим стерео стоит очень и очень недешево. Да и места свободного под такой тракт у меня нет . Единственное что для кино использую спец настройку эквалайзера-с плавным подъемом баса. Так обхожусь без саба.
-
поздравляю с апгрейдом Очень похожие ощущения!.(Именно такие ощущения более выразительны, и бросаются первым делом в уши) это не - рокер, и не морской пехотинец, - а мусье в костюме(тройке) На мой взгляд LEVz 015F вылитый Джеймс Бонд. Для него нет ничего невозможного-он прекрасно чувствует себя в смокинге в высшем обществе, а когда возникает необходимость "пострелять" отрабатывает на 5 баллов ! По работе мне сейчас нужно "набить" медиасервер в элитный кинотеатр контентом (фильмы, музыка, 3D, итд) Естественно отбираю только самые качественные рипы (весят мама не горюй) Решил проверить-в итоге отсмотрел в воскресенье все 4 "обители зла" - от звукового ряда было просто не оторваться, смотрел как в первый раз. Оказывается в звуковой дорожке СТОЛЬКО всяких звуков и они НЕ МАСКИРУЮТСЯ всякими громкими спецэффектами-то есть слышно все даже на фоне взрывов и прочих катаклизмов. И в то же время во всей "красе" показали себя звуковые дорожки наших фильмов-такое ощущение что сделано впопыхах все, музыка наложена просто отдельно-совсем не перекликается с остальным звукорядом. В сравнении с Голливудом как школота делала. Вот и посмотрел называется кино через LEVz 015F. Не перестает он меня удивлять.
-
Договорились, я, может даже, найду время, схожу в хай-фай салон для итереса Левз к миллионному тракту цепану. Есть такая возможность. Если время у ребят в салоне будет. Лучше в такой тракт "цепануть" сразу комп с картой хорошей засинхренной с LEVzом-то то парни "удивяццо"
-
зы - бобсу, хегель сама по себе говенная техника я ее послухал ну да цена и ну да.. красота. а , ни чего . фиг с ней. хегель это скандинавское го***. мертвая красавица. в жопу его. имея 43 хх можно даже про него не думать. прикинь шведская народность лучше всего любит линн или найм или лампадные штуки. я просто их газету смотрю типа из в рук в руки. и гляжу что что гор. финск. парни продают. первое что их не интересует так это своя холодная техника. Хегели из новоделов весьма приличная фирма между прочим. До тюнинга ART SLA 2 сливал им по полной. После тюнинга ART SLA 2....Хегели слушать не могу. Сейчас готовлю "финальную" версию твика ART SLA2 - он того стоит. Через неделю-другую отпишу что и как вышло. А LEVzы прекрасно вписываются в этот тракт, что косвенно уже говорит об их качестве звучания.
-
Сейчас слабое место у LEVz015F -простенький тактовый генератор для подобного уровня устройства. Мне помог выход Wordclock со звуковой карты-засинхрил от нее. Кварц вообще выпаял из LEVzа. Советую послушать именно в таком варианте (если звуковая карта позволяет) или использовать внешний качественный тактовый генератор. Полученное качество звука может устроить настолько, что придется прекратить поиски источника за разумные деньги.
-
Что ж-мои впечатления от Левза 015 совпадают с Вашими. Только несколько разными эпитетами для описания звука пользуемся. Плюс неточности из-за "замыленной" акустики. То , что Вы подразумеваете под аналоговостью на самом деле просто сумашедшая детальность, недостаток баса и динамики-это наоборот лучшая их проработка. То есть Вы слышите не просто "удар" на узкой полосе частот, а разложенный по полочкам быстрый басовый звук со всеми его реверберациями и затуханиями. На своем тракте я четко ощущаю ("слышу" уже не подходит) инфраниз-особенно спецэффекты в кино, а уж ударная установка напоминает пулемет по хлесткости и атаке удара. Ну а где такая тщательная проработка звука,там и эмоциональное воздействие. Как то так
-
Для оценки тракта ОБЯЗАТЕЛЬНЫ достаточно прозрачные АС (топовые нередко не айс в звуке, зато дизайн и престиж) , думаете я просто так слушаю известные студийные контрольные мониторы ? Не люблю "приукрашенной мути", зато очень уважаю естественность и натуральность звука. Да и сколько раз я ошибался-слушая что то на обычных АС.
-
В Левзе я выпаял кварц и на его место запустил синхру с RME-ничего сложного.
-
Что вы! никаких наездов. Просто опыт-АЕ аэлиты не пригодны для сравнений. У Вас же есть наушники хорошие-лучше на них сравнить. Про то, что Аэлитам не могли замену найти-а остальное то железо какое было ? Я больше чем уверен, что хорошие динамики просто выдали на гора всю правду, а Аэлиты ее "замаскировали". Левз я и не собираюсь выгораживать-вы что ! Если б я мог так-же сравнить с Марканом, но его нет у меня. Есть только СД проигрыватель на том же ЦАПе - раньше он мне ОЧЕНЬ нравился, но увы-ЛЕВЗу он сливает по полной. Согласитесь, что сравнивать нужно на более "продвинутом" железе-иначе мнение будет сильно ошибочным. Невозможно расслышать и понять уровень ЦАП на на такой акустике. Кстати у меня обратное мнение -я считаю Левз универсальным. На нем адекватно звучит любая музыка-от качества записи все зависит. Я забраковал дома половину фортепьянных исполнений-сначала думал Левз "валит" , но поставив другую запись понял, что он тут не при чем. Так же проявился эффект "синтетичности" SACD записей-слышно на них больше информации, но тембры ненатуральные. Подобное я слышал лишь на ЦАПе Эзотерик у Бурцева-он мне тогда сказал, что так и должно быть-типа я не привык к истинному звучанию SACD. С ним тогда я не стал спорить-бесполезно, но SACD больше нигде с подобным разрешением я не слышал. И вдруг-знакомый звук от Левза. Про то, что я услышал на комповых игрушках и фильмах при просмотре с компа-отдельный разговор. Натуральность такова, что приходится иногда жать на паузу и прислушиваться-а это не от соседей звуки? и не с улицы? Подобный эффект у меня был лет 10 назад при просмотре перезаписей с LD (болшие диски, как винил) на VHS с несжатым аудио со стереовидеомагнитофона (записи позже пошедшие с ДВД были лучше по картинке, но звук был убит сжатием напрочь) Считаю так- жеобязательным при сравнении прослушивание саундтреков к играм непосредственно с самой игры, а не c кем то выложенной записи в сети (большинство увы очень погано "грабят") Вот почему я считаю, что сравнивать нужно более тщательно. И не один день видимо-некоторые вещи нужно успеть понять и может быть , даже переосмыслить.
-
Не понял, а какой уровень у Левза и Маркана? И какая акустика подходит к ним по классу? Не знаю про Маркан-не слушал, но Левз в ПОСЛЕДНЕЙ версии , синхронизированный с картой RME HDSP 9652 уверенно выигрывает у СД проигрывателя HEGEL CDP 2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей. Я работаю в продажах аудиотехники-могу много чего и с чем сравнить. Из новой акустики, подходящей Левзу 015 F по классу, меньше чем за 1500 Евро я ничего не знаю. Вы, случаем, Aelite 3 с Evo 3 не попутали? Не не попутал. Они мне 2 года глаза мозолили и уши-все серии АЕ. Они китайские насквозь. Я их разбирал-пищик VIFA made in china. За чуть большую стоимость есть акустика на настоящих скандинавских динамиках SEAS. Вот на ней еще можно что то сравнивать-или на винтажной или просто более дорогой.
-
Не понял, а какой уровень у Левза и Маркана? И какая акустика подходит к ним по классу? Не знаю про Маркан-не слушал, но Левз в ПОСЛЕДНЕЙ версии , синхронизированный с картой RME HDSP 9652 уверенно выигрывает у СД проигрывателя HEGEL CDP 2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей. Я работаю в продажах аудиотехники-могу много чего и с чем сравнить. Из новой акустики, подходящей Левзу 015 F по классу, меньше чем за 1500 Евро я ничего не знаю.
-
Сравнение этих ЦАПов интересно конечно, но только не на АЕ Аэлит 3. Акустика ВООБЩЕ не соответствует тракту. Сравнивать ЦАПы подобного уровня на ней БЕССМЫСЛЕННО. На подходящей по классу акустике выводы о звучании данных ЦАПов могут быть совершенно иными. Я прекрасно знаю что такое АЕ Аэлит 3-торговал ими. Для подобного сравнения им банально недостаточно разрешающей способности. И то , что на них кажется "прозрачным" звучанием-на самом деле цыкающая муть. Не хаю акустику-она хороша - НА СВОЮ СТОИМОСТЬ.
-
Вы можете снять крышку с Левза 015 и удалить ферритовые цилиндры с кабелей ? (они просто отщелкиваются) И сравнить с марканом уже в таком виде ? Избыточное количество феррита как раз и дает "металлическую окраску"
-
а не в курсе, сколько стоит Левз 015F? Вроде так-же, как и обычный 015. У разработчиков поинтересуйтесь.
-
а количество баса примерно такое же? Примерно да. Недостатка баса нет.
-
Бас стал более структурированный, четкий и быстрый. Ухудшений нет.
-
и требовательнее к записям? А как иначе? если стало слышно косяки "грабежки" и оцифровки любительской столь явно. Я с торрентов пока качаю, а там уж кто во что горазд. Или самому придется "грабить"-есть немало знакомых меломанов-коллекционеров.
-
то есть цап стал детальнее, и лучше слышны огрехи записей? ЦАП стал НАМНОГО детальнее
-
Получил 015F. Сразу выпаял кварц (слушаю только синхронизированный вариант, а так-же для сравнения с предыдущей простой 015 версией-она у меня синхрилась от звуковой карты) Звук на порядок лучше предыдущей версии. Я опешил даже. Не ожидал такого качественного скачка. Жену даже было не оттащить-села слушать. Намекнул , что на кухне борщ убежать может. Разница в качестве записей теперь просто огромна. Придется более скурпулезно отбирать записи. Но даже на старых и заслушнных до дыр записях стало слышно нюансы , коих до этого я не слышал ни на одном тракте-то есть не догадывался об их существовании. Новая версия 015 ЦАПа это что то Единственно, что мне не очень понравилось-легкий синтетический окрас тембров. Избавился от него сняв 3 ферритовых цилиндра с выходных кабелей и кабелей питания. Большое количество феррита всегда дает такой окрас. Усилок еще не апгрейдил (мне прислали рекомендации для самостоятельной доработки и есть пара собственных соображений-например более качественный потенциометр). Остается пожелать авторам дальнейших творческих успехов на поприще качественного звука.
-
Я слушал не только фирменные СД диски, но и всякие спец супер японские переиздания после 2003 г. на спец болванках с оформлением под винил и ценой от 50 до 100 уе за диск. (есть знакомый коллекционер маниаг) Вот они звучат здорово но цена На торрентах есть с них рипы. Звук конечно не тот, но лучше чем просто с обычного забугорного диска. Все можно найти -надо знать ЧТО искать . И есть ли смысл держать ради таких недешевых дисков такой же недешовый (как 2-3 звуковых компа минимум) СД проигрыватель ?
-
Еще год назад я был за СД диски. Сейчас же я от них избавляюсь и покупаю винчестеры. Это дешевле , даже с перспективой платить за скачивания. Мне полиграфия и оформление не важны. Важен только звук. Вернее его качество. Современные СД проигрыватели-убожество, а старые 90-х годов рано или поздно требуют серьезной профилактики и многих З/Ч уже просто физически не купить. Или просят за них немало. А сейчас я получил с компа звук лучше, чем с нового сд проигрывателя HEGEL CDP2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей, и лучше чем со старого тюненого Arcama alfa 5+ с механикой CDM 9 и ЦАПом TDA 1541A. Я работаю в сфере продаж аудиотехники более 10 лет, могу запросто сравнивать одно с другим и брать для себя аппаратуру значительно дешевле прайса. Так же через меня проходит масса старой винтажной техники-ремонты и профилактика. Для себя могу отбирать очень интересные аппараты. Прекрасно знаю возможности "железа". А сейчас не вижу никакого смысла в СД дисках и СД проигрывателях. Есть несколько знакомых коллекционеров дисков-они уже вовсю их оцифровывают. CД диски ждет участь винила и магнитных лент. Винила кстати я так же наслушан. Всякого. В том числе у Зуева В.М. и прочих известных аудиогуру. Тоже не вижу в нем смысла-только ради коллекционирования если. С компа снять достаточно качественный звук выходит гораздо дешевле. Стоимость же винилового тракта с качеством звука недосягаемым для компа (спорный конечно вопрос-я не слушал звук с отстроенных компов применяемых в студиях звукозаписи, но болванки с записями прямо с пульта доводилось-по моему винил отдыхает) -запредельна и отрицать это глупо.
-
foobar 2000 под 7 виндой через wasapi (asio на 7-ке нет)
-
Но эта "глупость" существененно улучшает звук. Без синхры я уже не слушаю. Кварц из ЦАПа выпаян напрочь. Понятное дело, у всех так работает (если не начудили с установкой-настройками). с 16 на 24 переключает без проблем, Вы обратное попробуйте.... У меня на RME 9652 переключается нормально с 96 Кгц на 44,1 и наоборот. Частоу наблюдаю на дисплее беринжера.
-
Чтобы услышать и понять на что способна связка RME-ЦАП их нужно синхронизировать. Мне для этого пришлось из моего LEVz 015 кварц выпаять и подать на его место синхру с RME hdsp 5632 с выхода Wordclock. Результат таков, что считаю глупостью слушать без синхронизации.
-
nvlover