Перейти к содержанию

Bobs

Пользователи
  • Публикаций

    205
  • Баллов

    86 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Bobs

  1. Только в стерео и смотрю дома. Многоканал с качеством звука на канал сопоставимым с моим стерео стоит очень и очень недешево. Да и места свободного под такой тракт у меня нет . Единственное что для кино использую спец настройку эквалайзера-с плавным подъемом баса. Так обхожусь без саба.
  2. поздравляю с апгрейдом Очень похожие ощущения!.(Именно такие ощущения более выразительны, и бросаются первым делом в уши) это не - рокер, и не морской пехотинец, - а мусье в костюме(тройке) На мой взгляд LEVz 015F вылитый Джеймс Бонд. Для него нет ничего невозможного-он прекрасно чувствует себя в смокинге в высшем обществе, а когда возникает необходимость "пострелять" отрабатывает на 5 баллов ! По работе мне сейчас нужно "набить" медиасервер в элитный кинотеатр контентом (фильмы, музыка, 3D, итд) Естественно отбираю только самые качественные рипы (весят мама не горюй) Решил проверить-в итоге отсмотрел в воскресенье все 4 "обители зла" - от звукового ряда было просто не оторваться, смотрел как в первый раз. Оказывается в звуковой дорожке СТОЛЬКО всяких звуков и они НЕ МАСКИРУЮТСЯ всякими громкими спецэффектами-то есть слышно все даже на фоне взрывов и прочих катаклизмов. И в то же время во всей "красе" показали себя звуковые дорожки наших фильмов-такое ощущение что сделано впопыхах все, музыка наложена просто отдельно-совсем не перекликается с остальным звукорядом. В сравнении с Голливудом как школота делала. Вот и посмотрел называется кино через LEVz 015F. Не перестает он меня удивлять.
  3. Договорились, я, может даже, найду время, схожу в хай-фай салон для итереса Левз к миллионному тракту цепану. Есть такая возможность. Если время у ребят в салоне будет. Лучше в такой тракт "цепануть" сразу комп с картой хорошей засинхренной с LEVzом-то то парни "удивяццо"
  4. зы - бобсу, хегель сама по себе говенная техника я ее послухал ну да цена и ну да.. красота. а , ни чего . фиг с ней. хегель это скандинавское го***. мертвая красавица. в жопу его. имея 43 хх можно даже про него не думать. прикинь шведская народность лучше всего любит линн или найм или лампадные штуки. я просто их газету смотрю типа из в рук в руки. и гляжу что что гор. финск. парни продают. первое что их не интересует так это своя холодная техника. Хегели из новоделов весьма приличная фирма между прочим. До тюнинга ART SLA 2 сливал им по полной. После тюнинга ART SLA 2....Хегели слушать не могу. Сейчас готовлю "финальную" версию твика ART SLA2 - он того стоит. Через неделю-другую отпишу что и как вышло. А LEVzы прекрасно вписываются в этот тракт, что косвенно уже говорит об их качестве звучания.
  5. Сейчас слабое место у LEVz015F -простенький тактовый генератор для подобного уровня устройства. Мне помог выход Wordclock со звуковой карты-засинхрил от нее. Кварц вообще выпаял из LEVzа. Советую послушать именно в таком варианте (если звуковая карта позволяет) или использовать внешний качественный тактовый генератор. Полученное качество звука может устроить настолько, что придется прекратить поиски источника за разумные деньги.
  6. Что ж-мои впечатления от Левза 015 совпадают с Вашими. Только несколько разными эпитетами для описания звука пользуемся. Плюс неточности из-за "замыленной" акустики. То , что Вы подразумеваете под аналоговостью на самом деле просто сумашедшая детальность, недостаток баса и динамики-это наоборот лучшая их проработка. То есть Вы слышите не просто "удар" на узкой полосе частот, а разложенный по полочкам быстрый басовый звук со всеми его реверберациями и затуханиями. На своем тракте я четко ощущаю ("слышу" уже не подходит) инфраниз-особенно спецэффекты в кино, а уж ударная установка напоминает пулемет по хлесткости и атаке удара. Ну а где такая тщательная проработка звука,там и эмоциональное воздействие. Как то так
  7. Для оценки тракта ОБЯЗАТЕЛЬНЫ достаточно прозрачные АС (топовые нередко не айс в звуке, зато дизайн и престиж) , думаете я просто так слушаю известные студийные контрольные мониторы ? Не люблю "приукрашенной мути", зато очень уважаю естественность и натуральность звука. Да и сколько раз я ошибался-слушая что то на обычных АС.
  8. В Левзе я выпаял кварц и на его место запустил синхру с RME-ничего сложного.
  9. Что вы! никаких наездов. Просто опыт-АЕ аэлиты не пригодны для сравнений. У Вас же есть наушники хорошие-лучше на них сравнить. Про то, что Аэлитам не могли замену найти-а остальное то железо какое было ? Я больше чем уверен, что хорошие динамики просто выдали на гора всю правду, а Аэлиты ее "замаскировали". Левз я и не собираюсь выгораживать-вы что ! Если б я мог так-же сравнить с Марканом, но его нет у меня. Есть только СД проигрыватель на том же ЦАПе - раньше он мне ОЧЕНЬ нравился, но увы-ЛЕВЗу он сливает по полной. Согласитесь, что сравнивать нужно на более "продвинутом" железе-иначе мнение будет сильно ошибочным. Невозможно расслышать и понять уровень ЦАП на на такой акустике. Кстати у меня обратное мнение -я считаю Левз универсальным. На нем адекватно звучит любая музыка-от качества записи все зависит. Я забраковал дома половину фортепьянных исполнений-сначала думал Левз "валит" , но поставив другую запись понял, что он тут не при чем. Так же проявился эффект "синтетичности" SACD записей-слышно на них больше информации, но тембры ненатуральные. Подобное я слышал лишь на ЦАПе Эзотерик у Бурцева-он мне тогда сказал, что так и должно быть-типа я не привык к истинному звучанию SACD. С ним тогда я не стал спорить-бесполезно, но SACD больше нигде с подобным разрешением я не слышал. И вдруг-знакомый звук от Левза. Про то, что я услышал на комповых игрушках и фильмах при просмотре с компа-отдельный разговор. Натуральность такова, что приходится иногда жать на паузу и прислушиваться-а это не от соседей звуки? и не с улицы? Подобный эффект у меня был лет 10 назад при просмотре перезаписей с LD (болшие диски, как винил) на VHS с несжатым аудио со стереовидеомагнитофона (записи позже пошедшие с ДВД были лучше по картинке, но звук был убит сжатием напрочь) Считаю так- жеобязательным при сравнении прослушивание саундтреков к играм непосредственно с самой игры, а не c кем то выложенной записи в сети (большинство увы очень погано "грабят") Вот почему я считаю, что сравнивать нужно более тщательно. И не один день видимо-некоторые вещи нужно успеть понять и может быть , даже переосмыслить.
  10. Не понял, а какой уровень у Левза и Маркана? И какая акустика подходит к ним по классу? Не знаю про Маркан-не слушал, но Левз в ПОСЛЕДНЕЙ версии , синхронизированный с картой RME HDSP 9652 уверенно выигрывает у СД проигрывателя HEGEL CDP 2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей. Я работаю в продажах аудиотехники-могу много чего и с чем сравнить. Из новой акустики, подходящей Левзу 015 F по классу, меньше чем за 1500 Евро я ничего не знаю. Вы, случаем, Aelite 3 с Evo 3 не попутали? Не не попутал. Они мне 2 года глаза мозолили и уши-все серии АЕ. Они китайские насквозь. Я их разбирал-пищик VIFA made in china. За чуть большую стоимость есть акустика на настоящих скандинавских динамиках SEAS. Вот на ней еще можно что то сравнивать-или на винтажной или просто более дорогой.
  11. Не понял, а какой уровень у Левза и Маркана? И какая акустика подходит к ним по классу? Не знаю про Маркан-не слушал, но Левз в ПОСЛЕДНЕЙ версии , синхронизированный с картой RME HDSP 9652 уверенно выигрывает у СД проигрывателя HEGEL CDP 2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей. Я работаю в продажах аудиотехники-могу много чего и с чем сравнить. Из новой акустики, подходящей Левзу 015 F по классу, меньше чем за 1500 Евро я ничего не знаю.
  12. Сравнение этих ЦАПов интересно конечно, но только не на АЕ Аэлит 3. Акустика ВООБЩЕ не соответствует тракту. Сравнивать ЦАПы подобного уровня на ней БЕССМЫСЛЕННО. На подходящей по классу акустике выводы о звучании данных ЦАПов могут быть совершенно иными. Я прекрасно знаю что такое АЕ Аэлит 3-торговал ими. Для подобного сравнения им банально недостаточно разрешающей способности. И то , что на них кажется "прозрачным" звучанием-на самом деле цыкающая муть. Не хаю акустику-она хороша - НА СВОЮ СТОИМОСТЬ.
  13. Вы можете снять крышку с Левза 015 и удалить ферритовые цилиндры с кабелей ? (они просто отщелкиваются) И сравнить с марканом уже в таком виде ? Избыточное количество феррита как раз и дает "металлическую окраску"
  14. а не в курсе, сколько стоит Левз 015F? Вроде так-же, как и обычный 015. У разработчиков поинтересуйтесь.
  15. а количество баса примерно такое же? Примерно да. Недостатка баса нет.
  16. Бас стал более структурированный, четкий и быстрый. Ухудшений нет.
  17. и требовательнее к записям? А как иначе? если стало слышно косяки "грабежки" и оцифровки любительской столь явно. Я с торрентов пока качаю, а там уж кто во что горазд. Или самому придется "грабить"-есть немало знакомых меломанов-коллекционеров.
  18. то есть цап стал детальнее, и лучше слышны огрехи записей? ЦАП стал НАМНОГО детальнее
  19. Получил 015F. Сразу выпаял кварц (слушаю только синхронизированный вариант, а так-же для сравнения с предыдущей простой 015 версией-она у меня синхрилась от звуковой карты) Звук на порядок лучше предыдущей версии. Я опешил даже. Не ожидал такого качественного скачка. Жену даже было не оттащить-села слушать. Намекнул , что на кухне борщ убежать может. Разница в качестве записей теперь просто огромна. Придется более скурпулезно отбирать записи. Но даже на старых и заслушнных до дыр записях стало слышно нюансы , коих до этого я не слышал ни на одном тракте-то есть не догадывался об их существовании. Новая версия 015 ЦАПа это что то Единственно, что мне не очень понравилось-легкий синтетический окрас тембров. Избавился от него сняв 3 ферритовых цилиндра с выходных кабелей и кабелей питания. Большое количество феррита всегда дает такой окрас. Усилок еще не апгрейдил (мне прислали рекомендации для самостоятельной доработки и есть пара собственных соображений-например более качественный потенциометр). Остается пожелать авторам дальнейших творческих успехов на поприще качественного звука.
  20. Я слушал не только фирменные СД диски, но и всякие спец супер японские переиздания после 2003 г. на спец болванках с оформлением под винил и ценой от 50 до 100 уе за диск. (есть знакомый коллекционер маниаг) Вот они звучат здорово но цена На торрентах есть с них рипы. Звук конечно не тот, но лучше чем просто с обычного забугорного диска. Все можно найти -надо знать ЧТО искать . И есть ли смысл держать ради таких недешевых дисков такой же недешовый (как 2-3 звуковых компа минимум) СД проигрыватель ?
  21. Еще год назад я был за СД диски. Сейчас же я от них избавляюсь и покупаю винчестеры. Это дешевле , даже с перспективой платить за скачивания. Мне полиграфия и оформление не важны. Важен только звук. Вернее его качество. Современные СД проигрыватели-убожество, а старые 90-х годов рано или поздно требуют серьезной профилактики и многих З/Ч уже просто физически не купить. Или просят за них немало. А сейчас я получил с компа звук лучше, чем с нового сд проигрывателя HEGEL CDP2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей, и лучше чем со старого тюненого Arcama alfa 5+ с механикой CDM 9 и ЦАПом TDA 1541A. Я работаю в сфере продаж аудиотехники более 10 лет, могу запросто сравнивать одно с другим и брать для себя аппаратуру значительно дешевле прайса. Так же через меня проходит масса старой винтажной техники-ремонты и профилактика. Для себя могу отбирать очень интересные аппараты. Прекрасно знаю возможности "железа". А сейчас не вижу никакого смысла в СД дисках и СД проигрывателях. Есть несколько знакомых коллекционеров дисков-они уже вовсю их оцифровывают. CД диски ждет участь винила и магнитных лент. Винила кстати я так же наслушан. Всякого. В том числе у Зуева В.М. и прочих известных аудиогуру. Тоже не вижу в нем смысла-только ради коллекционирования если. С компа снять достаточно качественный звук выходит гораздо дешевле. Стоимость же винилового тракта с качеством звука недосягаемым для компа (спорный конечно вопрос-я не слушал звук с отстроенных компов применяемых в студиях звукозаписи, но болванки с записями прямо с пульта доводилось-по моему винил отдыхает) -запредельна и отрицать это глупо.
  22. Но эта "глупость" существененно улучшает звук. Без синхры я уже не слушаю. Кварц из ЦАПа выпаян напрочь. Понятное дело, у всех так работает (если не начудили с установкой-настройками). с 16 на 24 переключает без проблем, Вы обратное попробуйте.... У меня на RME 9652 переключается нормально с 96 Кгц на 44,1 и наоборот. Частоу наблюдаю на дисплее беринжера.
  23. Чтобы услышать и понять на что способна связка RME-ЦАП их нужно синхронизировать. Мне для этого пришлось из моего LEVz 015 кварц выпаять и подать на его место синхру с RME hdsp 5632 с выхода Wordclock. Результат таков, что считаю глупостью слушать без синхронизации.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.