Konserv

Ptirodaktill Ок. Но я еще подумаю.

Что касается в 990-х, сейчас мне в них почти все нравится, кроме ощущения пространства (хотя аркам изменил ситуацию в лучшую сторону). Соответственно пространственные эффекты, которые часто встречаются в прогрессивном роке в них звучат менее увлекательно чем в 880-х. Надеюсь замена амбушек решит и эту проблему, тем более что старые амбушки меньше по внутреннему диаметру из за чего уши касаются амбушек, что лишний раз напоминает о тем, что у тебя на голове наушники. А если все будет нравится в 990-х, то может быть неожиданно для самого себя я продам 880-е.

Странно, когда слушал 880-е и 990-е в ДХ на лаконик NB и DAC 56, мне очень понравились 880-е, а 990-е на их фоне не впечатлили. Сейчас слушаю их дома на Arcam rDac и Архипов Комби 4, и 990-е даже с старыми амбушками играют просто - А ведь после поездки в ДХ я уже почти собрался их продавать... Ну а 880-е пока легли на полку, главным образом за сибилянты, которые хоть и не смертельны (их меньше чем в тех же K601), но на фоне 990-х немного огорчают. Попробовал поставить под амбушки 880-х черные круги, которые прилагались к амбушкам. Верхняя середина стала более комфортной, но и великолепные верха перестали быть такими великолепными и вообще звук сильно упростился. Возникло предположение, что обычные 880-е могут оказаться более комфортными в плане звука чем мои 880S, так как у обычных 880 центальная часть закрыта каким-то материалом, а у 880S она открытая.

Всем отбой, все собрал, все работает! 3 декабря эти наушники будут праздновать свой второй день рождения. Центральная часть мембраны почему-то была вдавлена сбоку, честно говоря думал что обратно ее не выправить, но после нескольких аккуратных касаний она сама приняла правильную форму. Так что сижу довольный... но то что почувствовал себя в шкуре сапера - это точно! Большое спасибо за советы и поддержку!

Там даже не тугая посадка, а три фиксатора. Ну да ладно. Пока по прежнему без потерь извлек динамик.

Внутреннее кольцо вытащил (пока без потерь ). Динамик сидит в трех вертикальных пазах, из чего делаю вывод, что вытаскивать его надо на себя. Он должен быть вклеен или просто на тугой посадке?

Пока как-то не поддевается. Ее в каком-то определенном месте поддевать, или без разницы?

Что ж, пришло время заняться 880-ми. Вопрос простой, но от этого не менее важный. Как разобрать наушник, что бы ничего в нем не отломать? Амбушку естественно снял, а вот что дальше не знаю. Там центральная часть как вытаскивается, ее поворачивать надо, или тонкой отверткой аккуратно поддевать?

AlAnBek У тех амбушек которые стояли на них изначально с обратной стороны прозрачная металлическая сеточка, а у 770v какой-то плотный материал с маленькими круглыми отверстиями. У современных 990v тоже сеточка?

И еще, поскольку 880-е накрылись я ради эксперимента снял с них новые амбушки (770v) и поставил их на 990-е. Не ожидал что амбушки могут настолько изменить звук, так что я даже пересмотрел свое отношение к 990-м и вполне могу поверить что с оригинальными 990V они будут звучать как надо. Главное, что с 770v появилась сцена (не как в 880-х, конечно, но в принципе нормальная), со старыми амбушками сцена находилась где-то в голове. Так же радует что высоких стало поменьше. Но с этими амбушками получается сильный перебор по низам. Если с 990v плюсы сохраняться, но наушники не будут бубнить, это будет очень инетесный звук! И еще один вопрос знатокам. Какие амбушки продаются в ДХ? Помню раньше на сайте был только один тип амбушек, сейчас есть три разновидности, но по факту в магазине видимо по прежнему только какая-то одна (какая выяснить по телефону не удалось, говорят "это не важно, они универсальные"). И чем визуально 990v отличаются от 770v?

А, хотя нет, я их слушал после покупки комби, а потом они лежали на полке, так что вообще не понятно.

Интересный день сегодня, купил Arcam, и теперь у меня есть законченный тракт на котором можно слушать музыку. Все супер, но в бочке меда дожна быть ложка чего нибудь нехорошего, и этой ложкой стали 880-е у которых как оказалось накрылся один драйвер... Звук в левом ухе есть, но он очень тихий. Видимо они убились когда я брал их с собой что бы послушать Комби 4. Вопрос к знатокам, в чем может быть дело и излечимо ли это?

Рад Вас слышать и видеть! Направлю Вам в личку ссылки и советы... Скоро произойдет мое возвращение в любимую ветку (сейчас только читаю), так как я наконец-то разобрался с трактом. Осталось получить з.п. и купить зарезервированный Arcam. Если направите в личку советы по настройке и питанию данного ДАКа, буду весьма признателен!

AlAnBek Часов 80, не меньше.

Tom Yorke вроде даже специально сравнивал 990-е со старыми и новыми амбушками, и писал что звук совершенно разный получается, так что все может быть. Я сейчас ни в коей мере не пытаюсь заочно решить что викторы лучше/хуже 990-х, просто интересуюсь некоторыми аспектами звучания DX700, так как их к сожалению нет в ДХ.

В этой связке избыток ВЧ? Ушки хоть хорошо прогреты. Что касается Викторов, то они однозначно интересны. Но при этом у меня и 990-е отставку не получили. Я бы не назвал это избытком ВЧ, тут лишь вопрос вкусовых предпочтений (или привычки, пока точно не могу сказать). Но ВЧ в 880-х мне понравились больше.

AlAnBek DAC 56 + Night Blues Конечно что бы в полной мере оценить наушники, надо с ними пожить какое-то время, но тем не менее, 880-е меня сразу зацепили, а 990-е на их фоне как-то не так интересно звучали. Продавать я их пока не собираюсь, соберу тракт у себя дома, и еще послушаю, тем более очень может быть, что после замены амбушек они меня удивят. Но некоторые отзывы о некоторых особенностях викторов меня очень заинтриговали.

immozart Меня бас утомляет в том случае, если речь идет о подъеме на мидбасе, если же наушники не бубнят, но когда надо выдает мощный нижний бас, это здорово. Другое дело, что без прослушки действительно сложно понять, насколько характер наушников тебе подходит. За совет спасибо!

Хахах, если б слушал, вопросов бы не задавал.

immozart 100% уверен в обратном. Но в ДХ я слушал их не только на Melo, но и на Nigt Blues. В качестве ЦАПа был архиповский DAC 56. Думаю это вполне адекватный тракт, что бы оценить общий характер звучания наушников. Жаль конечно что Мело мне не подошел, я его б/у взял но состояние у него как только что из магазина. Даже продавать жалко.

Просто для рока я планировал оставить винтажные 990-е, но после прослушивания на нормальном тракте этих наушников, не уверен что этот вариант для меня идеален (хотя возможно это дело привычкии). 880-е точно останутся для классики, прогрессивного рока и фьюжн джаза, для той музыки, где присутствует множество инструментов и деталей. А для хард рока хотелось бы глубокого баса, и не так много высоких как в 990-х. В том что с джазом и блюзом викторы справятся я не сомневаюсь. Самая тяжелая музыка которую я слушаю это Metallica, Sistem Of A Down и Rage Arainst The Machine, но в основном это все же рок 70х во всем его многообразии. А в чем заключался окрас? И если замена ламп решила проблему, то может быть дело в лампе а не в наушниках?

Nibelung Очень заинтриговали фразы про то, что 700-е очень хорошо подают духовые инструменты, и в частности саксофон (для меня это очень важно). А как 700-е ведут себя на хард роке (Led Zeppelin, Deep Purple) и на архивных записях?

Саш, прочитал твое сообщение и в голове почему-то всплыла эта сцена: У тебя видимо будет так же, но с наушниками. Познакомишь их с LCD-2...

Кто нибудь на вчерашней встрече сравнивал Nigth Blues с Диминым усилителем на ECL-82? Какие впечатления оставили эти усилки?

никакой пока Но по идее новые комбайны от audio-gd на вольфсоне должны быть неяркие. Ну или придется покупать архипова на PCM56, хотя к нему еще что-то типа Melo надо брать, а я не хочу столько денег тратить на "рабочий" сетап Кстати, на счет Melo. Меня не покидает мысль о том, что мело все же немного не раскачивает 600-Омные наушники. Когда в ДХ слушал свои 880-е и 990-е, я брал с собой Melo, и сначала слушал уши на нем, используя в качестве ЦАПа Архипов DAC 56. Благодаря DAC 56 звучание стало гораздо более целостным чем на мой домашней "системе", но тем не менее удивляло то, что на 880-х по прежнему бас гитара была немного выдвинута вперед (конечно не так, как при прослушивании на паровозике, но все же). И только когда я отставил Melo в сторону и заменил его на Night Blues, 880-е заиграли именно так, как я от них ожидал, а может быть даже превзошли мои ожидания! Хотя возможно дело не в том, что Melo не раскачивает 880-е, а в том, что лампа, которая стоит на моем Melo дает определенный окрас, и этот окрас мне не нравится. Но даже если это так, то сомневаюсь, что замена лампы сможет заставить 880-е на мело звучать не хуже чем на NB.