Konserv

женя-док Diz Шел на концерт с такими же мыслями, но кто бы отказался бесплатно посмотреть все своими глазами! О впечатлениях чуть позже.

ant Советую попробовать вот эти: t=2051107 Не могу сказать что первые издания с мастерингом Барри Диамента звучат безупречно, но из всех имеющихся у них на мой взгляд самое целостное и правильное звучание. Удачных ремастеров Led Zeppelin пока не слышал (хотя слушал все имеющиеся варианты). Последние японские ремастеры это вообще Надеюсь Хоффман все же не оставит в стороне столь интересную группу и однажды сделает хороший мастеринг на лейбле Audio Fideliy. Хотя, возможно дело в том, что сами участники группы не дают на это разрешение . Serg53 Да, концерт проходил в клубе Stadium Live.

Сегодня одиному моему хорошему другу на работе дали два пригласительных на концерт Guns'N'Roses и он любезно предложил мне составить ему компанию. Я только что с концерта, так что как улягутся впечатления, с меня традиционная для этой ветки рецензия.

Да сегодня просто праздник какой-то! Залез на трекер и обнаружил, что полное собрание бутлегов Led Zeppelin, которое раньше было только до 73 года теперь дооформили, так что сейчас на трекере лежит возможно самое полное собрание зепповских бутлегов с 1968 по 1977 год включительно! Ссылка дли истинных маньяков и любителей покапаться в архивных записях: http://спам.org/forum/tracker.php? ... id=1354511 Даже думать не хочу о том, какой труд стоит за этой подборкой, но перед ее автором снимаю шляпу!

Небольшое дополнение: Дело в том, что вышеупомянутые каверы на рок-н-ролл 50-х в этой подборке не проименованы (они просто называются various outtakes), что естественно не удобно. В итоге пришлось иметь некоторый геморрой, выясняя где какая песня. Итак выкладываю список песен в соответствии с их номерами: 09. Round And Round; Nadine 10. School Days 11. Move On Down The Line 12. Love Me Like A Hurricane 13. Move It (C'Mon Pretty Baby); Dynamite 14. Shakin' All Over

Всем привет! Наткнулся тут на совершенно замечательную подборку записей Led Zeppelin и не мог ей не поделиться! t=2674616 Особенно эта подборка рекомендуется тем, кто не хочет копаться в огромном количестве бутлегов, выискивая те, на которых качество записи приемлимое, так же тем, кто не хочет выискивать интересные студийные записи подборках вроде этой: t=1197181 Так с чем собственно говоря мы имеем дело? Во первых в этой подборке есть интересные студийные записи песен, которые в итоге вошли в альбомы в других версиях (ну может не все интересные, но некоторые очень даже! ). Есть так же песни, которые не включались в оригинальные альбомы, но позже были добавлены в качестве бонусов к бокс-сетам. Но самое интересное, это третий диск, так как не нем целый концерт зепов, который проходил в Лондоне 1 апреля 1971 года. Качество записи очень приличное, единственый минус, это то что стерео сделано ужасно (и честно говоря я не понял зачем), поэтому при прослушивании этого диска рекомендую переключиться в режим mono. Во второй части третьего диска есть так же весьма забавные кавер-версии разного рок-н-ролла 50-х. Единственное что на мой взгляд не очень то нужно было включать в эту подборку, это studio outtakes и демо записи, в которых исполнен только кусок какой нибудь песни, так как по моему такие записи можно послушать максимум один раз, и то из большого любопытства. Впрочем таких записей тут всего несколько штук, и никто не запрещает их удалить, остальной же материал весьма приятен и заслуживает внимания. Всем по вкусному коктейлю, весна наконец-то пришла! Небольшое дополнение: Дело в том, что вышеупомянутые каверы на рок-н-ролл 50-х в этой подборке не проименованы (они просто называются various outtakes), что естественно не удобно. В итоге пришлось иметь некоторый геморрой, выясняя где какая песня. Итак выкладываю список песен в соответствии с их номерами: 09. Round And Round; Nadine 10. School Days 11. Move On Down The Line 12. Love Me Like A Hurricane 13. Move It (C'Mon Pretty Baby); Dynamite 14. Shakin' All Over

Serg53 P.S. - А вот что действительно обидно, так это то, что я хотел пополнить ветку традиционным отзывом о посещении концерта, так как собирался пойти на Red Hot Chili Peppers, но увы, цены на билеты меня остановили (стоячий партер в 2 раза дороже чем на "Roger Waters: The Wall Live"!!!). Но как побываю на каком нибудь концерте - с меня рецензия!

Кабель прямой.

zoom Комби 4 очень удачно спелся с HD600, уверен что и 650-е будут звучать как надо. По крайней мере я не знаю, действительно ли Night Blues может не раскрыть драйв 650-х, но про Комби могу точно сказать что драйва будет предостаточно! Комби 3 не слушал, но производитель утверждает что концепция у него та же что и у Комби 4, хоть и с применением других ламп, так что выбирая между вашими вариантами я бы однозначно рекомендовал архипова. Мой усилок в идеальном состоянии, так что к нему тоже смело можете присматриваться http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=46&t=12263 но (надеюсь на понимание) только если в Москве будете, так как отправлять мне его боязно. Тут уже вопрос в том, насколько принципиальна возможность игры с лампами, если не принципиальна, то 10000р на дороге не валяются, а если принципиальна, то смело берите Комби 3, уверен что в обоих случаях не пожалеете.

Главное что по звуку пока вроде не слышно претензий, а софт наверняка допилят. Большие надежды возлагаю на этот аппарат, и то что он на андроиде это плюс. Интересно сколько он будет стоить в ДХ...

drmind А какие есть проблемы с интерфейсом? Какие баги присутствуют? И как на него музыка закидывается?

А Night At The Opera кому какая нравится? Ранее уже упоминал, что остановил свой выбор на издании DCC, но интересно мнение формучан по этому поводу. Этот шедевральный альбом стоит того что бы переслушать его во всех возможных вариантах!

Diz Для меня издания Queen - огромное болото, так как не всегда первые издания у них были хороши, а ремастеров было много и с совершенно непредсказуемым результатом. Универсального рецепта для себя не нашел, один альбом больше нравится в одном ремастере, другой в другом, а какие-то и вовсе без ремастеринга.

МедВаз Кстати на трекере есть еще и английские юбилейные издания с таким же мастерингом но с обычных CD. Впрочем подборка SHM оформлена лучше, так что давать ссылку на англичан не вижу смысла.

МедВаз Спасибо за интересные обзоры! Только хотел немного поправить. Подпорка замечательных юбилейных изданий Queen в SHM версиях на трекере есть: t=3547370 Если нет желания заниматься долгими сравнениями изданий по отдельно взятым альбомам, и хочется сразу скачать подборку, то эти издания на мой взгляд лучший вариант! По крайней мере они мне нравятся больше первых CD, в отличие от многих других ремастеров.

Drug Если скорость лучше, значит баса хоть и стало меньше, но он лучше контролируется? Или нет? И чем СЧ напрягают?

seraga На этом фото у 580-х кабель из хитросплава? gallery/image_page.php?album_id=325&image_id=2841

Alexander Ну на нет, и суда нет. WAR_RUSSAN В общем, я думаю так, если вам интересно в перспективе поиграться с разными лампами, берите Combi 3, если нет, то берите Combi 4, при необходимости, купить советские лампы будет проще.

WAR_RUSSAN Я думаю что у используемых в Combi 4 лампах наверняка есть иностранные аналоги, но это лучше у Сергея уточнить. Опять же, остается вопрос, какие лампы в итоге понравятся больше.

Кстати, человек у которого я приобрел усилитель произвел на меня впечатление очень адекватного человека (пусть и действительно очень увлеченного темой аудио), достаточно не предвзято выбирающего аппаратуру и не ведущегося на пафосные аудиофильские штучки. Я уверен что при выборе оборудования он ориентировался в первую очередь именно на звук, а не на бренд или дизайн. К примеру, на вопрос почему он решил взять именно 007 стаксы, он ответил, что он слушал многие их модели (и конечно не только их), но по его мнению, 007 выбиваются из линейки стаксов по характеру, и ему их звук понравился больше, поэтому он не хотел бы поменять их на 009-е или какие либо другие.

Источник сейчас Arcam rDac, межблочники Chord Crimzon (более дорогие пока не вижу смысла брать). Щепетильность мне вполне понятна, просто эти аппараты примерно одного уровня, а значит разница между ними вкусовая, понять что больше нравится лично для себя, можно только послушав оба варианта на своей системе, что к сожалению практически не возможно. Так что можно брать любой из них, если конечно не принципиален тип используемых ламп. Некоторые любят сравнивать разные иностранные лампы, и в итоге еще больше подгонять звучание усилителя под свои предпочтения, но мне лень тратить время и деньги на подобную "ловлю блох" (никого не хочу обидеть, но у меня "транзисторный" подход - выбрал, приобрел и слушаешь в свое удовольствие). Мне повезло, я наткнулся на б.у. вариант в идеальном состоянии. Кстати, у человека, который его продавал дома была совершенно невероятная АС, виниловая вертушка, CD проигрыватель и вроде какой-то ЦАП (какие именно не вникал), все это с хорошими сетевиками и межблоками, но главное, то что я мог оценить, это наушниковый тракт. Наушники Audio-Technica W-5000 (которая и слушалась на Combi 4) и Stax SR-007 Mk2 ( OMEGA II) с усилителем Woo Audio WES. Мне посчастливилось послушать обе связки, и в общем-то причина продажи была вполне понятна (тем более W5000, говорят, весьма своеобразны в плане требований к усилителю). Стаксы конечно произвели впечатление! Очень приятное, я бы даже сказал нежное звучание, и очень слитное, цельное и фундаментальное - чистый кайф! Но этот кайф стоит 135000руб за наушники + 5000$ за усилитель. Так что сам факт того, что Combi 4 находился в окружении столь недешевой аппаратуры (подозреваю что АС тоже мягко говоря не из бюджетных) уже является для него хорошим комплиментом. А так их редко кто-то продает.

Продолжение обсуждения с 14-й страницы темы "Линейка усилителей Arkhipov Laboratory. Общие вопросы." Рок слушаю, и в больших количествах. В основном рок музыку 70-х. Опять же, очень доволен тем как рок 70-х звучит в HD600. На некотором современном роке, и в целом на более тяжелой музыке больше нравились винтажные 990-е, на такой музыке в них гораздо больше драйва. Но это то что касается наушников. Про усилитель сказать мало что могу, он просто делает свое дело. Если говорить о драйве и динамике, то видимо это действительно одна из особенностей линейки Комби, так что на рок музыке он точно не разочарует, если конечно подобрать хороший источник и подходящие под это направление наушники. По поводу неравномерности прогрева ламп, потенциальных возможностей модернизации и количеству ламп на канал... вы по моему зря все усложняете, может конечно я не любитель перебирать лампы, и у меня более "транзисторный" подход, но что-то мне подсказывает, что если вы купите один из этих усилков, вы просто воткнете его в систему и будете слушать музыку, а все эти вопросы быстро оставите, так как если все звучит отлично, то какая разница, какая там схемотехника, и сколько используется ламп! Но пожалуй учитывая мою нелюбовь к перебиранию ламп, и поиску иностранных ламп на спам, Комби 4 для меня более подходящий вариант, так как запасные лампы всегда под рукой и не надо ничего выискивать.

Ответил в новой теме: viewtopic.php?f=65&t=11874&p=254732#p254732

Спасибо! Меня как жителя Митино это не может не радовать.

Что бы много и обстоятельно писать, надо иметь опыт сравнения разных усилителей. Подозреваю, что многие, кто приобрел себе один из ваших усилков остаются полностью удовлетворены их звучанием, и дальнейшими сравнениями и поисками не занимаются. По крайней мере, я как владелец Комби 4 не могу написать о нем ничего, кроме того, что я доволен как слон тем как на нем звучат свежеприобретенные Sennheiser HD600. Кстати, а в Москве есть магазины в которых можно приобрести советские лампы используемые в Комби 4?