Libertin

Со всем готов был согласиться, но вот зря вы так про провода

EF400 нет. EF600 похоже тоже.

Подтверждаю, у меня такой). Влияние на звук, честно, не анализировал, но гораздо удобнее в использовании, выглядит надежнее и в разъемах плотнее сидит.

EF400 для Ананды более чем достаточно. Какие плюсы для нее от EF600?

В ДХ есть кабель Wireworld Chroma 8 USB-A - USB-B (2.0)

В комплекте с EF400 нет кабеля USB.

и про "и на сайт ни ни" тоже. Мне это же советовали.

Самое страшное, что вы правы)

Вопрос, что потом легче (в т.ч. психологически) будет продать, чтобы поменять на хорошее, цап-усилитель или наушники)

Arya прекрасно). Очень нравятся. Хочется иметь еще и закрытые, чтобы горизонты расширить (если такое можно сказать про закрытые)), плюс была бы возможность в офисе, например, послушать.

Спасибо. Да, большую часть прочитал уже. В итоге решил деревяшки AT не брать, поищу что-нибудь еще.

Поэтому я здесь). Но я выбираю по обоим параметрам.

Согласен. Всегда глаза в первую очередь цепляются за них, когда кое-куда захожу). От этого и перегруз, в частности. Но, может, еще зайду)

Очень абстрактная тема, оставлю лучше одним словом.

Если логически рассуждать, это был бы хороший выбор. Но K***n меня в целом "не возбуждает", перегруз какой-то по дизайну и идеологии.

AWKT я осознанно оставил за бортом, потому что если перешагнуть планку в 100 тыс., мне уже становятся безразличны красивые деревянные чашки и я возьму Meze Liric, например, там своя эстетика Насчет WP900 нужно подумать, конечно, но в сравнении с ними больше нравятся W5000 - можно взять дешевле на вторичке, бывший флагман(?) и амбушюры можно оставить родные, если повезет (они кожаные, как я понял, в отличие от WP900).

Нужна помощь в выборе закрытых наушников Audio-Technica с деревянными чашками. Запал именно на них). Буду рад хорошим НЧ. У W5000 бас, по одним обзорам, "быстр и упруг", а у кого-то его "вообще нет" (возможно, на портативе). И, судя по фото, у них несъемный кабель, это уже, видимо может быть критично для наушников "в возрасте"). Про W1000(+x/z) непонятно, на какую модель лучше ориентироваться. Про W3000ANV в отзывах одни эмоции, сложно понять, как там со звуком. В общем-то, меломанские наушники с собственным характером звука мне подойдут, но на всякий случай уточняю. ATH-AWAS, видимо, самые топовые из этого списка, но они чисто внешне уже не так впечатляют, поэтому менее интересны.

Тут ничего не могу сказать(, я не настоящий аудиофил, Арью на форуме нашел. В граммах не смотрел, там вроде небольшая разница, но по ощущениям заметно полегче и на голове покомфортнее. Оголовье мягкое снизу. Ананда плотнее охватывает, но в этом есть и что-то приятное).

Для меня - звук "потелесней", как тут и писали. В Ананде мне этого немного не хватало (какой-то связывающей базы), при всем удовольствии от прослушивания. Дужки у чашек пластиковые, немного напрягает)

Arya прогреваю)

Можете сравнить Audeze LCD-2 и Hifiman Ananda V2?

Фото автора, кабель мой.

Взял "авторскую" медь, балансный 4XLR-3.5 3.5 на авито за 4500. Спаяли за два часа до моего приезда. Очень заметно прибавились НЧ, классическая музыка гораздо более живая стала, как в зале. А на Dire Straits, например, вообще не заметил разницы, но они и так прекрасно звучали. Поставил греться. Продавец ставит 2-пин разъемы на наушники, не видел такого.

Чтобы точно не было провала, а лучше прибавка по НЧ, стоит взять медь? https://***/item/1005003532331434.html

Я не настоящий аудиофил, тут помочь не смогу, мне терминология в принципе понятна, но сравнивать не с чем. Это вторые наушники, которые у меня оказались дома, до этого слушал на колонках. "Искристость" - это например когда буква "С" в вокале выделяется? Вчера встречал где-то, но, возможно, у меня эквалайзер был подкручен. Про DVD не знаю.