shag

Кстати рядом с цифрой 32 есть USB разъем. Может он для обновления встроенного ПО? Более новая прошивка возможно поправит что-то. Узнаю завтра в Эзотерике.

Уважамые инженеры! Прошу прокомментировать внутренности Naim DAC. Все же хочется понять, в чем может быть дело. Если необходимы дополнительные фото, обращайтесь какой именно части и в каком ракурсе. Заранее спасибо jpg высокого разрешения: http://s59.radikal.ru/i163/1103/87/793454445467.jpg (6,3 Мб) http://s57.radikal.ru/i156/1103/52/4c4b894adcb2.jpg (5,1 Мб) http://s58.radikal.ru/i162/1103/c8/90b49b99c416.jpg (5,0 Мб) http://i021.radikal.ru/1103/b9/332eed07048f.jpg (4,8 Мб) http://i004.radikal.ru/1103/26/1d9157867f57.jpg (5,4 Мб)

из-за транзисторов? Я ведь не инженер, мне легче по слуху, а не в теории... пока не знаю

Да, да... Вот чтобы не войти в эту гонку с головой, я для себя решил сравнивать Naim с другими. А то как-то было впечатление после прослушки одной системы, что меньше 1 000 000 счастье не стоит

Есть. Будем их вытаскивать потихоньку из подполья

Мы обсуждали это с Дмитрием, возможно дело в другом. Сейчас не хочу писать варианты. Бует ответ - будет обзор А покупку XPS к этому цапу я рассматривал, но по отзывам реальных владельцев (самому не получилось послушать) особого прироста не было. Это все очень относительно, системы и восприятие звука ведь разные. В принципе думаю и XPS можно будет найти в Москве и сравнить. Со временем у человека включается фильтр на коммерческие уловки продавцов, у кого-то раньше, у кого-то позже... я понимаю о чем вы.

В Найме продалана большая работа над этим устройством, разработка собственных микропрограмм и так далее. Я читал об этом. Устройство покупалось не с потолка. Возможно все это придумали маркетологи, но я склоняюсь все-таки к первому. Мы слушали ЦАП Демографа на том же чипе, он играл ощутимо лучше. Из-за чего именно Найм был так зажат, мне лично интересно. И что могло ограничить инженеров Найма. Нет желания просто списать это устройство как и останавливаться только на изделиях Дмитрия. В плане прослушка других устройств наших специалистов. Возможно у кого-то звук лучше. Есть в нашей стране специалисты, уверен.

Naim DAC прошу пока не списывать :-) Прослушка показала его отставание, но пока не выяснили с чем именно это связано. Надеюсь у Дмитрия будет желание и возможность поискать ответ. Потому как теоретически этот цап обладает хорошим потенциалом. Как правильно заметил один из форумчан, негативное отношение к самоделкиным зачастую связано с их стремлением делать технику по приборам, имея хорошую теоретическую подготовку, но на практике все несколько иначе играет. У Дмитрия большой опыт прослушивания очень дорогих систем, что сказывается и на подходе к устройствам. К сожалению и коммерция вносит свою лепту в поиск своего звука, уводя нас в астрономические бюджеты, а стоит ли оно того.

BNC? Не RCA? Что за Rega? Верно, опечатка, поправил :-) Система на базе Rega ISIS была на прослушке в сравнении с Naim 252 + 250 Тоже все слило продукции от Demograf? Сообщите (можно в личку), когда Naim Dac продавать будете. Нет, эти системы я слушал в салоне. На прослушивании у Demograf было только то, что в списке. По памяти такие вещи сравнивать будет не правильно. Продавать его рано пока. Надо разобраться в чем может быть дело. Потенциал у цапа на мой взгляд большой.

ТДАшки "кушают" хайрезы? Детально не знаком с этими чипами, возможно ошибся. Убрал 1704 мы пробовали 96

Спасибо за интересный обзор. Какие наушники на вас произвели самое большое впечатление? Я доволен и PS-1000 и НЕ-6. Упор на наушники к сожалению не удалось сделать, слишком много устройств было желание сравнить. Время пролетело как один миг. Я не лышал другие модели Градо, но в этой с басом для меня все в полном порядке. Дома слушал тяжелую музыку (рок, альтернатива), подача у них своеобразная конечно же, но она не смущает. Это нечто иное, другой взгляд, небольшой оригинальный окрас. Не стремлюсь к полной достоверности в музыке. Иногда в ясный солнечный день, перед выходом на работу хочется послушать пару композиций Моцарта, заряда которых хватит на весь день. Это наушники хорошего настроения. Они эмоциональные. Японские барабаны звучали отлично, хлесткие удары как в жизни, слышно затухание хорошо натянутой кожи, звон ее. Нехватало длинных послезвучий, как в Диминой системе, но теперь мы знаем что уши их дадут дело в усилителе и цапе. Детальный НЧ. Красиво играют альтернативу с вокалом, на спокойных мелодичных композициях. Я бы сказал, что они умеют хорошо выделять инструменты и голос в композициях, где нет нагромождения инструментов. Расставляют все на места. В HE-6 вижу большой потенциал, но пока мне нечем его раскрыть. В рамках прослушивания их не так часто слушали, из-за их способности сглаживать компоненты системы (в хорошем смысле).

BNC? Не RCA? Что за Rega? Верно, опечатка, поправил :-) Система на базе Rega ISIS была на прослушке в сравнении с Naim 252 + 250

Результаты прослушивания у Дмитрия. Материал: 1.тестовый диск Naim 2. офицровки 24bit/44-192 AIFF Источники: 1. MacBook Pro (Amara + iTunes) + KingRex UC192 USB to S/PDIF 2. Philips 304 Кабели: 1. Цифровой Spdif Furuntech; 2. Аналоговый Вестерн электрик; Цапы: 1. Naim Dac 24bit/768kHz (Burr-Brown PCM1704K) 2. Demograf DAC 24bit/96kHz (Burr-Brown PCM1704) 3. Demograf DAC (Philips TDA1541) 4. Demograf DAC (Philips TDA1540) Усилители: 1. Ламповый пентодник на ецл-82 2. Ламповый на еф-13 и 6а3 Наушники: 1. Grado PS-1000 2. Hifiman HE-6 3. Beyerdynamic 911 Колонки на базе шириков 30 см диаметра 96 дцбел и усилитель колоночный на 6г1 по входу и ел-12н на выходе 4 ватта. Градо показали высокую детальность, чуть ярковаты на ВЧ и верх СЧ, что вероятно не даст возможности слушать их часами, они скорее для недолгих погружений. Высокое разрешение сразу вскрывает все нюансы тракта и качества самой музыки. В дальнейшем мы их в основном использования для отслеживания изменений звука от разных компонентов. Для аналитики – то, что надо, а остальное можно решить подбором усилителя. НЕ-6, слушал их первый раз. Первое что бросается в глаза – комфорт музыки, вот этот вариант можно слушать часами. Натуральный аналоговый звук, частоты не наезжают друг на друга. Не яркие, темнее лично для меня было бы уже перебором. BD 911 - интересный, аналоговый звук. Наиболее интересный звук 1704 и 1541 Димы. 1704 чуть ярче, на классике все “летит”, красивые послезвучия и при этом плотный звук. 1541 более сбалансирован по частотам, он чем-то схож характером с НЕ-6, комфортный и спокойный. Оба Цапа дают потрясающую детализацию звука. Naim DAC, в сравнении с ними давал незначительную замыленность, а так же чувствовалась зажатость звука сверху и снизу. Есть предположение, что дело в операционных усилителях. Эти отличия для меня, к сожалению, достаточны чтобы подумать либо о доработке ЦАПа либо о замене. На колонках эти особенности еще сильнее стали заметны. Найм уже сильно уступал. При прослушивании различных систем для себя не мог найти баланса между широтой сцены и целостностью музыки. Классику хотелось слушать на Реге, а динамическую музыку больше на Найме, но в этой системе звучало все превосходно в одном месте. Бас на колонках просто нереальный, я первый раз услышал не просто хороший объемный бас, а его волновые изменения в рамках одного звука. Затухание не просто ровное, а слышны волны. Слушал несколько домашних систем, так же в салонах, но это далеко от услышанного на этих устройствах. Заменили усилитель, на пентодник. Увеличение разрешения. Этот усилитель мне понравился больше, выше скорость и динамика, при хорошей плотности звука. Хочу отдельно отметить плотность звука у Диминых устройств, но эта плотность не антоним легкости, а скорее ватности. Звук летящий и плотный. KingRex UC192 USB to S/PDIF, и его вклад в звук. Был перепрошит днем ранее последним обновлением. Были прослушаны одинаковые композиции через USB-flash и через компьютер с конвертером. Лично я особой разницы не услышал, только небольшие нюансы, которые возможно поправят после очередной перепрошивки. На днях сравню устройство на старой и новой прошивке. В сравнении с транспортом Phillips, последний играл чуть чище, но пока выводы рано делать по вышеизложенным причинам. Прослушаны несколько композиций 2L - 352.8kHz через Naim DAC и USB-flash. На Градо разница очевидна. В целом мы оба отметили, способность HE-6 маскировать недочеты компонентов и композиций. Градо напротив хорошо показывали характер каждого устройства. Это мой первый обзор, мог что-то упустить. Уточняйте. Спасибо Дмитрию, за прослушивание, замечательные усилители и цапы. Пока это лучший звук, который я слышал. В дальнейшем было бы интересно провести сравнение усилителей для наушников. К сожалению мой усилитель еще в дороге, а временный не удалось взять в этот день.

Не держал в руках GS. Тут может еще дело в моей голове...

нет

Тут скорее вопрос не в улучшении, а в согласовании и защите от поломок. Я не технарь, не в курсе по поводу тонкостей. Конечто не хочется терять качество, но если в один из прекрасных дней уши или усилитель просто вылетят будет немного жаль потраченных денег. Звук сильно пострадает. Особенно в динамике. А к чему вы его хотите подключать? Для моей системы оптимально пред или интегральник Naim. Параметры преда Naim NAC 152 XS (самая простая модель): Максимальный импеданс нагрузки: бесконечно большой Минимальный импеданс нагрузки: 10 кОм Частотная характеристика: 4 Гц - 40 кГц Общий коэффициент гармоник: 0.042% Отношение сигнал / шум: 67 дБ при 0,775 В Фазовая характеристика: полная коррекция фазы Выход предусилителя: 0,775 В, <50 Ом Выход линейного уровня: 130 мВ, 600 Ом Выход на сабвуфер: 0.775 В, <150 Ом Напряжение питания: +24 В Input sensitivities: 130mV, 47k? overload margins: 35dB (all inputs all audio frequencies) main output Level: 0.775V, <50? Line output Level: 130mV, 600? auxiliary Power outputs: For Naim phono stage. Самый простой интегральник Naim Nait 5i-2 Input sensitivities: 225mV, 20k? overload margins: 35dB (all inputs all audio frequencies) Tape output Level: 225mV, 100? Power output: Continuous 50 Watts per channel into 8 Ohms Quiescent Consumption: 10VA

Тут скорее вопрос не в улучшении, а в согласовании и защите от поломок. Я не технарь, не в курсе по поводу тонкостей. Конечто не хочется терять качество, но если в один из прекрасных дней уши или усилитель просто вылетят будет немного жаль потраченных денег.

Вполне качественно изготовлены. Наверно буду делать самостоятельно мягкое ололовье, при длительном прослушивании давит макушку. При резком движении головы могут слететь, за счет слишком легкого вращения чашечек. А в остальном не сказал бы что кустарщина, все выглядит солидно. Баеры 880 сидят более "мертво" на голове, но это все нюансы, главное звук.

Что можете сказать, по поводу подключения HE-6 к преду или интегральнику через устройства согласования? Пока нашел только 3: 1. "Impedancer" box with banana plug terminations and adjustable jumpers for amps > 70 w.p.c: Но где его взять непонятно, но выглядит неважно... 2. AudioValve Impedancer exclusive Но в ДХ сказали что это лишнее и можно просто подключить на клемы АС. 3. Японцы Насколько это безопасно для наушников и усилителя? Были мнения, что может пойти возбуд усилителя и ушам конец и другие проблемы...

Рассматривал его. Но, пришел к выводу что все-таки компьютер универсальнее. Более гибкая система и поддается лучше обновлению. В моей системе пока макбук, а вообще это будет Macmini с модификациями: увеличена оперативной память до максимума, отключен DVD и заменен HDD на SSD. Возможно еще блок питания под замену. Он отлично управляется через iPhone-iPad, что особо мне нравится. А воспроизведение материала через iTines + Amara. Материал сейчас берется по wi-fi с ReadyNAS NVX.

Всем спасибо, систему выбрал. будет два тракта под Grado PS-1000 и Hifiman HE-6

Хотелось бы взять интересный видеоплеер... Но по Дюне читал много пока вопросов. Этот рынок пока сыроват к сожалению... NAS-сервер обязательно Вы кстати владелец Naim HeadLine2 и GRADO RS-1i. Почитал ваши отзывы... Надеюсь двигаюсь в верном направлении... Устройство новое, но может кто слышал градо на Naim UnitiQute?

Кинем конечно ради такого дела кабель А что вы можете сказать о Naim UnitiQute и LINN MAJIK DS-I? Подойдут ли они в качестве источников в дальнейшем, для расширения? Планирую брать далее внешний ЦАП и усилитель...

Сегодня плотно изучал этот Naim. Он мне тоже симпатичен по функционалу и дизайну. Все в нем есть необходимое. По поводу встроенного усилителя есть новая модель http://www.whathifi.com/news/Naims-high-end-network-music-player-the-NDX-due-in-November/ без усилка. Но я не понял цену 3000 фунтов. Naim UnitiQute в Москве 77 000-80 000р. Почитаю еще завтра за что они просят такие деньги. Усилитель мне нужен был в пока только для ушей. Планировал под DT 880 PRO взять Lehmann Audio Black Cube. Но потом посмотрел отзывы на Naim HeadLine 2. Пользователь утверждает что они практически один в один, не считая окраски первого в более холодный звук... Не думаю, что в Naim UnitiQute будет хуже усилитель и блок питания... Или я ошибаюсь? У специализированных усилителей для ушей есть свои технические особенности? Вторые уши будут GRADO. Хотелось бы на будущее продумать сразу примерную схему развития системы. Возможно далее использовать Naim UnitiQute как источник, взять более продвинутый внешний ЦАП и усилок, например попробовать ламповые усилители Arkhipov`s Laboratory и возможно их фирменный ЦАП (или только усилитель) в связке с верхней линейкой ушей GRADO (GRADO PS 1000, GRADO GS 1000, GRADO RS 1). Понравился Linn, но у него нет некоторых полезных функций (я про модель LINN MAJIK DS-I). Цена 135 000р. А стоит ли того, в моем случае... Хотя конечно удобно, можно потом просто к нему подцепить колонки - 90W на канал выдает, а у Naim 45W - 4Ом. Но это дальняя перспектива, сначала хочу разобраться с ушами... В общем поеду слушать Naim UnitiQute и LINN MAJIK DS-I

Вот и пухнет голова по поводу адекватных друг другу компонентов, минимизации потерь и простоте упраления...