Перейти к содержанию

Nikoa

Пользователи
  • Публикаций

    199
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Nikoa

  1. вряд ли, Inntak может быть, это самое лучшее из китайцев по цена\качество от китайцев, но это чисто DAC
  2. есть примеры? мне вот самому интересно, а вдруг и вправду есть бросай комбайны, это гиблое дело
  3. сябра с хорошей реализацией будет стоить как 2 мультибита по 50кг на канал
  4. нет, наверное там стоит 2 торроидальных трансформатора акилла будет звучать аналитично и прозрачно, без плотного баса, я уже говорил тебе это а что делать, не поставили opa1612 китайцы все на одно лицо, только одни дороже а другие дешевле, те что стоят дороже - продают маркетинг. Когда нет денег надо просто брать самого дешевого китайца без финтифлюшек, или какашечного американца, но они у нас дорого стоят
  5. тут ребята на оверпрайснутой продукции iFi сидят в большом кол-ве и им нормально, с китайцами играться как-то дешевле
  6. будет громче, попробовать стоит , в любом случае если есть возможность подрубить по балансу то конечно надо так и подключать т.к. сигнал\шум и все прочие характеристики в балансе получше не имеет, у него нет выходов нормальных чтобы подрубить внешний усил
  7. бывает, если усилитель в одной коробке, а блок питания линейный в другой, по отдельности крутость аудиоаппаратуры в кг не измеряют, ща как сделаю усилок и туда чугуниевых слитков напихаю, будет круто звучать 50кг операционных усилителей?
  8. так он никогда не связывался (наверное) с китайскими комбайнами, а не-китайские цапы обычно вполне нормальные и не являются узким местом в тракте хотя китайские цапы отдельно от комбайнов тоже лучше чем в составе комбайнов, и вполне возможно что некоторые ничуть не хуже не-китайских для его планаров нужен мощный усилитель, но причем тут канарейка или аврора? тут нюанс в том что нужен усилок который дает ток а не напряжение в первую очередь, у китайцев же обычно все наоборот, они хорошо на высокоомные уши работают а вот ток отдавать не могут, я вот привел пример с Акиллой у которой стоят торики на 0,5А, ну это же смех, у Asgard3 от Шиита стоит трансформатор 16V3A, а стоит он каких-то 250$ (правда только в США). Или Shiit Magnius за 200$, баланс, 1вт на 300ом, 5вт на 32ома, БП только внешний. Американцы за копейки делают то что китайцы не могут даже на цифрах предложить то что тяжелый так это нормально, линейные трансформаторы тяжелые сами по себе, в этом бурсоне стоят 2 торроидальных трансформатора, аудио гад nfb 29 (небалансный) вести 5кило например, ниче особенного. мягкое притемненное...там PCM1793 стоит от Burr Brown, сябре он по деталям проигрывает, и звучат BurrBrown цапы мягче, есть ли в этом заслуга усилителя? оч сомневаюсь, услышал магию дорогого не-китайского девайса?))) его звучание определяет цап а не усилок, ну то что там усилок конечно не очень хороший это другой вопрос, с более мощным он все равно бы звучал примерно так же по характеру. я то к чему: цап+оу определяют характер звучания, находишь тот который тебе нравится и берешь дискретный усилитель помощнее, хоть китайский, хоть американский, они все будут делать одно - усиливать звук без добавления отсебятины, так и должны работать правильные усилители.
  9. я тоже на это повелся, но первое по сути нужно для удобства (когда есть кабель с балансным штекером) и мощности (если есть тугие на раскачку наушники а производитель дате мощь только на баланс), а второе...не нужно, потому что в комбайнах цап часть зачастую является слабым местом, даже самый хороший усилитель не сделает конфетку из этого, он не станет звучать лучше, функция цапа просто бесполезна оказывается звучание определяется в первую очередь цапом, берем шнурок 2RCA-3.5jack "мама", проверяем звучание с линейного выхода через наушники, это не очень корректно но приблизительно дает понять как будет звучать цап, главное наушники подобрать с хорошей чуйкой аврора (как и канарейка) может работать как усилитель, и вот это реально важно, усилки там неплохие, нейтрально усиливают звук никак его не меняя, только мощность добавляют. Вот у комбайнов топпинга такой блажи нет, они не умеют работать как усилитель к внешнему цапу, Акилла2 кстати тоже так не умеет
  10. кстати если посмотреть старые обзоры на канарейку то там тоже выносной блок питания как у авроры: 12V3A https://www.ixbt.com/live/digs/daart-canary-ii-neplohoy-vneshniy-cap.html у моего xduoo xa-10 тоже такой, потом товарищи в юлонге почесали репу и подумали: а нафига такая дурында здоровая к мелкой канарейке и снова стали прикладывать блок который шел еще к первой версии канарейки, 12V1A, тем более что потребление canary II всего 5вт максимум
  11. там нет opa1612, не будет звучание теплым а бас плотным будет звучат акилла прозрачно и аналитично а показатели мощности практически 1 в 1 хорошо хоть юлонг не скрывает начинку, в акилле стоит два дешманских торика Bingzi, 15V\0.5A на выходе у них, какой "хороший" ток, питание "норм"
  12. оба импульсные, возможно разница будет если подключить линейный БП на 12V
  13. это opa1612 так делает, акцент на НЧ и закругление ВЧ, у xduoo xa-10 тож самое можно заметить относительно канарейки, можно взять цап со сменными ОУ и поиграться смена ОУ на той же Asus xonar stx позволяет добиться ну очень разного звучания с линейного выхода то что не на всех ушах слышно это нормально т.к. разные уши по-разному реагируют на подобную "эквализацию" со стороны ОУ, opa1612 имеют довольно слабый окрас и в целом весьма нейтральны относительно множества других ОУ судя по схеме - ОУ привязана намертво к цап-части и будет работать даже если аврора будет в режиме ЦАПа зато можно протестировать усилки двух девайсов если подключить теми же тюльпанами к стороннему внешнему DAC
  14. главное громкость уравнять, хотя с цап-части там может быть разный звук т.к. канарейка без ОУ а Аврора использует усиление ОУ opa1612 +транзисторы, у меня такие же ОУ на xduoo xa-10 стоят, могут делать акцент на НЧ относительно конфигурации без них, при работе в режиме цапа вроде оу не участвуют (но это не точно)
  15. да обычные тюльпаны RCA, с RCA выходов авроры на RCA входы канарейки, потом переключаешь аврору в режим работы цапа, а к канарейки подрубаешь уши измеренное там 1.3вт, сильной разницы не будет на небалансе
  16. мощнее при балансном подключении, и практически тоже самое при небалансном золотые уши лишь услышат разницу между 9038 и 9068, несколько db на THD и SNR, вот и все, оба 2х канальные мобильные цапы) подключи аврору в качестве цап к канарейке и послушай, а потом переключи вход на usb у канарейки и снова послушай (в режиме 2 в 1 у канарейки)
  17. канарейка 2, xduoo xa-10, smsl sh-6, все подключались к различным цапам и играли абсолютно одинаково при сравнении звучания с одного и тоже внешнего цапа, просто усиливали звук, прозрачно, нейтрально, без приукрасов. Была лишь разница в громкости (развиваемом звуковом давлении), при приведении громкости к одному уровню никакой магии не было. Если рассматривать звук с наушникового выхода при работе комбайнов как цап+усил то разница конечно была, и она исходила от ЦАП-части. а что конкретно я должен услышать кроме громкости\звукового давления или искажений усилка? и главное с какими наушниками? я так подозреваю что мне нужна как минимум Сусвара (или что-то аналогичное) но боюсь тут весь секрет скрывается лишь в показателя мощности усилителей и максимальной мощностью которую могут пропускать через себя те или иные наушники, но это не магия, это все те же пресловутые цифры
  18. да, именно это и надо, голое усиление того что будет передавать понравившийся мне цап ну вот и посмотрим чем же он отличается от кучи других китайских устройств до 500$, этот хотя бы не продает ненужные финтифлюшки я подключал разных китайцев из разной ценовой категории в качестве усилка, знаете что они делали? одинаково усиливали звук, ОДИНАКОВО с т.з. звучания, была разная громкость но все они прозрачно и одинаково усиливали звук с цапа, никакой разницы. На некоторых можно услышать разве что искажения на высокой громкости. На уровне разных цапов разница бывает, не всегда причем, зависит от чипов, оу и т.п. , но зачастую тоже нет) https://youtu.be/uepMKJ9eBqs?t=530 и мне вот тоже интересно провести слепой тест, ибо терзают меня сомнения что многие аудиофилы поехали кукухой
  19. да какое скопирован, дизайн а-ля как все остальные топпинги заказал L30II, попробую что за чудо-зверь, в свое время хотел купить магни но их днем с огнем, да и младшая версия по ттх даже хуже L30II для высокоомных ушей а вот цап...как сделали управление мне не нравится, только через пульт, я хочу кнопки и крутилки на самом девайсе, думаю в качестве цап взять Zen Dac V2 со вторички, беспроигрышный вариант
  20. глянул новости че там нового вышло а оказывается топпинг выкатил новую бюджетную пару: E30II \ L30II измерения и мощь просто отвал башки для таких мелких девайсов https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-l30-ii-review-headphone-amp.36027/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e30-ii-dac-review.36028/ 3вт на 32ом, почти 600мвт на 300ом у DAC части теперь 2 штуки новой ревизии AKM4493S, долой звонкие сябры! цена просто даром, по 150$ за коробочку
  21. это да, и питание у них относительно (конкурентов за тот же прайс) более адекватное, но при этом что с цап-частью это вопрос, китайцы типа топпинга или smsl умеют хорошо готовить цап-часть, усилки там на сдачу ага, читал, сравнение было сделано вслепую и всколзь, но я так понял это фигня полная которая не стоит внимания, типа звучит как канарейка, за что 500 косарей бачинских непонятно, и блок питания импульсный
  22. что думаете по поводу такого вот списка на пробу topping dx5 yulong daart aurora smsl 500 mkII Audio gd nfb 11.28 any combo crap?
  23. я вообще шок испытал когда попробовал 560s, СЧ на переднем плане и без вуали, вот это было открытие но передний план впереди бесит, он просто утомляет со временем, а вот то что вуали нет это плюс я слушал как раз аудио-сравнения с обоих, s-ки играли как-то проще по сцене и ближе к слушателю чем 800ые, с одной стороны более зажато, глуховато и менее выразительно как-то (но более полновесно в теле), не понравилось на S более жирный мидбасс, нехарактерный для сенхов, на обычных 800ах он легковесный, без крупного панча, и да в целом СЧ прозрачнее на 800ых и сцена будто шире, и звучание менее утомительное, расслабленное, хотя и холодноватое. Что-то в них есть интересное если долго слушать https://youtu.be/jDl0bXTKo7E?t=46 (вот если верить этому то мне старые 800ые интереснее звучат)
  24. спокойствие только спокойствие, вышеуказанные цены для вторички (да на фурутехах как раз и видел)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.