Mantread

А ведь пишут, что универсальны. Очень трудный выбор. В 800с убрать бы этот сильный горб на 6-7кгц и они были бы идеальны дл меня по звучанию. А так на некоторых группах режет слух яркими высокими. Но660с тоже не фонтан. Придется ещё подумать ..

Это тут многие говорят про все наушники. Но я хочу транзисторы. Про сабр читал, что он слишком детальный и светлый. Я не думаю, что мне понравится. Deftones в тяжёлых композициях звучал слишком ярко до рези. Именно они так режут. А вот например Металлика звучит хорошо. В 660с таких верхов режущих нет ,Потому что они перекрываются низкими частотами. Светлый усь для 800с будет для меня слишком.

Дело тут не в том, что баса нет совсем. Он есть, но в сравнении с 660с его прям ощутимо меньше. И у меня вопрос, мясо добавить возможно через ЦАП или усь в 800с? Или сколько есть баса, столько останется? ЦАП был ifi micro signature, который около 80 стоит. Слушал 800с через 4,4 баланс, а 660с через небаланс 6.3.

У усилителей есть свой характер. В этом и вопрос. Я лично считаю, что 800с не нуждаются в усилителе, который повышает детальность, так как уши сами по себе светлые и детальные. Им светлый яркий усилитель или комбайн не нужен . Нужен такой, который добавит баса, так как бас и даёт драйвовости.. И желательно умерит верха чуть-чуть или просто оставит их без изменений. Тут ещё прочитал про кастомные кабели, которые прям звук меняют. Главное, чтобы в яркую сторону не меняли. Под яркостью я понимаю верха. По ачх 800с имеют ощутимый горб на 6-8кгц если точно помню ,но в этом районе.

Кстати, в 800с на мой взгляд не хватает драйва. Когда я их сравнивал с 660с, то последние нехило так выигрывали в энергичных жанрах - тяжёлый металл, электроника и хип-хоп . Но 800с предпочтительнее. В частности , 660с имеют мощный бас по спектру. Отсюда вопрос... Может ли усилитель/комбайн добавить драйва в 800с? Или это безнадежно? Всё-таки 660с играют слишком в лицо и не хотелось бы их брать.

Может быть. Просто видел мельком, что люди говорят о серийных номерах, типа выпущенные наушники позже были доработаны. Может и с 800с такая ситуация.

Господа, а что по серийным номерам 800с? Стоит ли за ними гнаться? Какой год катируется у с модели?

Останусь-ка я при своем мнении. Не убедило объяснение. Типа доп нули и единицы появлятся случайным образом во время обработки. И эти доп нули и единицы - это искажения. А по длинному проводу могут появится ещё доп нули и единицы. Ну это все исходя из ваших объяснений. А теперь мое объяснение. Через асио всё понятно- прямой и чистый сигнал, но через асио невозможно играть в игры, так как в играх есть позиционирование и через асио оно не работает, так как требует обработки софтом. Проверено лично. Наблюдение- включал асио и включал софтвар, слушая музыку... Разницы не услышал. Пытался ее услышать. Сильно напрягался, но нет... Ее не было. Когда куплю наушники повыше классом проведу эксперимент ещё раз. Может 599 сенхи не показывают разницу.

Хотел задать вопрос, так как я новичок в этих делах. Итак. С ПК по юсб кабелю идёт цифровой сигнал ( с игры, интернета, фубар2000) на ЦАП. Допустим на юлонг да10. Изначально цифровой сигнал этот обрабатывается процессором, потом, что получилось попадает в юлонг. Юлонг преобразует цифровой сигнал в аналоговый и передает на встроенный усилитель, а далее уже в наушники. Здесь я задумался, а может ли работать регулировка звука с ос Виндоус на этот сигнал? Наверное может. Не может только под асио вроде. Я хочу сказать, что искажаться может только аналоговый сигнал и приобретать шумы. Это лишь мои догадки. Хотелось бы почитать ваше мнение. Как искажается цифровой сигнал и как влияет кабель юсб 20 см за 1000 евро на чистоту цифрового сигнала. Если вы в курсе, пожалуйста, поделитесь.

Не все же так эрудированы. Все придет с опытом.

Я же писал выше, что буду использовать Виндоус и даже слушать и мп3. А вы думаете, что я куплю наушники, усилитель и источником будет какой-нибудь топовый проигрыватель или плеер? Нет. Мне понравился с них звук. Я хочу использовать их для ПК в разном ключе. Конечно, мне нравится лрсслесс формат, но есть у меня записи групп, флаки которых нигде не найти, так как группы просуществовали недолго... И рад, что есть хоть мп3. А громкость можно убавлять и в ос а не на усилителе.

Я о том, что там вообще то баланс 100 проц настоящий на каждый канал отдельная схема. Не страдаю любованием на внутренности или ЛГБТ подсветками, но все таки не для красоты ведь пихают туда столько микросхем. Мне , например, не нравится наличие экрана у комбайнов и пультов. Эти лишние детали не хило поднимают стоимость и в темноте для погружения в музыку дают освещение. А пульт зачем? Когда можно управлять громкостью с клавиатуры.

Честно говоря, глянул да10. И выглядит он не очень богато внутри, а вот цена практически как у аудио гд р28. Я думаю, не стоит показывать, что там в р28 внутри. В раз 5 побогаче будет. Но зато да10 выглядит долговечнее)) ломаться нечему по сути.)) Я уж не хочу смотреть, что там внутри у акуилы 2, так как он в 2 раза дешевле, чем да10. Не знаю, какой звук выдадут вот эти цапы со встроенным усилителем на 800с. Аж два человека посчитали эти варианты достойными этих наушников. И все бы ничего, если бы да10 стоил долларов 500, то посчитал бы его бюджетным вариантом для 800х, но он стоит 1100 долларов примерно. И баланс(подключение) там скорее импровизированный, если ваще есть. Конечно могу ошибаться- я не электротехник.

Сенхи 598 являются ширпотребом. Это не плохое слово . Имею в виду, что это наушники для всего дома. Можно музыку мп3 послушать, Ютуб посмотреть, в игрушки поиграться. Звук достойный и нейтральный в целом. Лично проверял, что в них можно каждый день сидеть и никакого напряга. Нейтрально и качественно. С другой стороны, они не доставляют кайфа от музыки искушенному слушателю, к только тем, у кого до этого были наушники похуже классом. Но я бы их не продавал даже если бы у меня были наушники высшего уровня, потому что, это как калаш - безотказный вариант, не требующий усиления или звуковой карты. И главное здесь это шикарное удобство на голове, которое не напрягает часами, и такой же удобный звук, который так же не вгоняет в усталость. Пионеры не слушал и желания нет.

С телефона, подключенного к ifi signature. На телефоне файлы флак разного качества и хайрез типа 24/96 3500кбвс. Но я же отметил, что с первых нот мне не зашли -показались слишком светлыми и при этом непонятными. И эта непонятность была неприятная. Я не сказал, что там сцены нет и ТД. Просто я не захотел больше тратить время на эти дешёвые наушники, когда предомной ждали очередь гораздо дороже экземпляры от 650 до 800с и в ТЧ акг 812 и прочие. Кроме того, я читал где то мнение, что уши хоть и точные, но звук не вовлекающий. Я лишь высказал мнение за те пару минут, которые их послушал. Кстати, мой знакомый тоже их слушал и тоже сказал, что звук такой себе. А вот 660с ему понравились. В противовес, ему 800с не понравились. И ещё я хотел ответить, что чуда не видал ещё . Благо сейчас много слепых тестов на Ютубе. Обычно как ни крути, модели подороже так или иначе выходят в финалы таких тестов. Так что, я не сильно прям сужу по цене. А по фактам. Пока не видел слепых тестов на 560. У меня самого 599 лежат. И они с точностью 100 процентов проигрывают и 650 и 660 и 600 и ТД и ТД и ТД. Хотя бы тем, что кашу варят на середине. Сомневаюсь, что фирма выпустит 500 модель лучше 600х. Или 600ю лучше 800х. Смысл делать дёшево и круче. Я же читал про них множество обзоров. Везде их нахваливают, но тем не менее, я не услышал мнения, что 560 лучше 600х.

Слушал их. Практически сразу перестал слушать. Может быть надо было дать им шанс. Но с первых нот мне было непонятно и не приятно. Звонкие они, насколько помню. Лично моё видение ситуации. Отрывки из пары песен послушал и исключил из желаний. Изначально хотел их брать вслепую. В итоге, рад, что послушал и это повлияло на моё решение. Думаю, что дело было в связке и просто они может быть играют интереснее... Но какая мне разница, всё равно буду брать другие. Также читал мнение, что хоть они как скальпель, но при этом скучные и 612 акг будут поинтереснее для наслаждения музыкой

Отвечу всем сразу. Покупать другие наушники я не планирую. Хоть и дорого для меня, но то, что я услышал в 800с это несравнимо ни с какими сенхами 600 и тем более ниже. Не говоря о том что я слушал модели других производителей и они меня не впечатлили. Я не слышал деноны, фостексы, аудиотехнику. Но, мне удобство на первом месте и звук на втором. И главное в звуке то, чтобы он не вызывал желания снять наушники- усталость мозга от наушников. На мой взгляд, 800с дают звук, который не будет раздражать и после 10 часов использования. А вот взять те же байеры, то они настолько верхастве, что через пол часа захочется от них отдохнуть. Акг в ту же топку- напрягают звуком. Что касается других моделей от сенхайзера, то тут очевидно, что рядом с 800с не лежали. Они не плохие , но такой натуральности в звуке не дадут ни одни 600е. Это скорее связано с размером динамика и конструкции наушников. 600е овальные и звук горизонтально там ужат, а вот 800е наоборот широкие по горизонтали и потому в них больше пространства. Это я ещё уяснил с акг. Круглые наушники дают больше сцены, чем овальные вертикальные. На комбайн или усилитель придется подкосить и к новому году уже куплю что-то. Пока буду обходиться Асус эсенс уан. Время есть для взвешивания и оценки. Конечно, флюкс лаб это круто, но цены у них тоже крутые. 2000+ баксов.. за амп. В реальности, я бы хотел потратить на амп не больше 100 тыщ. Но тут как говорится, можно и побольше. Ищу вариант соотношения цены и качества. Ваши ответы мне интересны, так как они дают вариант для размышления. Никаких ламп я не хочу. Только транзисторы. Лампы мне не нравится в обслуживании. Их надо менять и они стоят очень не дёшево, а сам амп на лампах дороже транзисторного. Причем, я слышал 800с с ампа на лампах.... Ничего вау не увидел. Чтобы увидеть, наверное надо прям лбом столкнуть транзисторы и лампы. Слушаю наушники с ПК на ос Виндоус. Никаких яблок. И ладно, амп ещё я найду, а вот с цапом ваще беда. И проблема тут как раз в том, что это не монитор или телевизор... Цапы нужно где-то слушать и не по 5 минут. Обычно нужно дня 3, чтобы сделать объективное заключение по звуку лично для своего восприятия. Одни кричат, что аудио гд полное фуфло, а другие рады звуку с них.

Мое мнение. 800 - мне услышались противно балансной беты. Басов нет, цикают... Прям вообще не зашли. 500я серия звучит куда лучше для меня. 800с - зашли хорошо. У меня не было времени и возможности , чтобы вдоволь наслушаться этих моделей. Но впечатление сложилось именно такое. Сравнение: 600 - плоский звук. 650 - мутный звук. 660с - хороший звук, но не идёт в сравнение с 800с. Предпочту 6хх любые 800й модели. Настолько мне 800е не понравились. Планирую брать 800с... Но не знаю, какой комбайн или усь к ним брать. Конечно, можно взять какой-нибудь майтек за 500 тыщ.. но я не настолько аудиофил. Я слушаю мп3 320 часто. Больно ранил вас этим? Но такова правда. Потому ищу что-то дёшево и сердито, но при этом, раскрывающее потенциал 800с, пусть и не до конца. Кабелингом и подобным пока не планирую заниматься. Может и не буду вовсе.