ark57

Граждане витают в горних высях, им все, что хуже идеала - одна и та же субстанция. Из вышесказанного напрашивается вывод, что сравниваемые конвертеры примерно одного уровня. Хотя никак не ожидал, что при сравнении возникнет впечатление о более резком звуке Стелло. Видимо, только использование платы клока для Сотма переводит его на более высокий уровень, чем Стелло. А вот насколько более высокий надо слушать.

По своему опыту могу сказать, что Сотм вначале поражает прозрачностью и разрешением на ВЧ и отличным глубоким басом. Привыкнув к такой подаче, начинаешь ловить себя на мысли, что хотелось бы не теряя разрешения на ВЧ слышать чуть более комфортный звук. И с прогревом это приходит. Причем на новой это не так быстро происходит, по памяти около 2-х недель. Так сложилось что почти месяц слушал без Сотм, от дырки МБ. Резкий звук просто убивал. Когда вернул Сотм, в первый момент даже растроился. Да, разрешение и бас - все на месте. Но резкость все равно, хоть и в значительно меньшей степени, присуствовала. Через 2-3 дня все опять наладилось, шероховатость на ВЧ ушла.

Несколько вопросов о такому способу питания 1) Самое главное - как по звуку в сравнении с самыми недорогими внешними источниками, напр с лабораторным 2) На сколько часов хватает 3) Штатный разьем подходит или надо переделывать 4) Какая зарядка подходит

Спасибо, Олег, за терпение. В какое нудное обсуждение превратился бы форум без таких наполненных авторскими подходами и эмоциями отчетов. Плюс этих обзоров еще и в их сравнительном характере, а это дорогого стоит. А что касается субъективизма, так сам предмет исследований, иначе и не назовешь такую работу,предполагает его наличие. Еще раз спасибо, Олег.

Тоже думаю, что кабели даже более высокой ценовой категории радикально проблему не решают. Да и не должны.

Линкус - это не только Вояж, появился другой не менее, а может быть и более интересный вариант Tiny Core. Особенно хорош с платой SOtM USB . Запустил несколько дней назад, сначала без платы SOtM до приезда лабораторного БП, а теперь и с платой и БП. Результат впечатляет.Очень рекомендую попробовать, Надеюсь со временем все непонятки с настройками уйдут, и процесс не будет казаться таким уж сложным. Хотя у меня все заняло меньше часа, впрочем как и с вояжем. Просто интересно и здесь услышать мнения по этому поводу, потому как на сундуке в основном как и я сидят на АС. Тоже интересует вопрос, стоит ли заморачиваться с более качественным внешним питанием для платы SOtM. Лабораторный БП можно пустить на питание материнской платы. Учитывая отличное разрешение, которое дает транспорт на Линкусе, можно будет понять и как влияет все это, в том числе клок на звук .

Как вариант посмотрите вот такой источник http://soundex.ru/index.php?showtopic=36645&page=1 По затратам выйдет не дороже нетбука. Уже в базовом варианте очень достойный источник + широкие возможности для выбора пути апгрейда (внешнее питание, SOtM и т.д.) + все это может быть размещено в небольшом корпусе и есть выбор, чтобы он по внешнему виду соответствовать остальным компонентам.

А какие-то параметры этого БП известны - уровень пульсаций, стабильность вых напряжения и т.д. И прочие подробности по стоимости, координаты разработчика, если не трудно, можно в личку.

Сам нахожусь в процессе выбора внешнего линейного питания за разумные деньги. В связи с этим интересно было бы узнать по каким причинам (интересует в основном не конструктив, а качество внешнего питания, формируемого БП) выбор сделан не в сторону лабораторных блоков питания типа - Линейный источник питания Mastech HY1505D, а сторону БП от Линкса.

Все вышесказанное подтверждаю. Присутствовал лично при прослушивании различных комбинаций девайсов от SOtM и сделал для себя определенные выводы. Конвертер обсуждаемый очень хорош, как впрочем и другие изделия SOtM, в частности плата вывода USB. На VMPD тоже советую обратить внимание. Ставится на флешку за 20 мин и потом грузитесь с нее и все. Про звук сами сделаете выводы, благо ничего сносить из имеющегося не надо. Во всяком случае я тоже перешел на VMPD с винды. Сначала на ноутбуке с флешки попробовал, потом собрал отдельный маленький компик на DN Intel2800 MT. Затем после прослушки купил в комп для вывода USB PCI-e плату SOtM tX-USB. Дальше в планах линейное питание для нее. Так что пробуйте сами - всего делов флешка на 4Гб. Будет интересно узнать о впечатлениях и тут.

Вот появились первопроходцы, осуществившие идею запитывания входа USB от линейного БП http://www.head-fi.org/t/646363/review- ... sed-in-usb Может быть и у нас умельцы-смельчаки найдутся

+100

Gazpacho - A Night at Loreley (2009)

Если не трудно дайте, буду благодарен. А при сравнении подключения напрямую и через комутатор не слышите разницы ?

Спасибо, понятно. Недешевая "приблуда", однако. Значит б/у надо искать, если без нее никак.

Интересно, что за приблуда? Взял для сравнения усилитель для АС, неудобно провода для АС перетыкать.

Дмитрий, а сравнение Eximus по USB vs USB Berkleey-и далее на вход AES или SPDIF Eximus не удалось провести ? Интересно может ли корткое внутреннее соединение по I2S хоть в какой-то степени нивелировать разницу на выходе ЦАПа.

Проходил похожий путь при замене АС, с сабом тоже. Остановился на акустике Totem. Рекомендую послушать. Найти их можно в Аудиомагии на ВДНХ. По ценам можно договариваться. Не рекламирую, просто сам полгода назад решал эту проблему. Надеюсь решил надолго. На ваш бюджет Hawk и Staff из напольников. Только не смотрите на небольшие НЧ динамики, послушаете и сами поймете реальность заявленного частотного диапазона.

longrun Что можете сказать о влиянии сетевого кабеля ? Есть ли разница со штатным ? И межблоки какие у Вас? И не пробовали выход баланс и небаланс сравнивать ?

У меня прогрев тоже значительно изменил звучание, оно стало более быстрым, СЧ стали прозрачнее. Правда работает он у меня пока только четвертый день - посмотрим, как поведет себя дальше. А Вы какой USB-кабель используете? Такой как в отзыве указал - Wirewold Ultraviolet

Спасибо. Именно так все и происходит. Возвращаюсь к меломанству. P.S. Чтобы не переключать каждый раз режим upsampling в bypass, который при включении по умолчанию устанавливается в 24/192, уже неделю аппарат не выключаю. На мой слух с прогревом стал звучать как-то более аналогово, ближе к звуку моей деки Aiwa F-660, которую до сих пор иногда включаю.

Попробуйте послушать АС фирмы Totem Acoustic. В линейке есть модели разной стоимости. Несмотря на скромные размеры играют вполне по-взрослому.

Да, звук с наушникового выхода меня волнует несколько меньше, потому как имею возможность практически в любое время слушать АС. Пока брал у знакомого GMP-400, чтобы просто проверить работоспособность усилителя для наушников. Не знаю в чем дело, в наушниках или усилителе, но с АС и рядом не стояло.

Не собирался специально писать восторженный отзыв. Написал как слышу, может слышу уже не так остро, возраст как никак. Помню как в 5 классе старший брат приятеля пришел из армии и привез собой вышедший в тот год "Abbey Road" на кассете, вот такого восторга ни от одного аппарата сейчас не получишь, какой тогда был от моей приставки Нота или от Кометы моего приятеля.

Попробую изложить мои впечатления от Eximus DP1. Аппаратом владею чуть больше недели. До приобретения Eximus использовал Stello U3 и встроенный в усилитель ЦАП. Остальной тракт в подписи, дополнительно по кабелям : USB - Wirewold Ultraviolet XLR - MIT Exp Proline (взял на прослушку) RCA - Qed Qunex Silver Spiral, Black Rodium Illusuon Diva (оба на у меня прослушке) Аккустический – Analysis Plus Oval 9 Power - пока штатный, есть кабель Current Conductor L от Essntial Audio Tools, который пока стоит на усилителе, попозже попробую переставить на ЦАП. Слушаю исключительно на АС, но теперь чуть позже можно и наушниковую тему развивать. Музыкальные предпочтения в основном прогрессив, а также классический и хард рок. Когда первый раз включил, честно говоря, думал, вот сейчас начну выслушивать, что нового появилось в звуке, убеждать себя, что немалые деньги потрачены не зря. Ничего подобного, такого желания не возникло, потому как сразу стало очевидно – система заиграла совсем на другом уровне и в звуке появилось то, чего мне не хватало. Может быть, это эффект «низкой базы», но для меня важно, что я получил (на данном этапе) тот звук, который меня устраивает. Что в первую очередь порадовало – это качество и количество баса. Очень долго я пытался решить проблему с басом. Решил начать с замены АС. АС сначала были MA RX-6. Была возможность взять на прослушку домой разные АС – ProAc D15,D18,Sc One, Triangle Altea, Dynaudio Focus 140. Ничего не понравилось. Потом пытался внедрить у себя конфигурацию с сабом, тоже не прижилась. С новым ЦАП по НЧ на данном этапе считаю проблему решенной, быстрый, не гудящий, не размытый бас, отличная артикуляция и разрешение. Следующее изменение – это увеличение глубины сцены. У меня и раньше звук был оторван от АС и насчет ширины сцены не было претензий, но какая-то она плоская рисовалась. «Создание в любой точке пространства голографического образа» - так описывают в обзорах звук Totem. Теперь рисуют и еще как. А музыканты приходят и играют прямо у меня дома. Раньше не хватало выразительности в СЧ диапазоне, что выражалось в недостаточной эмоциональности вокала. Теперь с этим ситуация тоже значительно улучшилась. Субъективно вокал как бы выдвинулся вперед. ВЧ - хрустальные, чистые, прозрачные, в то же время мягкие и комфортные. В отзывах на хед-фай по Eximus часто встречается характеристика звука в переводе Google - «гладкий», у меня такие же ощущения. Вообще относительно тяжелой музыки слушаю не так много, но под настроение бывает хочется погромче и потяжелее (люблю Black Sabbath, Iron Maiden, Treshold). Что порадовало, во-первых, теперь комфортно могу слушать на большей громкости, во-вторых, значительно улучшилось разделение инструментов , нет такой «каши», как было раньше. Именно на динамичной музыке для меня это более заметно. С другой стороны любую музыку теперь можно слушать и на небольших уровнях громкости, слышно гораздо больше нюансов. Вообщем, как-то все удачно совпало, что Eximus со своим довольно удобным форм-фактором в систему вписался очень органично и внес в звук то, чего мне не хватало. Все это естественно ИМХО, к тому же опыт сравнения источников у меня не слишком большой. В первый раз в салонах удалось послушать Cyrus Dac X, Bryston BDA-1, Hegel HD20, Hegel CDP2a. Далее когда выбирал акустику, слушал свои Totem в Аудиомагии двух трактах c : Peachtree Audio INova + связка P7-A21 от Parasound и M2tech Young + Gato Audio (модель не помню, но стоила около 200К). По памяти нюансы звука сравнивать мне сложно, но с уверенностью могу сказать - не пели так мои АС, сейчас совсем другие эмоции при прослушивании. Думаю дело именно в источнике, т.к. усилительная часть в салоне была уровнем выше, а во втором случае вообще несравненно выше. Музыкальный материал во всех случаях брал с собой один и тот же – Marillion, Queen, Black Sabbath. Затем в домашних условиях удалось сравнить прежний источник с Vinsent CD S6. Разница была на уровне «показалось», но это в моей конкретной ситуации, может быть я ничего не слышу. Но почему-то стал слышать разницу в межблочных кабелях , чего раньше как ни пытался - не получалось. Отмечу, что для меня более предпочтительным по звуку оказалось подключение по балансу. В принципе так и рекомендует производитель моего усилителя. Кстати, звук по оптике с медиа-плеера WD TV Live вполне слушать можно (концерт Gazpacho - A Night at Loreley, 2 и 3 треки The Walk и Tick Tock вообще полный восторг http://t=2730444 ). Осталось испытать Eximus в качестве предусилителя, думаю скоро такая возможность представится. Ну, и наушники подобрать, правда без особого фанатизма, потому как АС остаются основной системой.