DragonOwen

Чисто в техническом смысле (отсутствия перекоса по балансу, помех, и т.п.) у него все в норме, собственно у меня тоже все в норме было, только в свечении ламп у меня была проблема, я уже писал об этом... Ну а в смысле "звучания" ламп он еще их погоняет несколько дней прежде чем выводы делать, лампы не гретые почти, я их часов 5 максимум гонял, надо бы хотя бы часиков 20...

На днях отдал kronmen мои "злополучные" Psvane EL34PH, чтобы он их попробовал в своем KGBH... у него вроде по свечению все более-менее ровно оказалось

@oleg1374, Собственно в ДХ дадут без проблем, они протирают насадки до/после того как дать вам послушать... по крайней мере в Питерском ДХ так, думаю в московском тоже так...

Вот кстати раскопал свой отзыв по той прослушке где я их слушал: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25644entry580276

Просто мне кажется разные моды могут звучать совершенно по разному в случае изодинамики, те же МэдДоги звучат очень не похоже на АльфаДоги как по мне, поэтому без упоминания конкретных моделей (модов) советы несколько неопределенны

Так это и есть фостексы 50-ые моденные... Ну и что? Я просто сравнивал на прослушке в прямую АльфаДоги и ТДС-15 мод от snorry, по звуку у них мало общего, под озвученные топикстартером жанры и цели я бы рекомендовал (выбрал бы для себя в такой ситуации) из этой пары АльфаДоги... кстати LCD-2 на той прослушке тоже были, у всех трех упомянутых наушников как по мне были свои плюсы и минусы, а так же особенности которые разные люди могут записать как в достоинства, так и в недостатки...

Не, поп музыка как по мне должна быть мелодичной и приятной слуху, красочной эмоционально, это все не про HE-6... Я бы не сказал что "слегка", что тоже для поп музыки которая частенько проярчена плохо... @Rutger, Как вариант тебе бы послушать АльфаДоги, но они только в московском ДХ для прослушки доступны вроде, а без предварительной прослушки мне все же сложно их тебе рекомендовать в пару к LCD... в общем АльфаДоги очень густо-красочно звучащие ушки (впечатления правда по одной прослушке), могли бы под поп музыку тебе подойти как мне кажется... опять же к вопросу "привыкания к изодинамике", АльфаДоги тоже изодинамы...

Домашних не получится, разве что кого то на прослушку звать... но вообще не думаю что я такое затею, мне не слишком интересно доказывание "правоты" моих впечатлений Хотя, поживем увидим

@vitta77, Сочувствую, мне с Даймондом как то повезло более-менее у них, меньше недели до них он добирался, а так да, там могут быть тормоза, у них нет склада, все под заказ походу, так что все зависит от того как им поставки от определенных производителей приходят... Ну а я то свой пред Синергетик в ***** взял, благо нужный мне пред был в Питере, так что переплата за комфорт невысока, тем более что курьер мне дал прозвонить пред то покупки Я поставил такой же как стоял в WES, ну т.е. почти такой же, стоял на 3.0А быстрый, я поставил на 3.15A быстрый, т.к. у синергетик нет преда с номиналом 3.0A.

Я решил не экономить, тем более это эксперимент для меня, т.е. я исходил из того что если преды влияют на звук, то в итоге я на свой тракт буду ставить лучшие преды все равно, т.к. цена на них (даже самых дорогих) в масштабах моего тракта чуть ли не ничтожна, ну и вторая мотивация покупки синергетика это то , что если я даже с дорогим хорошим предом не услышу разницы (или услышу в основном вкусовщину (что то лучше, что то хуже...)), то можно и не париться дальше По комфортности интересная ситуация у меня кстати... вроде ВЧ стало субъективно больше, но прислушавшись мне стало казаться что просто мути стало меньше, при этом резкости на СЧ-ВЧ стало тоже меньше... тем не менее отмечу что с Синергетиком комфортный уровень громкости для меня стал чуть ниже, но ИМХО это не из-за увеличения "резкости", а из-за увеличения "ясности" (особенно на ВЧ)...

Предполагаю что да, но т.к. в описании не вижу чтобы было об этом (как и об обратном) написано, то это лишь предположение... просто иначе должна быть переключалка по выходам или в описании написано что сигнал будет подаваться только в один выход и какой у них тогда приоритет, так что раз ничего не написано то мне кажется что очень вероятно что сигнал будет идти на все выходы одновременно, НО для верности лучше уточнить этот момент у производителя или у владельцев девайса...

Предисловие: Со вчерашнего вечера все думал отписываться или нет по сравнению мной аудиофильского предохранителя и обычного в WES, ибо предчувствую троллинг в ветке по этому поводу, тем более что сам во впечатлениях своих совсем не уверен... но в итоге все таки решил отписаться, вдруг кому будет интересно все таки, но на правах топикстартера ветки по моей системе прошу читающих воздержаться от наездов, троллинга, описания технической невозможности влияния на звук и т.п., все ниженаписанное чистое ИМХО и пишется в ветке о моей системе, дисскусии по поводу возможности/невозможности с точки зрения теории влияния прошу вести не здесь, а в какой нибудь профильной ветке... Вступление: Итак, не уверенность в своих впечатлениях у меня прежде всего от того что прямое сравнение получилось крайне условное, т.к. между слушанием системы с одним предохранителем в усилителе и слушанием системы с другим предохранителем в усилителе прошло минут 15, что собственно позволяет практически уже считать это сравнение не прямым, а по памяти, что как известно дело неблагодарное... Для начала упомяну что аудиофильский предохранитель Synergistic Research Quantum я приобрел уже недели 3 назад наверное, я сразу его поставил в усилок и так с тех пор его до вчерашнего вечера и гонял не меняя... все эти недели мне казалось что если что то и изменилось, то мизерно и как то все ленился сравнить, но вот вчера все таки решился... Схема прослушки: Более подробно по схеме прослушки... пришел с работы, поставил вместо аудиофильского обычный штатный предохранитель (без дела лежавший недели 3) в WES, включил тракт и где то минут 40 он у меня грелся... послушал несколько композиций для меня удобных при оценке звучания в течении примерно 20-30 минут... выключил усил, сменил обычный предохранитель на Синергетик, включил усилок и оставил систему греться минут на 10-15... послушал те же композиции что слушал с обычным предом... собственно все, нижеописанные впечатления были получены на основе такой вот прослушки, еще раз упомяну что не очень уверен в результатах, но практически на 100% уверен что аудиофильский пред в Дебюсси я в перспективе тоже прикуплю обязательно... Результаты прослушки: Прибавка от Синергетиковского преда мне с первых же звуков показалась очень приличной, прежде всего тембра, в сравнении с синергетиком стоковый пред делает звук более "серым", КИЗ менее "полнокровными" ("телесными"), в тембрах есть какая то синтетика и при том что ВЧ как мне кажестя с синергетиком больше прилично, но яркие моменты записей с обычным предом звучат резче, т.к. верхние ноты несколько истеричный оттенок носят и звучат синтетично немного... на одном треке заметил что на середине есть провалы со стоковым предом (плотный и детальный саунд электрогитары), т.к. с синергетиком этот же трек играет совершенно иначе по энергетике и содержательности... контроль НЧ с синергетиком получше, количественно НЧ чуть больше вроде с ним, но тут на уровне глюков по количеству, а вот контроль все таки мне кажется от синергетика лучше... в общем минусов в звуке синергетика не нашел, это как сравнивать комповый сетевик и приличный, возможно у приличного и есть недостатки, но на фоне компового он кажется идеальным... в общем не ожидал такой разницы, но допускаю что меня глючит, возможно найду время еще посравнивать как нибудь чтобы удостовериться (или опровергнуть) в результатах...

@АНАТОЛИЙ83, Приведенная вами цитата с со страницы описания ЦАПа говорит лишь о входах (input), про выходы (output) там ничего не написано...

, Сложно мне ответить, 900 слушал почти негретыми в ДХ один раз... у 900-ых был заметный "медово-бархатный" окрас в тембрах, чем то напомнивший мне Аудиотехники, видимо дерево... про 600-ые я уже писал где то выше в ветке что они в целом довольно притемнены на СЧ и ВЧ, но имеют пики, один из них на сибилянтах, и мне на определенных композициях (Whithin Temptation - Stand My Ground например) мозг пилило конкретно (на фоне притемненности резкий пик звучит напряжнее для восприятия, чем если бы он был у ярких ушек), но т.к. пик узкий, то предполагаю что на определенных трактах он забарывается, собственно даже и не совсем предпологаю, т.к. на тракте iow с ЦАПом от Демографа на 1541 я с удивлением не услышал сибилянтов в 600-ых...

ИМХО назвать TH-600 условно нейтральными можно лишь в рамках концепции звука Дэнонов и TH-900, а в общем и целом 600-ые совсем не нейтральны, что мне собственно и нравилось, т.к. я мог их слушать не сравнивая с 9-ми и получать удовольствие...

От айфона хз, думаю ярко очень, с HM801 вот они отлично звучат, сбалансированно, яркость T5p компенсирует темность 801-го очень хорошо, а мощная НЧ подложка и жирность тембров 801-го компенсирует сухость T5p... @Urez, Да UM и так всегда высылали FedEX кастомы с оценочной стоимостью баксов 30, сейчас перешли на EMS, т.к. FedEX какое то время в Россию вообще таможня физикам перестала пропускать, а щас не понятно как в итоге ситуация по факту стала, вроде писали что сейчас FedEX физикам в Россию заработали, а по факту смотрю много в инете конкретных людей пишут что нифига, да и UM так вроде EMS и рассылают в Россию... вопрос в том не усилят ли контроль на таможне с введением навого лимита, т.е. вопрос будут ли прокатывать заниженные декларированные ценники...

Тебе Мерлины не надо, смотри на Мираклы или Менторы... но с учетом динамики курса бакса и того что скидок у российского диллера UM уже нет, ну и того что скоро введут наверняка 150 евровый лимит на таможне на безпошлинный ввоз посылок, мне кажется очень уж дорого может встать тебе покупка кастомов у UM, не уверен что для тебя будут оправданны такие траты (если С4 PRO использовать стоковый, то точно не уверен, т.к. он плох с низкоомами, а кастомы UM очень низкоомны...)

ИМХО, жуть, но это всего лишь мое мнение... второй момент мне бы было жутко жалко такую красоту таскать по улице, не фанат (мягко говоря) дерева, но наушники выглядят очень здорово Вот тут сложный вопрос на самом деле... надо было мне вчера 2-ки послушать, они были и в магазине и smc4pro свой уникальный экземпляр приносил, но как то вот сил и времени не хватило... в общем по памяти мне кажется что может быть неоднозначная ситуация, т.к. в XC меня раздражала синтетика в тембрах, другие участники прослушки говорили о яркости XC (наверное тут мы об одном и том же говорили просто воспринимаем/описываем это по разному), ну и провальчики на СЧ местами были уж больно существенными...

@longrun, Я согласен в общем со всем тобой написанным по Градам, мне Градо и понравились тем что они абсолютно не похожи на привычный мне звук и при этом интересны по своему LCD в новой реинкарнации так и остались LCD по концепции в общем, с Хайфайменами их сравнивать сложно, разные...

Итак, подробнее по прослушке... 1) LCD LCD-X и LCD-XC действительно обладают более свободным и более близким к мониторному звучанию чем LCD-2/3 (за исключением отдельных экземпляров 2-ек старой ревизии), тем не менее это лишь относительная близость, в целом мониторными их не назовешь... и у X и у XC заметны некоторые провалы на середине, за счет чего звучание комфортнее, но довольно блеклое местами, но это решается кабелем и трактом (особенно в случае X), так что принесенный smc4pro толстый медный кабель ALO очень помог, т.к. он именно середину акцентирует... XC для закрытых звучат очень свободно по пространству, нечто подобные от закрытых я слышал только от AlphaDogs... если забыть про формфактор и сравнивать X и XC по качеству звучания, то XC ИМХО сильно проигрывают, прежде всего тембры, по мне они значительно синтетичнее у XC, так же провалы и пики у них более явные, в результате по блеклости они хуже X, при этом местами ярчить могуг сильнее чем X, по разрешению мне показалось так же XC немного уступают X, в общем если фактор закрытости не принципиален, то я бы однозначно рекомендовал брать X из пары X/XC... 3-ки как я уже написал были явно непрогреты, звучали с большим количеством грязи и мути и тем не менее разрешение на СЧ было заметно выше чем у X и XC... В общем если не брать отдельные экземпляры LCD-2 (точнее, в моем случае, один единственный "особенный" экземпляр LCD-2 первой ревизии smc4pro), то однозначно лучшими относительно универсальными LCD являются X... еще отмечу что X и XC мне очень внешне и тактильно понравились, больше чем 2/3... 2) Grado PS1000 неожиданно очень понравились, честно говоря давно такого WOW от ушек не испытывал... PS1000 однозначно кривые, но при этом кривость не раздражает, тембры кажутся вполне естественными, разрешение и скорость высокие, пространство большое и свободное, огромное количество воздуха, ну и главная особенность это то что знакомые треки звучат совершенно по новому и очень интересно, слышишь то что никогда раньше не слышал, акценты расставлены совершенно по иному, экспрессия зашкаливает, реальный "праздник" (все это при прослушке от HA-61, подробнее ниже в сравнении усилков...)... но с муз. материалом и трактом конечно с этими ушками надо быть аккуратным (при их кривости это не удивительно), мне показалось что ушки очень критичны к определенного вида синтетике в тембрах, например синтетика на вокале в треке Milk and Honey группы Delain на сибилянтах выедала мозг, а на треке symphonia группы Kalafina сибилянты были еле заметны и абсолютно не раздражали, при этом вокал был "волшебный", ну и попытка послушать трек Fuel от Metallica напрямую от C4PRO звоном тарелок за 10 секунд буквально мне мозг вынесла (это к вопросу о тракте... правда вот smc4pro спокойно так слушал, видимо важны критические зоны в АЧХ конкретных людей...)... PS500 на фоне старшего брата не понравились, АЧХ вся притемнена относительно 100-ой модели, при этом кривости больше в целом и она не так красиво воспринимается, т.о. слышится синтетика в тембрах, "праздника" нет, пространство не то, разрешение тоже, в общем недолго их слушал, не заинтересовали вообще... 3) Telefunken Чисто ради интереса решил заслушать полноразменую закрытую модель этой компании, называется модель AUDION... я не очень долго выслушивал Телефункены и уже под конец прослушки, сконцентрировался на тембре вокала и он оказался на удивление довольно естественным (возможно получше чем у XC как по мне)... продавец кстати когда выдавал мне Телефункены на мой вопрос "как они?" он ответил "после Одиссеев?" и сильно скривился, а потом добавил "Не ломайте их пожалуйста сразу после прослушки"... так что Телефункены меня очень удивили, т.к. я ждал ахтунга В остальном наушники конечно не супер по звуку, но играют довольно естественно, сбалансированно и "музыкально", что для наушников такой ценовой категории , да еще и закрытых, очень неплохо, из минусов звучат они "по закрытому", ни о какой свободной подаче сходной с открытыми как у LCD-XC и речи не идет, бас у Телефункенов местами заметно подгуживает, разрешение не супер... еще из плюсов, ушки не яркие и не резкие, при этом я бы и темными и размазней их не назвал, так что их можно слушать довольно долго без раздражения (имеется ввиду о звуку)... посадка мне не очень понравилась из-за жестких амбушюр, т.о. т.к. дуга для моей головы была чуть туговата, то амбушки вдавливались в черепушку не очень приятно... по сборке понравились, все кажется качественно собранным, конструкция крепления чашек как у Баеров, конструкция механизма регулировки высоты довольно оригинальная, мне понравилась, так же мне показалось что кабель у наушников сменный, но не проверил, так что могу заблуждаться... 4) T-PEOS (слушал на одном незнакомом треке напрямую от DX100, так что в своих впечатлениях не уверен...) 200-ки порадовали тембрами и вообще балансом на СЧ-ВЧ, звучат они в этом плане естественней чем UM Merlin, но до UM Miracle не дотягивают, по разрешению конечно же им и до Мерлинов и до Мираклов далеко, а вот бас у 200-ок мне не понравился, его многовато и он плохого качества... 100-ки не понравилсь на СЧ-ВЧ на фоне 200-ок вообще, а вот бас неплох, его бы в 200-ки и я бы 200-ки намного выше оценил... 5) LynxAudio HA-61 vs Sennheiser HDVA600 Сравнение усилков не было основной целью прослушки, перешли к нему когда отслушали все по наушникам... прослушка велась на 3-ех наушниках: LCD-X, PS1000, HD800... по мне по пространству сенховский усил прилично уступает Линксу это во первых, во вторых толком сравнивать усилки как по мне получилось только на HD800, т.к. как по мне с низкоомами Сенховский усил не очень дружит, если LCD-X еще более менее неплохо от него звучали на фоне их звучания от Линкса, то PS1000 звучали откровенно плохо, "праздник" куда то бесследно ушел прям... На LCD-X и на HD800 мне сперва показалось что Сенховский усил звучит чище, но попереключавшись на одних и тех же треках между усилками я понял что Сенховский усил просто доносит меньше информации + смягчает чуть острые углы... в общем под топовые Сенхи по синергии Сенховский усилок неплох, т.к. грамотно сглаживает острые углы возникающие при прослушке не очень качественного муз материала на не очень качественном тракте (Линкс же в 800-ых косяки и записей и тракта подчеркивал будь здоров)... в общем выводы такие, в целом на мой слух на всех трех наушниках Линкс показал уровень звука повыше чем Сенховский усил это во первых, ну и во вторых под низкоомы Сенховский усил плохо подходит... ИМХО... 6) Goldmund Eidos 18CD Чуть-чуть его погоняли в самом конце прослушки... очень странное впечатление оставил он своим звуком, с одной стороны на СЧ и ВЧ он был неплох (точно лучше DX100... к сожалению что то более внятное мне сказать сложно, дисков со знакомой мне музыкой практически не было, а то что было знакомо были записи хренового качества...), а вот по НЧ прям ахтунг и мало и жутко просто, как то по мне у DX100 с НЧ намного лучше, как по качеству, так и по каличеству... Ну в общем все вроде, если есть вопросы, задавайте, постараюсь по возможности ответить

@abv738, Ответил в ЛС.

Сегодня послушал ряд интересных наушников впервые... пока что лишь предисловие, что называется описание сетапа, впечатления наверное завтра отпишу... прослушка была в магазине поэтому тракт был не супер, источником служил мой DX100, межблоки мои ALO OCC-SXC, усилок в основном мой LynxAudio HA-61, но в какой то момент немного послушали и через Сенховский HDVA600, усилки во время послушки запитывались сетевым кабелем Shunyata Research Anaconda ZTron ну и от плеера напрямую немного гонял кое что (с С4 PRO в том числе еще)... еще в конце немного послушали си-ди плеер Goldmund Eidos 18CD являвшийся единственным источником в магазине (ценник за 200 т.р.)... слушались наушники LCD-X/XC/3, Sennheiser HD800, Grado PS500/1000, Telefunken AUDEON и чуток от DX100 напрямую "затычки" T-PEOS H-100/H-200 в сравнении с UM Merlin/Miracle... с LCD использовались два нештатных кабеля, первый какой то от Whiplash (не уточнил к своему стыду что за кабель и его цену), второй толстенный медный кабель от ALO, у Сенхов был штатный кабель... LCD-XC имели прогрев на начало прослушки всего 2-3 часа, LCD-X как я понял грелись как минимум одну ночь, LCD-3 не уверен, но похоже были непрогреты, т.к. это было крайне заметно в звуке и мне при прослушке/сравнении приходилось вспоминать звучание 3-ек по памяти с других прослушек и корректировать впечатление от прослушиваемых в данный момент 3-ек... пока все, впечатления позже

Если люди обижаются на то что кто то не слышит/слышит то что они слышат/не слышат, то ИМХО это комплексы и наверное неуверенность в своей точке зрения дают о себе знать... другое дело когда кто то начинает троллить мнение другого человека (@Azbest ) или вообще оскорблять, вот это да, ИМХО неправильно и конечно же во многих случаях вызывает негатив в ответ, но если просто описывать свое мнение, не критикуя позицию другого человека, то мне кажется это не должно вызывать негатива со стороны адекватных "инакомыслящих" людей

Я на прослушке у @Golova2yxa разницу по сетевикам ловил довольно ощутимую, приятель (не аудиофил) пришедший со мной тоже разницу услышал и был несколько в шоке, т.к. не ожидал ее услышать В остальном я бы не хотел особо описывать ту прослушку, не вижу смысла, т.к. честно говоря меня звук в целом разочаровал на той прослушке, мне показалось что я не услышал не только возможностей Дебюсси, но даже и Майтека, что тому виной не знаю, возможно я чересчур привык к наушникам Наверное это про меня, ведь с форума только ты да я на прослушке были... Смешно, ей богу, с чего мне обижаться то? Это твое мнение, ты в полном праве его придерживаться, как и я своего

Если под "у самих Psvane" вы имеете ввиду сайт по вашей ссылке, то я там и покупал и это все таки диллеры (посмотрите в вехний правый угол сайта, там написано: Manufacturer Authorized Worldwide 5A Standard Re-seller) Кстати, они мне только что ответили что 1 лампу мне еще дополнительно у них докупить (не хочу им назад отсылать, ненавижу с почтой дело иметь) будет стоить... всего то 99 баксов