Адам

@Gleb, вопрос интересный, мог бы проверить перенеся весь аппарат ближе к АС, но хорошего кабеля RCA нет в наличии. На наушниковом тракте разница то же очень существенная.

@Solitudo, да и АС подключены к дешевому усилителю в классе D и от ЦАПа до усилителя идет дешевый 3х метровый кабель с недорогими RCA коннекторами и на всем это разница слышна без особого прислушивания. Кто хочет проверить, милости прошу в гости Челябинская область, 150 км от г. Челябинск.

у всех и мера тоже разная, но разница по моим понятиям совсем не мизерная и стоит вложений однозначно, если есть возможно где то сравнить, то обязательно рекомендую это сделать.

TinySqueeselite сравнивал с MPD, больше версия 1.3.3 плеер 0,19 нравится @Алексеев, попробуйте, а потом уже говорите об уверенности и процентах

@dikvertin, да, гораздо лучше, совсем не на уровне вроде бы, а существенно лучше! Считаю что бы полноценно раскрыть NAD M51 однозначно нужно отказываться от встроенного USB конвертера в пользу внешнего и работать над источником.

@Алексеев, сравнение было связки AUDIO-РС: Streacom FC5-Линейный БП от Digital Hi-Fi - МП MSI C847MS-E33-PPA-USB card+PPA USB кабель RED-Tiny MPD-1.3.3-ABC EDEL-NAD M51 с подключением обычного рабочего компа по USB к NAD M51 и разница просто глобальная в пользу аудиокмпа, не смотря на один и тот же ЦАП ничего общего в звучании нет. Кто сравнивал звучание встроенной ЗК с хорошей профессиональной ЗК поймет, уровень различий в натуральности звучания, тембрам, детальности примерно тот же.

Вчера бегло сравнил NAD M51 подключенный по USB к обычному домашнему компу с Jriver со своим музыкальным компом с ABC EDEL разницу услышала даже жена из кухни, разница на уровне встроенная в материнку ЗК с хорошей профессиональной ЗК, так что ЦАП это важное звено в цифровом звуке, но далеко не единственное, нужно работать над каждым элементом.

Очень достойный альбом. Для проверка панчевости наушников. t=5056512

Cattle Decapitation "The Anthropocene Extinction" бешеные вегетарианцы снова отправляю всех и вся к праотцам

@Rainfall, зачем все это? Припаяйте напрямую качественный серебряный коаксиал - это будет в 100 раз лучше, чем комбинации проводников непонятного качества. Там места для пайки даже толстого кабеля полно.

Ничего вы тут развели на тему! Как обладатель ученой степени по физиологии могу сказать лишь одно на эту тему - организм единое целое и все в нем взаимосвязано, только в учебниках организм делят на системы, органы, ткани и тд, но лишь с одной целью - обучить студентов, учеников и др. ,так проще для будущих медиков и ветврачей. Все современные теории строятся исключительно на системном взаимодействии организма и среды и в данном случае музыка и ее воздействие никак не может рассматриваться с какой то одной точки зрения и с позиции одного органа, тем более музыка, совершенно непознанное явление - к сожалению о ней и о ее влиянии мало что известно, еще меньше объективных данных, влияние музыки на удой коров гораздо лучше изучен.

@sergst,спасибо, Сергей! Уже купил Denon 600 по твоему совету!

Я пока за Denon 600, главное чтобы не ярчили

@hamet, спасибо! В продаже нет DT 770 PRO 32 ohm Limited Edition отличаются они по звуку без Limited Edition?

Склонность к яркости на любой громкости - крайне не желательна. Большая громкость очень нужна - иногда на работе это очень важно, что бы одно напряжение вытеснить другим.

нюансы есть где слушать, тут задача получить неутомительное, но в тоже время красивое и динамичное звучание с приемлемым уровнем детализации

@sergst, спасибо! Не думал о них, но странно, все снова крутиться вокруг Denon

Всех приветствую! Использую на работе Fostex HP-A4 с наушниками Denon AHD-1001 (mod) хотел бы взять что нибудь поинтересней к этому комбайну. Одно время использовал Denon AHD-7000, звук нравился, но для этого комбайна это "стрельба из пушки по воробьям". Не знаю что взять на вторичке из вариантов крутятся Denon AHD-2000, но возникает вопрос может что то есть поинтереснее в этом ценовом диапазоне. Думал на счет Fostex 600, но понял из отзывов, что звук утомительный, а на работе нужно наоборот, чтоб больше фоном играли и конечно закрытая конструкция. какие можно посмотреть варианты, желательно до 15 тыс. руб. на вторичке.

Brutality "Screams of anguish" -классика - флоридская школа

@AAB, на сундуке описаны довольно мощные компы для Тини, но мне моего хватает, температура процессора больше 65 не поднимается, значит не очень он его нагружает

Полностью перешел с Win. Server 2012 AudiophileOptimizer 1.30 на Tiny MPD 1.3.3. Наконец раскрыл по полной свой цифровой источник. На Win. Server 2012 был красивейший звук, высокие играли всеми оттенками, но не было какой то прозрачности, все инструменты между собой были в куче, хотя на АС и сцена формировалась и некоторые альбомы были отвязаны от АС и играли в пространстве, в наушниках тоже вс звучало прилично, но как то суть произведений терялась и я часто ловил себя на мысли, что звук от телефона в наушниках Koss Sporta был для меня интереснее и музыка более доступна для понимания. Перейдя на последнюю версию Tiny MPD 1.3.3. все стало очень прозрачно, глубина звука выросла, он стал иметь форму и пространство даже в закрытых наушниках, вчера долго слушал DEATH "Symbolic" на АС таких тарелок я еще не слышал у себя никогда, они полностью отвязаны от акустики и играю в пространстве, глубина звука и его самое главное доходчивость для восприятия. В целом выросла яркость системы, но никаких раздражающих звуков нет в помине. Из плюсов еще освободился SSD для другого компьютера Tiny MPD шустро грузится с флешки и никаких проблем с настройками и прочей возни.

Сделал важное обновление системы. Полностью перешел с Win. Server 2012 AudiophileOptimizer 1.30 на Tiny MPD 1.3.3. Наконец раскрыл по полной свой цифровой источник. На Win. Server 2012 был красивейший звук, высокие играли всеми оттенками, но не было какой то прозрачности, все инструменты между собой были в куче, хотя на АС и сцена формировалась и некоторые альбомы были отвязаны от АС и играли в пространстве, в наушниках тоже вс звучало прилично, но как то суть произведений терялась и я часто ловил себя на мысли, что звук от телефона в наушниках Koss Sporta был для меня интереснее и музыка более доступна для понимания. Перейдя на последнюю версию Tiny MPD 1.3.3. все стало очень прозрачно, глубина звука выросла, он стал иметь форму и пространство даже в закрытых наушниках, вчера долго слушал DEATH "Symbolic" на АС таких тарелок я еще не слышал у себя никогда, они полностью отвязаны от акустики и играю в пространстве, глубина звука и его самое главное доходчивость для восприятия. В целом выросла яркость системы, но никаких раздражающих звуков нет в помине. Из плюсов еще освободился SSD для другого компьютера Tiny MPD шустро грузится с флешки и никаких проблем с настройками и прочей возни.

а где лучше играет на компе или на NMR? комп общего пользования или подготовлен под аудио?