Fall

Ни о чем не говорит)

ТДС-16 е Смеловские или нет, не написано. Дуга с перфорацией, 16Ом, чашки круглые с перфорацией по кругу, кабель тонкий весь черный.

Начал читать тему http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=9 и очень заинтересовался сравнением с LCD и прочими) По настойчивым рекомендациям уже начал демпфирование. Пока успел разобрать левую чашку. Так что они уже на половину "вскрытые", правая сторона не вскрытая. Интересно?

Похоже на то, послушал что было рядом. "Сектор газа - пора домой". Мурашки аж по заднице пробежались от удовольствия) Но 4-ые наушники дома это перебор. Послушаю еще чуть и наверно продам.

Sam5248 Ага, совпало. За переходником надо куда-то идти, покупать...) Сделал пока скрутку, работает прекрасно. На удивление очень слушабельно и притягательно, но сильно жанрово, что-то прям аж заслушаешься, а что-то просто плохо. Очень сильно не похожее звучание на современные наушники.

Хочу проверить эти старые, случайно оказавшиеся у меня наушники на предмет работоспособности и конечно музыкальности)) Штекер там круглый 5ти контактный DIN, припаяю миниджек для проверки. На фото: синий, красный и золотистый (двойной) проводники. Какие сигнальные? Вопрос корявости или шикарности звучания наушников желательно не обсуждать, т. к. сам пока сам не услышу не поверю).

А без всего этого преобразования туда-сюда пробовали, было хуже?

Как по мне, сомнительная затея)

А толку то? У ВАНа все равно 2 канала выходных. Или я недопонял чего.

На игровой сходить, похвастаться своей аудиосистемой...? Кто-нибудь связь улавливает?

@kleymor.metal, Кто-то понял, кто-то нет. Вы из последних.

, Я имею в виду, с какой стати "любой цапоусь юзбишный"? Почему не берете во внимание оптику и коаксиал? Ваша фраза "Ведь - любой цапоусь юзбишный", можно понять как других кроме ЮСБ и не бывает. Вы похоже что-то другое имели в виду?

Это с какого такого только юзбишный?

В чем суть спора, что Х1 круче 650 и наоборот?

@ArturXoj, Что вам больше нравится, Х1 или МА900?

200 баксов это 11 т.р., Х1 стоят 16 т.р. не такая уж огромная разница.

Ха-ха). Вот оно оказывается как легко. Тогда Maes-у до идеала совсем близко.

Вечная проблема покупать уши с сильными низами, чтобы их приглушить и выдавить из них верха. И наоборот - купить яркие уши и давить яркость рекаблингом, ватой в ушах..., лишь бы прорезались басы. А если вдруг чудом попались более-менее ровные уши, то обязательно будет "чего-то не хватает", нет изюминки, скучно...

А с ONE-ом вы их слушали? Интересует качественное отличие от hud-mx2. Раз СЧ могут быть ярковатыми, думаю оставить пока ONE и подождать с покупкой усилка для МА900 до появления более подходящего кандидата.

Может по оптике или коксу попробуете прежде чем тратиться возможно впустую?

Какой же развод, ведь их вам прислали. Или вы опасаетесь за оригинальность?

Подскажите, Audinst hud-mx2 хорошо подойдет? Рассматриваю как основной усилитель для МА900, а Asus ONE оставлю для DT770. Не будет ли слишком светло и ярко звучать hud-mx2 с МА900? Я читал немного отзывов о hud-mx2, что он довольно таки нейтральный, но с уклоном в ВЧ.

Я из Уфы. Этот для низкоомных наушников хорош будет? Если @Maes audinst, не подойдет, мог бы купить с небольшой скидкой. @Maes, Кстати, за ск-ко купили Х1 ?

После мода, максимальная громкость без искажений останется прежней или мод понизит нагрузочную способность?