Перейти к содержанию

reutover

Продвинутые
  • Публикаций

    4 638
  • Баллов

    3 681 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Весь контент reutover

  1. Могу только сказать, что в 660S я не слышал никакого зерна. Уши-то у всех по разному слышат, и у обзорщиков в том числе.
  2. Да я понял. И полностью согласен. Просто привёл похожий пример из своей практики. Хороший стационар начинается с хорошего питания. В характеристиках можно написать сколько угодно ватт, только без мощного блока питания это будут одни циферки.)
  3. Басистые, не яркие. ВЧ цыкать точно не будут. Некоторые в восторге от них, другие ругают за "мутноватость". Нужно вам самому слушать. Без прослушки не берите.
  4. Правильно. Когда-то я считал Kos Sporta Pro верхом совершенства. До той поры, пока не послушал ушки выше уровнем.
  5. Считайте что его почти нет. Получше встройки конечно, но звёзд с неба не хватает. Самый верный способ узнать - это послушать.
  6. 660S очень приятные наушники, и не требовательные к усилению. Надо брать!)
  7. @m.ix,Что-то вы зашифрвано как-то изложили. Как можно сделать выводы на основании написанного вами, ума не приложу. Какие родные? Кто производитель? Сколько их было? Зачем покупали дефектные?
  8. Не найти к мячу волан Лучшей рифмы, чем "болван".
  9. Заинтересовался. Начинаю, верней продолжаю копить деньги. Если не раздумаешь, месяца через 2 - 3 поговорим.)
  10. Скажите это забугорным меломанам, которые покупают Кеннертоны на треть дороже, чем у нас. К тому-же это не массовое конвейерное, а малосерийное производство. Покажите мне хоть одного продающего Гьяалахорн с дисконтом. Я с удовольствие куплю.)
  11. Самым правильным будет послушать и те и другие. Если по качеству звука выбрать из них будет трудно, то на мой взгляд Кеннертон предпочтительней. Если LCD2 больше понравятся, берите их. Я бы именно так поступил. Почему?
  12. Ничего страшного с ними не произойдёт. Их для драйва в основном и берут, и слушают на приличной громкости.
  13. Многие пользуются ими долгие годы. И ничего страшного с ними не происходит. У других помирают довольно быстро, но таких "счастливчиков" не много. На счёт срока службы могу только пофантазировать. Думаю, лет 5 - 7 при условии интенсивного использования прослужат.
  14. В качестве стационара всё-же FiiO K5 Pro на мой взгляд предпочтительней.
  15. А на картинке кусочек стены станции московского метро Курская?)))
  16. Да хотя-бы к телефону можно подключить попробовать.
  17. И не подключать/отключать во время воспроизведения музыки. И всё равно рано или поздно помрут. Берите лучше Кеннертон Гьяалахорн.
  18. @CHAY,Такие наверное дороже самих колонок будут стоить, но в принципе подойдёт. Звук будет винтажный.
  19. Если вы про штыри - ножки, на которые устанавливается колонка, то это полезная штука, но баса она не добавляет. Эти ножки нужны, чтобы минимизировать площадь контакта колонки и пола. Тем самым избавляемся от посторонних призвуков. Под штыри подложите 5 рублёвые монеты, предварительно немного засверлив их по центру.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.