NIK

C усилителем будет еще лучше!

Спасибо, что напомнил. Надо будет ранние скачать.

_Vetal_

invasion

Я тоже порадуюсь за Вас... Поздравляю с Luxman!

invasion

Мне кажется ваша Сонька как источник должен быть очень салидным по звуку. Так то оно да, но хочется по максимому выжать.

+1

Напишу как нибудь, времени пока в обрез... В кратце, у AMB ?22 глубокое, обьёмное, рельефное, вовлекающее звучание. Класные низы, их как бы совсем не так немного, никакого перебора и дребыхания но ты ощущаешь всю их мощь, чувствуется некое дыхание что ли. Конечно же это заслуга не только усилителя, в большей степени это источник, просто бета22 передаёт это намного качественней. Что такое сибилянты вообще уже забыл. Все ушки раскрываются ещё больше, К601 в большей степени в сравнении с другими моими усилителями. У Вирго в сравнении с ?22 звук полще и проще, менее эмоциональней, меньше баса. У FireFox в сравнении с ?22 звук несколько темней, басовитей, бас мение контролирован. Не такой глубокий и обьёмный звук. Спасибо! Надо бы мне дак с хорошим камнем прикупить. Какой вот только?!

Пожалуйста! Очень рад что понравилось!

NIK cпасибо. Так а сколько вы уже его слушаете? Может усилитель не до конца прогрелся еще? Просто поспешные выводы обычно мало о чем говорят как верно заметил StaS. Неделька. Да, надо чтобы прогрелся. Посмотрю что будет через пару недель.

А когда будет рассказ о нем?

StaS KingFiercer верно сказал... плагин нужен.

Да вот именно. Не было "ВАУ".

Да, понравился. И переодически ловлю себя на мысле, что он мне все больше нравится начинает. Нет. Все нормально. Потом фото сделаю.

Ну тогда хз почему так.

Источник не имеет провод заземления.

гул и шум.... ужас... Только на 7509 24Ом. На Koss (60Ом) этого уже нет. Но вещь не приятная - это факт.

Первое впечатление было... За что я деньги отдал?! Что за муть?! Была даже мысль о его продаже. Сейчас вроде все нормально стало или привык или прогрелся немного. Описывать звучание аппаратуры мне сложно, поэтому пишу, как могу. Flux Lab HA-04 (немного доработан) Elna for Audio 15000mF 4шт. Mundorf MCap 2шт. ОУ BB134PA (1шт.) BB627AU (2шт.) C лицевой панелью есть проблемы... царапины (плохая обработка) и вмятина где громкость. Мелкие придирки к качеству. Царапины. Вмятина. Резиновые массивные ножки. С низкоомными наушниками (Sony MDR-7509HD 24 Ом) слышно гул и шум... весьма отчетливо. От creative больше гула, от Sony 5es меньше. Гул одинаков при любом положении ручки громкости, а вот шума становится больше. Во время прослушивания музыки это не мешает. С Sennheiser и Koss UR-40 все нормально... гула и шума нет. Шум прибавляется только если громкость на максимум выкручивать. Цитата от Flux Lab: При включении происходит мягкий басовый выброс, а при выключении тихий шелчек в наушниках. Creative (с этой дрянью слышу разницу лучше чем с Sony 5ES). Немного сравнивая Flux vs. Lehmann. Наушники Sennheiser HD650. Громкость на 9 часов (напротив светодиода). Сцена... если не ошибаюсь, но сцена шире в Lehmann... у Flux Lab сцена более равномерна. Глубина одинаковая. Потом еще сравню на CDP Sony. Высокие мягче у Flux'a. Lehmann имеет более "воздушное" звучание. Средние... не помню точно, но... голос с Flux'ом ближе. Lehmann дальше и четче, не сильно, но заметно. Бас... Flux более басовит. Не скажу наверника, что он там подтягивает "нижний бас" или "верхний бас", но с Sennheiser бас становится какой-то смазанный и гулкий. ИМХО, но Lehmann подает это лучше. Скорее всего виноват Creative. Этот момент я потом уточню на CDP Sony, а то Creative не тянет на нормальный источник в любом случае и на источник вообще.) В целом звучание Flux более мягкое и приятное. У Lehmann холодное звучание. Это все с Creative. Немного с Sony (Accuphase AL-15). Сейчас включил диск Seal Best 1991-2004 (акустический 2й диск ) на Sony. Возможно не лучший вариант для сравнения, но сейчас его хочется послушать. Ну так вот. Послушал я сейчас 2й трек. Выровнил громкость. Сначала на Flux, потом сразу на Lehmann. Сильной разницы не заметил. Хотя Lehmann как-то плосковато играет. Середина/Верха одинаковые. Бас немного в пользу Flux, но сильной разницы нет. Продолжаю слушать... Дальше уже лучше... лучше с Flux'ом)) Мягкие верха/середина не в ущерб разборчивости. Бас как бы одинаковый у них, но вот Flux явно в этом лучше себя проявляет. В чем конкретно сказать не могу. Надо будет еще раз диск послушать... в вечером в нормальной обстановке. Поставил 1996 Grainger Phase I (Jazz). (http://narod.ru/disk/23388362000/Grainger.rar.html) Lehmann (3й трек) Хорошая широкая сцена. Четкие воздушные высокие. Немного отдаленная середина. Бас хорошо проработан. Четкий. Свободное не скованное звучание. Flux (3й трек) Сцена не столь широкая как у Lehmann. Высокие немного мягче подаются. Середина ближе. Баса больше. Глубже. Не смазан. Сложно сделать предпочтение. Оба хороши по-своему. Буду еще слушать. Надо бы еще тяжеляк погонять. Разница на фоне нюансов между Lehmann и Flux. Иногда заметно, иногда нет. Иногда с одним хорошо играет, иногда с другим. Учитывая разницу в цене, то преимущество явно не в пользу Lehmann, т.к. тех денег, что за него просят сегодня он не стоит. Flux тут Надеюсь хоть что-то было понятно из той писанины, что я понаписал.

Grainger | Phase I | 1996

StaS Поздравляю!!! Хорошая вещь!

Обновление на сайте! USBface Price: Version A USD190 (With USB and coaxial input) Version B USD140 (Only USB input) Class A external power supply USD75 (Because the Digital Interface built in high performance class A PSU, so the external power supply has not much improve.) 10 User Test Policy: We offer 10 units Interfaces for first 10 users test . The test users only pay the shipping cost, we shipping the Interface to users for test 14 days. If users don't like its sound level , pay the shipping cost for shipping back to us. If users like it , pay and keep it. ? Now we already get 10 testers, thanks for all supports.

И что это за такой CD-проигрыватель, который читает DVD? Как называется?

$345.00 ALO audio Prescription AMP

Разочарован. Все ровно и невкусно. Ранние альбомы интереснее. Имхо.