-
Публикаций
1 538 -
Баллов
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент NIK
-
Ну не сказал бы, что не очень чувствительны. Я бы даже сказал, что баеры по-чувствительнее будут...
-
Да. Accuphase отлично играет! И на колонки и на наушники. дмитрийssd +1 Все верно.
-
Nirvana. RIP, Kurt. We miss you.
-
Да, возможно, но зачем же он высылает эти "глючные" партии тогда. Если есть возможность сделать нормальный и выслать, то пусть так и делает. Тогда и мнение о маркане будет другим... может быть. Если у Вас совсем другой по звуку маркан и нет тех болячек, что были у нашего экземпляра, то я только рад за Вас. 41 камень все же хорош.
-
На самом деле он на фото не всегда хорошо выглядит (мне он по началу не нравился ). Но в "живую"... ... так и есть.
-
Это насколько надо быть "ранним" сидюком чтоб так звучать. И у сидюдов такого перебора нет по НЧ. А это главный минус маркана. Стоковый Маранц его переиграл.
-
А мне помнится, что у него такое частенько на форумах проскальзывает, но утверждать не буду. Да и ладно. Кому-то нравится маркан, кому-то нет. Дело вкуса.
-
Спасибо! У меня на акустике такой.
-
У меня он не фонит. Тут проблема в другом была, если я не ошибаюсь.
-
Много чего рекомендует... лучше бы "производитель" цапом занялся. По оптике и работал. Не судьба. Я бы не сказал, что это плюсы. Скорее минусы. Как бы другие производители ничего не рекомендуют, а аппараты звучат. А если все тоже самое и для них сделать?! ... звучать другие хуже точно не будут, а маркан от этого вряд ли запоет как другие. Новый. Может быть поэтому такой звук. Тут уже говорилось, что ранние модели получше звучат. Спорить не буду. Мое ИМХО, так сказать. На фоне W4S и Demograf DAC - MARKAN был просто не о чем.
-
Да вот тоже думал об этом. Но надо пробовать.