Перейти к содержанию
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор

Egor567

Пользователи
  • Публикаций

    19
  • Баллов

    20 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

7 Без репутации

Информация о Egor567

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 11.09.1971

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  1. Игорь, здравствуйте! Каждый день наслаждаюсь музыкой с помощью Вашего плеера, но после перехода на Linux Mint 20 появился один мелкий, но неприятный баг, не самого плеера, а совместимости с Линукс. Старый метод отключения Pulseaudio, который работал в Mint 18 и 19, не работает в Mint 20. Здесь, несмотря на наличие в файле client.conf строки 'autospawn = no', система Pulseaudio постоянно возобновляет работу после команды pulseaudio --kill, так что приходится ловить момент после убийства пульсаудио, чтобы запустить APlayer. Пробовал менять разные настройки в daemon.conf, ничего не помогает. Куда ещё копать?
  2. Обновился недавно с Linux Mint 19 на 20, и звук APlayer прямо так заметно улучшился, теперь отрыв от Винды очень заметен, хоть там я тоже с настройками очень старался. Наверное, дело в новом ядре 5.4.0-45-generic. Даже в Yoctoapp показалось не так хорошо играет
  3. У Yulong же есть коакс выход (тюльпаны), он что, тоже идёт через ушной усь? Мне в первом Canary усилительная часть очень нравится, Фостексы с ними хорошо поют. Наверное, с более мощным усилком будут и лучше, но и так очень здорово. *** можете посмотреть Canary, будет не очень дорого, и тюльпанами соединить с Юлонгом. А ЦАП уже потом со временем не спеша искать получше. Либо сразу чистый усилок без ЦАПа смотреть около 1Вт, желательно в классе А
  4. Теоретически да, а на практике народ что-то не очень этими комбайнами доволен, судя по отзывам.
  5. @Vetusto, Приоритет я лично оставил себе "Высокий". Но это зависит от Вашего оборудования, музыки и вкуса. Низкий приоритет типа даёт немного "размашистости", высокий -- чёткости. На разной музыке могут быть разные предпочтения. Также поставил "Режим службы", остальное не расслышал влияния на звук
  6. audioshock , спасибо, на Ваших файлах я тоже не смог уловить разницы, но и такого качества исходные flac редко бывают. Я просил кого-то из тех, кто слышит явную разницу между flac и aiff выложить их плод "кошерной" конвертации. По умолчанию считаю, что, если человек считает, что что-то слышит, то это что-то есть
  7. Поэтому wav оставим виндоводам. Им роднее Хотя... мой камрад на музПК пользует Виндоус Сервер 2016 и тоже слышит явное преимущество aiff. Так кому же оставить wav? Хмм... А можно попросить выложить в облако один файл, как сделал audioshock, в исходнои формате и в конвертированном? Я пробовал конвертить, сначала понравилось, на какой-то электронщине, но потом на хорошем flac на оргАне Баха всё же исходный файл больше понравился. Правда, конвертил не в один поток
  8. Это ещё что, ещё более необъяснимо, но сам только что проверил слова более опытных и убедился на своём слухе, что с разных HDD в компьютере звук разный! Купил только что диск под музыку на 6 ТБ, и сравнил, как с него звучит и как с других дисков и слегка прибалдел и расстроился. Короче, диск на 6 ТБ теперь у меня как шкаф с пластинками, а внутренний SSD -- вертак. Чтобы послушать, достаю папочку из шкафа, кладу на вертак, слушаю. Звук очень отличается, причём, ТБМ, даже при FULL MEMORY в APlayer. Ну как так? При FULL MEMORY какая разница, с какого носителя инфа была записана в память? А она, инфа, даже сидя в памяти, помнит, что до этого была на SSD и ей там больше понравилось, чем на внешнем диске на 6 ТБ
  9. По-идее, если носитель подключен, то он всё равно работает, потребляет ток и генерирует помехи. Поэтому мы его "слышим". Не по-идее (на практике) всё это подтверждается. Это обсуждалось уже не раз, в том числе на этом форуме. Спасибо за ответы, буду копать в эту сторону
  10. Продолжаю историю: поменял кабель Denon 7000 на hybrid coaxial от Евгения, теперь всё встало на свои места. С этим кабелем Деноны улетели в другую вселенную по звуку, а Фостексы остались в этой, причём подключение их этим же кабелем ситуацию улучшает, но "в рамках этой вселенной". Но всё равно свою цену они отыгрывают на 200%. И без них я бы не построил тракт для Денонов) P.S. И всё же есть одна дисциплина, в которой Деноны уступают Фостексам -- это виолончель. Для сольной виолончели или виолончели с оркестром Фостекс лучше. В них, видно, живёт "бог виолончели"
  11. Извините за дилетантский вопрос: если в Album Player стоит полная предзагрузка декодированного файла в память, то ведь по идее не должно быть важно, с какого носителя читалась музыка до декодирования? При таком варианте, конечно, вощникают паузы при начале воспроизведения, но с этим я пока готов мириться, чтобы свести на нет влияние носителя
  12. Native DSD 521 )) Китайцы очень торопились, чтобы до Нового года успеть
  13. Подкопил денег, решил расширить жанровые возможности собирающейся коллекции наушников. Попались с рук Denon AH-D7000 в отличном состоянии. Благо, тракт уже хоть какой-то был подготовлен. Ну что сказать, 7000 на этом форуме не зря хвалили, драйв и панч намного круче, чем в Fostex T50RP, сцена пошире и лучше распределена в пространстве. Верхние примерно паритет (кабель на 7000 сток, думаю со временем поменять, по отзывам как раз верхи должны улучшиться). А вот средние на Fostex даже чуть лучше, женский вокал звучит более прозрачно и "по-женски". Опять же, возможно, дело в стоковом кабеле 7000. На Fostex было скучно слушать Rammstein, Leo Moracchioli, на Denon не оторваться. Кстати, death metal (напр. Lake of Tears) на Fostex тоже звучит офигенно, тут им всего хватает. Infected Mushrooms и на Fostex звучали отлично, на Denon вообще супер, крышу сносит. Классика и оргАн чуть лучше звучат на Denon, но всё-таки не вставляет как надо, для этих жанров потребуются ещё одни наушники, уже открытые. Женский вокал слушал бы на Fostex, если бы были хоть чуть-чуть покомфортнее. В итоге если и буду продавать Fostex, то очень неохотно и только из-за сильного прижима амбуш, который нужен для создания изолированной камеры, без которой звук уже не тот. Если слушать не более 1-2 часа без перерыва, и не нужен тяжмет, то Fostex сопоставим с Denon, при цене раз в 5 меньшей.
  14. Topping как ЦАП очень хорош, мне по оптике больше нравится, чем по USB. Усилком у меня Daart Canary, в нём усилительная часть превосходная, Fostex T50RP раскачивает на ура. Б/у Канари можно за 200 долл найти. У этого Topping звук живой, мягкий, поэтому ламповый усь к нему не очень нужен, достаточно хороший "каменный" класса А.
  15. В Daart Canary окрас от ЦАПа Sabre, впечатление, что неоновым светом всё подсвечено, да, искусственным, но не едким, пастельным таким, слушать можно. Зато усилительная часть очень прозрачная и мощная. За эту цену такого усилителя вряд ли найти, с ЦАПом или без ЦАПа, неважно. В усилитель можно запускать по линейному входу сигнал от недорогого ЦАПа на чипе AK. Уже Q1 Mark2 давал отличный звук, а Topping DX3 Pro на двух AK4493 вообще супер. Можно взять пока Канари и его слушать, а со следующей зарплаты взять Topping или FIIO на чипах AK со вторички. Ну а когда все станем богатыми, то и разговоры будем другие вести
×
×
  • Создать...