Перейти к содержанию

Aibek

Продвинутые
  • Публикаций

    2 687
  • Баллов

    2 105 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Aibek

  1. Мда, не думал, что все так печально. "кондиционер" питания - это образное понятие, а конкретно - это фильтры, РТ и т.п. Про развязку хоть слышали?
  2. Ширше надо смотреть на ситуацию. Есть два варианта подачи питания до этой ниточки: 1) очищенное "кондиционером" питания, в моем случае - это разделительный трансформатор от PVD-audio, 2) сразу от настенной розетки. В первом случае задача силового кабеля, который от РТ до тоненькой ниточки, - это не "испортить" питание. Для этого нужен хороший силовой кабель, я же не пишу, что за миллионы. Во втором случае, согласен, смысла в хорошем кабеле нет.
  3. Действительно, бред какой-то. Ну купил человек нештатный предохранитель, ну и его проблемы, зачем накидываться? Как в Библии - "Не суди и не судим будешь", главное же - обмен опытом, мнениями. Это я как как Леопольд, стараюсь.
  4. Тщательно изучил перед покупкой. Пришлось восстановить свои институтские знания по материаловедению. Деньги направо-налево не привык разбрасывать, иначе я сейчас не пил бы время от время нормальное вино. Кстати, вино понижает давление в стресс-ситуациях, но не рекомендую (алкоголь - это нехорошо, особенно молодым).
  5. Лет пять назад, когда я встал на тропу аудиофильства, посоветовался с уважаемыми товарищами и купил силовые кабеля за примерно 500 долларов за единицу и до сих пор ими пользуюсь. Аналогично с межблочными кабелями. Поэтому ранее написал, что через некоторое время попытаюсь уяснить для себя вопросы, связанные с кабелями, предохранителями, но видимо, подставки не осилю.
  6. Потратив немного времени на соединение хорошим кабелем новоприбывшего аппарата + межблок, перекусил, а споры не утихают. Господа, вы все отошли от темы предохранителей и накинулись на т.н. аудиофилов. Неужели только аудиофилы стараются пользоваться хорошими предохранителями? И хорошими кабелями? Уверен на 100%, что противники аудиофилов сами не прочь прикупить нормальный кабель, предохранитель и т.п. штучки
  7. С этим все нормально, ежедневно по несколько часов. Времени достаточно, на пенсии. Есть время и на форумах посидеть, пока уши отдыхают. А так хоть с молодежью пообщаюсь.
  8. Интересно и познавательно, как только завершу прослушку собственной системы (аппараты и наушники), возьмусь за кабеля, но с предохранителями что-то есть опасения.
  9. Фото задней панели почетче, двумя кусками:
  10. Нет, не видеоплеер. По крайней мере в описании этого нет. Теоретически, наверное, можно и видео смотреть через монитор, как-нибудь проверю. Антенны - это прикрепляемые две рогалики Wi-Fi, лично я собираюсь использовать LAN. Выход HDMI - это для внешнего монитора, тогда перемычкой сбоку надо отключать встроенный сенсорный экран. Короче говоря, можно пользоваться как обычным компьютером, подсоединив монитор, мышку и клавиатуру. Или варианты: с помощью сенсорного экрана Admin DSDAC или удаленного управления Anydesk, устанавливаемое на планшет, смартфон, ПК. Лично мне удобно и просто воспользоваться для начала вариантом - портативный монитор через HDMI, мышка и клава через USB. Все настраиваем, инсталлируем Roon или настраиваем под себя встроенный JRiver, затем отсоединяем монитор, мышку и клавиатуру, пользуемся с помощью смартфона (удаленное управление через приложения Roon или JRiver). То есть как обычно пользуются стримером. Кроме HDMI есть выход i2s.
  11. Получил сегодня источник - медиаплеер Cen.Grand GLD 1.0 Deluxe, начинаю подключать к ЦАПу Cen.Grand DSDAC 1.0 Deluxe по интерфейсу POW. Через недельку напишу свои впечатления, наушники SusUn. На всякий случай - вес 17 кг.
  12. Думаю, что все эти споры ни к чему, каждый решает сам за себя. Хочет поменять предохранитель, пусть меняет. А я как-нибудь со временем поэкспериментирую.
  13. При приобретении аппаратов я обычно общаюсь с производителями. На вопрос, - на какие кабеля ориентироваться? ответы сводятся к следующему: 1) "достаточно хорошего силового кабеля около 200 евро" (Lampizator), 2) "силовой кабель, соответствующий стандартам" и про штатные межблочные - "Эти кабели являются стандартными продуктами в отрасли. Его производительность достаточна для соответствия требованиям DSDAC." (Cen.Grand), 3) "необходимо с осторожностью использовать другие силовые кабеля" (Метрономе). Это я озвучил мнение самих производителей. Предполагаю, что они все отрицательно отнесутся к теме смены предохранителей.
  14. Поделились опытом, спасибо. Оставили себе хоть красивые кабеля?
  15. Отметил для себя интересное обстоятельство: - Есть товарищи, которые ратуют за кабеля, предохранители и пр., и при этом они действительно имеют эти девайсы, то есть пользуются и дают свои рекомендации. При этом не всегда могут технически обосновать свои взгляды, ссылаясь исключительно на свой опыт. А как говорили классики - "критерий истины - это практика". - Есть товарищи, которые отрицают аудиофильские кабеля, предохранители и пр., и при этом не владеют этими девайсами, так как изначально относятся скептически. Возникает вопрос - а кто-нибудь из второй группы лично не пробовал сам протестировать эти кабеля, предохранители и пр.? или все это голословно? Примечание: я могу лично поделиться опытом, но до предохранителей не дошел, то есть не пробовал.
  16. Вполне возможно, но нормальный человек сначала все проверит, прежде чем что-то втыкать. Это раньше надо было бежать в библиотеку и читать, а сейчас есть всезнающий интернет
  17. Уважаемый Павел, Ваше мнение для меня не пустое место, прямой вопрос - есть ли эффект от замены предохранителя и если да, то насколько? Пока задавал вопрос, Вы уже ответили. Спасибо.
  18. Пытаюсь понять, зачем люди меняют работающие, проверенные и протестированные производителем предохранители на другие? За этими предохранителями стоят гарантии производителя, притом год и более. И насколько меняется звук?
  19. Логично, так и должно быть, но до этого случая аудиофильский плавкий провод должен по идее не портить звук в отличии от штатного. Вопрос о тех.контроля пока опускаем.
  20. Для интереса и саморазвития почитал посты в этой теме и возник вопрос - если аудиофильский предохранитель такого же номинала (характеристик, параметров, допусков) как и штатный, то в чем может быть косяк в виде несрабатывания должным образом? Если аудиофильский также реагирует на нештатную ситуацию как и комплектный, то можно и поэкспериментировать или я ошибаюсь?
  21. Ранее написал, что кроме открытых наушников в виде Сусвары, житейская ситуация диктует наличия еще и наушников закрытого типа. А речь о Сенхах появилась из-за недоразумения, человек писал про динамики (АС), а я что-то подумал про динамические наушники.
  22. Мне самому интересно, причем с практической точки зрения - если обычная Сусвара для моих ушей по звуку будет сопоставима с SusUn, то я бы оставил себе обычную Сусвару (удобство пользования и нет лишних рисков). Но исчерпался в финансах, да и продать Сусвару будет нелегко, хотя предложили заманчивую цену.
  23. Не сообразил, прошу прощения. Из динамов у меня были сенхи 800с. Интересно, насколько лучше будут Фокал Утопия? это вопрос не к Вам, так, ко всем
  24. Предлагаю конструктив, что советуем? "Почти" для меня в данном обстоятельстве - это почти идеал, стремящиеся к нулю величины в многообразии звука.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.