generic

фигасе, в Сарове есть неограниченный доступ к любой фильской технике и вы выслушали все носы, и все дс? и сделали заключение, что если ты не слышишь, что любая ДС лучше НОС цапа, то ты слушаешь что-то не то? сильно может имелось в виду, что измерения любой дс будут лучше измерений нос цапа? ну так это совсем другой контекст и семантика а вот по звучанию я точно не стал бы так рубить тем паче заочно утверждать что у кого-то НЕ ТОТ девайс, раз он не слышит

а кто сказал, что это ваша цитата? я сказал человек тут не вы один, это сказал другой человек но вы почему-то говорите, что не сказал: а я говорю, что сказал, и привел его (человека) цитату: ОГОНЬ

интересно, а кто это решает всегда тебе кто-то скажет, что ты слушаешь как-то не то, и что-то не так и если твое мнение не такое, как нравится кому-то, то вот наверняка у тебя что-то не то в ушах, системе или еще где-то это сектантство я лучше не буду нервничать

ок мне уже надоело об этом рассуждать не сказал, так не сказал

так как человек бескомпромиссно заявляет что нос - фигня для неграмотных, то и я не стал уточнять детали я знаю что все зависит от реализации, и что нос на бумаге имеет критические недостатки

хз судя по всему это оксюморон

владею NOS ЦАП, впечатления самые положительные есть и другой, на ДС (два чипа AK4493) NOS гораздо воздушнее, глубже, трехмернее, музыкальнее по разрешению, пожалуй, чууууть меньше деталей извлекает, но это опять же больше на его музыкальность влияет, так как звучание ощущается более естественным, не таким стерильным и дотошным - менее цифровым то есть но опять же - это разница мала хотя я не слушаю классику в промышленных масштабах, возможно, там разница в деталях как-то больше проявилась бы то есть не испытываю никаких проблем с NOS в обычной повседневной жизни среднестатистического маломана

буквально звучит получше уж не знаю может какие-то фильтры цифровые прикручивают ну если у кого-то предрассудки по mqa - ну так руки никто не выкручивает - обычно альбомы имеют версию без mqa

для комфортного просмотра 4к видео рекомендуется скорость примерно 20 мегабит как там магистральные сети работают, как работают серверы, насколько качественно сам провайдер обеспечивает заявленную скорость - это вопрос другой не вижу ни одной причины париться над потоком в 7 мегабит в том же тайдл без проблем файлы любого качества (есть альбомы и по 384kHz) залетают будьте-здрасте никогда не было тормозов ни с одним музыкальным стримингом, в хайрез в том числе ни с одним хайрез видеостримингом (нетфликс, эппл, всякие там амедиатека, кинопоиск, и прочее и прочее) поток в 5-10-15-20 мегабит сегодня вообще не проблема тут только зависит от качества сетей в конкретном регионе, от качества самого провайдера, качества онлайн-сервиса и его тех возможностей обслуживать большое количество хостов, и тд и тп

когда во всю развиты стриминг сервисы различных кинотеатров, игровые, музыкальные и тп, человек спрашивает есть ли канал на 5 мб/с такие вопросы задавали 10+ лет назад хотя и тогда уже 100 мегабитный интернет был в порядке вещей за 600-700 рублей

ох уж эти певучие подсвечивания

ну кстати по ссылке выше я брал стоковые у немцев, они надежнее сколько ими пользовался, никакого разрушения не было

брал эти

помню с какими-то жестким кабелем слышал шуршание, моножила, кажется а так никогда не обращаю на это внимание, но у меня все кабели кастомные в основном

я если честно микрофонный эффект не замечаю ни с одним кабелем, так что специально у того кабеля тоже не проверял вообще я просто привел пример кастомного кабеля, не утверждаю, что именно этот волшебный какой-то, или лучший альтернативные кабели для этих наушников можно заказать у каких угодно мастеров, выбрать по ценнику подходящий, потому что у кого-то адекватные цены, у кого-то задранные и как я раньше говорил - можно и со стоковым жить и не тужить по большому счету я просто выразил скепсис по решению выше - нужен ли был там коннектор стоимостью 2500-3000

не помню его характеристики не сравнивал по износостойкости - в жизни ни один кабель не износился, поэтому тут сказать нечего. удивлен даже такому вопросу

Gunai ага

надо знать статистику его продаж, чтобы делать выводы кто его купит-то хотя бы за 10к рублей? вот такой кабель мне делали с родиевым фурутеком, который стоковый кабель просто в одну калитку выносит

сами вилки с родиевым покрытием? хм, неожиданно ну на самом деле дорогой коннектор может и стоит ставить, но когда сам кабель сделан дорого богато, а на этот фуфел пошел бы и neutrik какой-нибудь а так у вас только этот фурутек наверное в стоимость этого шнурка вышел ну ладно, подушнили и хватит

это стоковый кабель на баланс перевели? а фурутек напарили с формулировкой "с ним звучание лучше"?

ну я предпочел Вали, они сбалансированнее по частотам, универсальнее по жанрам, бас там не такой молотковый, но тоже динамический такой, сочный, глубокий Вали - открытые, звучание мне в них нравится больше, оно меня совсем не утомляет

бюджет какой? Fostex TH900 с великолепной сценой, увлекательнейшей подачей, но синтетика там во всем и конструкция сопливая, стоковые амбушюры ушатываются в слюни, на вторичке за 50к сегодня поймать сложно, но надо следить Кеннертoн Gjallarhorn GM edition - очень драйвовый звук, сцена существенно меньше, чем в 900, звучание более натуральное при этом, но напористая, нахрапистая подача может утомлять при долгих сессиях, конструкция надежная, шумоизоляция в обе стороны отличнейшая - новые тысяч 65, на вторичке можно поймать дешевле, конечно Okyo A800 - да, бас там тоже такой, концертный, но они выглядят как коромысло, и могут дико не зайти в посадке

я брал именно Маранц, клоны не хотел изначально (хотя где чей клон еще вопрос), дисбаланса не было, все было рабочее, но это реально наушники в пределах 5-10к, хотя, если учесть что за 10к (на вторичке) можно было взять и какие-то байеры 770, или Филипсы Фиделио 1-2, или еще чего такого нестыдного, то Маранц далеко позади и по качеству звука, и по качеству исполнения Ну бас там ударный да, но по памяти налазил на все остальное - не затмевал, но мешал. Сегодня наверняка уже можно взять что-то лучше за эти деньги (3-4 тыс), я бы их точно сегодня не рекомендовал

просто отзывы были раздутые и графоманские тоже когда-то на них повелся наушники за свою цену неплохие, конечно, но Волонтер, как Антон Логвинов увлёкся эпистолярным жанром и казалось это реально бомбические наушники, а не просто наушники за 3000 руб

мне кажется у вас и так одна из лучших БТ моделей на руках слышал позитивные отзывы про audeze penrose, изучите обзоры, может зайдут