Rastaman

Все таки очень интересно, насколько детальные и богатые у них ВЧ и насколько четкие НЧ?

Когда есть FT7, брать какую то Ананду, это думаю такое себе. ВЧ Ананды конечно на чем то и будут не яркими, но на ВЧ у них такой ненатуральный призвук и разрешение на ВЧ совсем слабое. С FT7 наверно можно сравнить только уж Арию Органик, но опять же если звук ее не окажется ярким.

Я бы назвал это достоинством, ну хотя бы нюансом. Если в звуке будет больше деталей и нюансов и точнее она воспроизведена, то по мне звук должен быть ближе к тому как было задумано при записи, больше красок, эмоций исполнителя и достоверности.

Зачем на ночь оставили гонять? Не жалеете ламп.

Тут одно понятно, что надо хоть какому то специалисту (имевшему дело) по ламповой электронике смотреть этот усилитель. Самому уже наверно не стоит.

Как это гнезда засветились? Панельки ламп? Ничего не понял.

Интересно, там стоит силовой трансформатор? Но если накал ламп вначале загорается, значит трансформатор живой. Получается что КЗ где-то уже в нагрузке, т.е. в усилителе (лампы, обвязка).

Откуда мне знать, может вы такое любите . Купили, так придется слушать. Да и открытые в моде у аудиофилов. И я ваших наушников не слушал, кто их знает. Понятно что бас во многих открытых не то что размазанный, а просто недостаточно четкий, быстрый и динамичный. Но это чисто мое мнение, никому советовать не буду.

И это правильно, надо попробовать ударный, быстрый бас нормальных закрытых наушников. Я вот очень ценю в отличие от размазанного баса открытых.

А ведь в FT13 тоже можно сказать целлюлозный динамик, во всяком случае частично целлюлозный точно. Есть люди слышащие и ценящие целлюлозный звук.

А ведь в FT13 тоже можно сказать целлюлозный динамик, во всяком случае частично целлюлозный точно. Есть люди слышащие и ценящие целлюлозный звук.

Думаю вы наверно именно Т70р на 32 Ома не слушали. Но да, у них такой звук несколько анорексичный. Но зато какой быстрый и точный бас, в Т90 он совсем не такой - затянутый, несколько смазанный и помощнее. А у Т70р все очень прозрачно, детально, просто микроскоп для музыки - все слышно. Но для меня в последнее время тоже уже не комфортно стало, но на плеере QLS-361 вполне неплохо, так как он нейтральный и в раскачке они очень легки. В принципе можно грамотно подобрать амбуши и будет норм.

Вот ведь, настоящий идейный форумчанин, ДХ не забывает и поддерживает. Клабньюмэн точно одобрит.

И я помню что Бергамот точно не любит яркость и как он Баеры и прочая иже с ними ругал. А тут все нормально. Но согласен конечно, что мои Баеры Т70р ощутимо ярче чем FT13, но там такие в целом насыщенные ВЧ и детальность запредельная, но и на фоне того что у них НЧ по количеству маловато.

Тут кому как, у всех вкусы разные. У родных велюровых амбушюр звук и правда с подъемом на НЧ, слишком уж бубнилка получается. У альтернативных HS-FT13A, которые уже выпущены позже и были призваны исправить ситуацию с яркостью для тех кто это не любит, НЧ уже не такие раздутые как у родных велюровых и ВЧ получше. Но все равно НЧ немного превалируют, на коже они практически нормальны. На хэдфае многим нравятся именно новые амбуши и говорят что ВЧ лучше стали, хотя и тоже отмечают что НЧ больше в сравнении с кожей. Кстати кожаные амбуши сами по себе классно сделаны, кожа такая хорошая, тонкая, мягкая, сами амбуши плотные, форму держат, сделано все очень ровно и качественно. И видно что кожаные будут долговечны в пользовании и всегда чистые.

Да просто же посмотреть можно ,открыть аппарат более менее грамотному в электронике. Может и небольшая какая проблема. Может резисторы где подгорели, дроссель какой, панелька лампы, дорожки на плате. Надо хоть посмотреть сначала. Я бы так сделал. А уж сразу какие много-баксы нарисовали. И как вы там в Липецке живете, все в долларах считаете ?

Так все трое амбуш у меня сейчас, какие надо поставил. Но у новых ВЧ хороши, интеллигентнее звучат, если излишек НЧ не утомит конечно.

Приехали сегодня наконец то альтернативные фирменные амбушюры HS-FT13A для FIIO FT13. Сделаны так же добротно как и оригинальные, материал мягкий и приятный на ощупь, внутри поролон тоже мягче, за счет этого облегают ухо плотнее чем кожаные, к тому же эти новые поглубже будут. ВЧ уменьшилось чуть по сравнению с кожей, наверно именно нижних ВЧ и они помягче немного и поблагороднее. НЧ стали помощнее, особенно нижнего баса больше и он стал наверно менее четким и более раздутым. Пока не совсем определился, но наверно все таки кожаные амбы для меня лучше.

Dunu SA6 или Titan-6 ?

Приятно видеть снова здесь старого аудиофила Алексея Бергамота . Сильно удивлен, что таки Алексей обратил внимание на FT13. А ушки эти думаю очень даже хороши и дизайном-красотой в первую очередь и удобством. Но конечно и звук очень даже хорош и главное что еще одна классная модель в семействе закрытых наушников. Пик на ВЧ в области 8 кГц немного слышен, но меня пока даже в кожаных амбах не раздражает. На Хэдфае многие понакупили новые амбы HS-FT13A, все говорят что яркость уходит и звук становится норм. Кто то еще и поролон на решетку динамика ложит, но мне не зашло. Жду все эти новые амбуши, ну очень долго с Китая идут.

Что за кабель пришел если не секрет?

Сравнивал, но никакой особой разницы в качестве для себя не услышал. Мощности и громкости конечно добавляет, для тугих наушников это конечно хорошо. И еще кажется что с баланса чуть пожестче звучит, поплотнее, побыстрее.

Можете ведь послушать сразу и отказаться от покупки если ярки будут. Но так конечно на вашем месте я бы FIIO FT7 выбрал.

Правила и привычки там дурные конечно, но разве что подчистят за тобой. Чтобы забанили надо уже серьезно что то сделать или ответить жестко или многократно нарушить правила.

Думаю еще больше счастливый человек ее муж. Так как такие девушки очень редко встречаются.