-
Публикаций
184 -
Баллов
11 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nerekan
-
На Lynx Two ставят ЦАП Crystal CS4396 от "Цирус" и не жужжат... и референс платой считается среди PCI...
-
боюсь вы с трудом услышите разницу подавая на E-MU сигнал по цифре и если эту же E-MU подключите штатно по USB. со встроенным кодеком разница конечно будет но без WOW эффекта... был у меня E-MU Tracker Pre USB (почти те же яйца), по сравнению с моим встроенным в ноут SigmaTel HD (кстати дрова с честным asio), разница немного была конечно... мне на E-MU Tracker Pre категорически не понравился усилок, он там ни какой... низы размазаны... мощи не хватает для контроля наушников... а вот использовать Ваш E-MU как DAC (за неимением лучшего) стоит попробовать... ну дальше усилок и уши конечно. уверяю Вы на этот E-MU хоть с Lynx AES16 цифру подайте лучше он играть не станет. ИМХО вместо ЗК (если E-MU 0404 USB уже в наличии и дальнейшие траты в планы не входят) купить усилок не дорогой для Ваших наушников..
-
_Vetal_ спасибо, добрый человек на RME 9632 автомат частоты работает отлично нашёл репак WavLab 6, поставил - все варианты (какие есть у меня 16/44.1, 24/48, 24/88.2, 24/192) - без проблем воспроизводятся... конечно использовать WavLab как плеер это пипец... хотя он и cue знает и звучит очень хорошо я расковырять asio plugin for foobar не смогу, но все версии этого плугина сейчас точно перепробую... у меня RME только сутки с небольшим так что не судите строго, тут многие уже давно ей пользуются, но просто забили на asio, типа не получилось ну и фиг с ним, а я просто уверен что выводить звук из WinXP без asio не айс совсем... PS поставил XMPlay 3.5.1 + asio plugin - ещё раз убедился - автомат частоты работает безукоризненно _Vetal_ ещё раз тебе спасибо, за науку конечно foobar на порядок функциональный и удобный... может кто ковырнёт asio плугин для него под RME
-
это я понял... имеет право, но считаю стоит оговориться - что мол сам не мерил и не сравнивал, просто предположение... чтоб это опровергнуть или подтвердить лично у меня нет ни оборудования ни знаний в этой области... Но прочитав хотя бы только про джиттер (вот на хоботе например http://www.ixbt.com/proaudio/jitter-theory-part1.shtml) у меня есть все основания думать что отличается...
-
ну это Ваше мнение и имеете право... большинство сидит на встроенных кодеках и слушает через пластмассовый Genius автомат частоты нормально бывает реализован и на картах за 50 баксов... а вывод цифры чтоб сравнить - аппаратура нужна не детская, там проблема не только в джиттере... ну а чтоб услышать её ещё и услышать (я про разницу на цифре)... если есть желание получить максимально качественный звук с PC (это практически не реально, но попробовать то можно), придётся подбирать компоненты наиболее бескомпромиссные... Чтоб через колонки слушать честный звук гемороя не меньше... в идеале нужна пустая комната с полной шумоизоляцией и нулевым отражением, про сами компоненты даже не говорю... а повторить звук концертного зала (даже сами залы по разному звучат) или даже звук тот который слышал/задумывал звукорежиссёр когда сводил этот трек - нереально нужно видимо менять всё, способы записи, формат для файла и конечно способ воспроизведения... динамик самое слабое место при воспроизведении... проблема повторить/воспроизвести акустические колебания пока не разрешима... диффузоры из чего только не делают, какие магниты не используют... всё это имхо... я как и любой, могу ошибаться...
-
Так почти на всех профи картах через D-SUB... даже на LYNX TWO это Khronos обещал сделать, но видимо руки не дошли... У меня другой PCI ЗК нет пока, может Infrasonic Quartet подвернётся,куплю обязательно, и тракт свой нужно подтянуть... ЗК взял, на очереди Denon 7000 потом и ЦАП+усилок или комбик хороший - примерно к апрелю-маю.. так выше же писал - переключить частоту при выводе через asio - мягко говоря СОВСЕМ НЕ УДОБНО (я про RME9632).
-
так дело не в этом, сравнивать в слепом тесте даже не планирую... нужно чтоб было удобно, совместимо и достаточно качественно... По интерфейсам RME интереснее чем AES16?, а вот по удобству... (надеюсь обе достаточно правильно цифру выводят) по поводу потерь, с AES16 ещё понять могу там AES/EBU сигнал, но вот у RME хвостики от D-SUB разъёмов вызывают слёзы... RCA мамы явно с китайских развалов (1$ за килограмм), разъём для наушников - без коментариев - г.... полное, кабели для этих хвостиков видимо вообще со свалки... какое нафиг там соответствие волновых сопротивлений... купить кокс за 200-300 баксов и к этим "выкидышам" цеплять? причём это штатные кабели... Уже заказал немецкие D-SUB на 9 и 15 пинов (male) буду сам делать, и кабель возьму по приличнее и разъёмы, выводы сделаю по 50-70 см чтоб сразу их в DAC вставлять...
-
попробовать можно, но проблема ведь не в asio plugin for foobar... проблема в самих дровах, RME видимо не считает важным реализовать полноценную и юзабельную поддержку asio... сделали типа чтоб было... и что странно asio монитор присутствует не в самом драйвере, а в доп. утилите DIGICheck... у меня пока ещё есть надежда или скорее подозрение, что можно как-то хитро настроить...
-
Ну что вы несёте, какой предел? Всё там нормально по оптике и с хайпезом и со всем остальным до 24/96 Еднинственное неудобство - переход на другую частоту, в фубаре слетает, нужно просто сайти и снова выставить каналы-всё. ну я предположение высказал, не возбуждайся... кабеля не было и стр. 43 мануала не верно интерпретировал... ASIO на RME я сам к утру забадал, но автомата частоты нет - драйвера отстой!!! звук то приличный... почему дрова нормальные не написать... жаль когда про RME 9632 писали ни кто не сказал что автомата частоты там нет... Нужно было ставить Клифорд.... :) почему пишете - всё нормально до 24/96 - по коаксиалу 24/192 и через KS: и через ASIO - без проблем... может где ещё есть проблема с дискретом 192? напишите...
-
Я вот тоже подумал об этом... Бас мне очень нравится у DAC-19. где место сражения планируется? PS торможу... видимо в Уфе... просто смотрю KingFiercer отписал - подумал про Питер...
-
vitta77 писал про покупку 7 страниц назад, вот от сюда примерно http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=117898#p117898 и спасибо, этого Гилмора у меня нет... странно как я его пропустил... PS похоже не в кабеле дело, хотя менять его нужно, такая реализация asio у немцев... а по оптике похоже 48 предел у RME 9632... Khronos прав - нужно AES/EBU на ЦАП подавать... хоть смогу адекватно сравнить RME и D100 по аналогу. SPDIF под CDDA задумывался, для хайреза мало пригоден... Хорошо на D100 дырок под разные шланги достаточно, в очередной раз убеждаюсь, что YULONG D100 для начала любителю поэкспериментировать - самое то...
-
так может вместе разберёмся... судя по мануалу стр. 53 нужно асио вывод на другой канал повесить... я дотыкался - в foobar asio ошибку не выдаёт, но теперь DSP вообще выключить не могу... посплю чутка и снесу нафиг всё и заново поставлю, думаю нужно разобраться до конца - в чём затык KS это конечно лучше чем через USB, но не на много если здесь заругают давай в личку ЗЫ короче забодал я её на половину... работает чётко и после перезагрузки, но чтоб поменять частоту дискретизации нужно DIGICheck запустить там поменять и перезагрузить ASIO драйвер в foobar... гемор конечно, но проще решения я за целую ночь не нашёл... Если слушать только 44.1 - вообще тогда проблем нет - ASIO на SPDIF раз настроил и в путь...
-
Прошу помочь. Вчера получил RME HDSP 9632, стал разбираться, хотя там настроек по выводу звука - кот наплакал... У меня в наличии пока только коаксиальный RCA, завтра т.е. сегодня, поеду за оптическим (toslink). Потом и XLR хвост сделаю, и попробую AES/EBU с RME на YULONG D100 подать. Вывод в Windows XP назначил HDSP SPDIF, кодек встроенный отключил в биосе. Подаю цифру на D100 по коаксиалу, выбираю в foobar через KS:HDSP - всё отлично, любой хайрез идёт, D100 адекватно проигрывает и на дисплее показывает 44.1, 96 или 192 (48 у меня не нашлось). Выбираю в foobar ASIO-HDSP - всё тишина в наушниках, главное foobar работает, ошибки asio нет, D100 на дисплее показывает адекватные частоты дискретизации, а звука нет... просто тишина... Как без ASIO если на WindowsXP сидишь... Инструкцию уже почти выучил... на RME дрова последние прошивка тоже. Может в кабеле дело, он совсем у меня левый на вид? Бред конечно, но уже 6 утра... у кого есть RME или может кто сталкивался подскажите пожалуйста, можно и в личке пообщаться.
-
У меня D100 (в подписи видно), усилителя пока нет, но брал у сына SOLO 6 и подключал к линейному выходу. Уровень на линейном регулируется, а вот отключается он при подключении наушников проверить не додумался... На днях проверю и отпишу... PS сегодня получил RME 9632 - ещё разбираюсь с настройками, но уже в шоке... Вот с чего нужно было начинать...
-
это всё прикольно конечно, вот бы ещё была поддержка 24-х битного звука... с одной стороны хороший цап от филипка для CDDA, но, имхо, уже этого мало... и подозрительно - хорошие вещи очень, ОЧЕНЬ редко стоят дёшево... Всех С Наступающим! А кого уже и с Наступившим! PS когда уже сваяют мультибит с честными 32 и ххххКгц (доживу ли...)
-
Да интересные ЦАПы кстати оба на Wolfson только у ARCAM 8741, а у Rega 8742. Что-то цен я пока на Rega DAC не вижу... PS вроде нашёл Rega 500 фунтов, а ARCAM пишут до 500$...
-
И вряд ли будет вот Вы купите вместо YULONG D100 комбайн типа FAN и т.п... думаю нет, пойдете (и уже пошли этажом выше). Такие сравнения "по силам" или спец.магазину-журналу с независимыми экспертами Это да, просто если в Питере у кого есть FAN или другой подобный, я допустим готов на 2-3 дня свой дать сравнить... Я когда выбирал для начала девайс, сам парился... Но выбором очень доволен... Разницу со встроенным звуком и E-MU Tracker сразу услышал - WOW был. Допускаю что некоторым этого может оказаться достаточно... Особенно тем кто не планируется ещё 2-3 штуки баксов вбивать (это по моим подсчётам минимум, чтоб адекватно на следующую ступеньку перейти), имею в виду на источник (в моём случае ЗК RME), цап (ищу вариант), усилитель (это после покупки новых ушей) и наушники (хочу Denon D7000). продавать D100 если и буду то только после полностью собранного нового сетапа... У меня ещё в октябре вообще ни фига не было (ноут и уши Филипс за 80$ образца конца 90-х), а сейчас я уже понимаю чего хочу, ну или думаю что понимаю Моё имхо - D100 для начала даже очень не плох.
-
Да нет, напихано не очень много... Есть ведь блок-схема, обычный комбик... Просто хороший красивый корпус, информативный дисплей, и достаточно интерфейсов для подключения... У меня на днях RME приедет, сравню с ней и заодно послушаю на сколько будет ощутима разница при подключении D100 от USB и по цифре от RME... Конечно отпишу... Может мы в Питере ещё потестим у Drakkard-а... Может он и лучший до 500 баксов - пока ни кто не сравнил толком... Да и надежды на 100% объективности нет, как всегда
-
Являюсь обладателем D100 - СОГЛАСЕН на все 100%.
-
cergei82 отписал в личку, здесь офтопить не стоит...