Nerekan

У меня на руках для сравнения кроме E-MU Tracker Pre ни чего нет. Ну да ладно, постараюсь ответить на все вопросы и надеюсь советом поможете, как его грамотно протестить Продавец говорит что в наличии есть, обещает отправить на следующий день после оплаты, красиво пишет, дай бог чтоб так и было. "Thanks for your request. -We often send parcel to Russia, no problem. -Shipping via EMS, with insurance and tracking number, it takes around 6 days from China to your home. -We will use double box to protect it, we never have any packing issue until now, as YULONG D100 could be protected well." PS и ещё вопрос к Вам Bobby, если возникнут трудности с ASIO или ещё какие с USB, я так понимаю можно будет использовать другой USB converter, например какой нибудь E-MU с ASIO или Audio-GD Digital Interface with DSP-3 inside и подать на D100 уже цифру?

А в чём подвох этой микрухи? По USB 24\96 держит http://assets.head-fi.org/9/93/93b5d794_DSC_0033.jpg PS хотел ссылку на обзор дать, а дал на фото - сорри. Обзор здесь http://www.head-fi.org/forum/thread/499562/review-yulong-d100-dac-amp-reference-quality-with-a-reasonable-price там чел по USB Ческиса гонял... Если хотя бы на процентов 70-80 этот обзор объективен, то D100 своих денег стоит.

Вот ещё вопрос, в этом D100 (как и в большинстве подобных) не заявлена поддержка ASIO (или я чего не дочитал), значит в том же foobar нужно через asio4all организовывать передачу звука?

Вот и думаю, может действительно, прежде чем вбиваться в ЦАП за штуку и выше, купить D100... Да и потом продать 2 in 1 решение, наверное проще будет. Сам ad1955 не гарантирует своим наличием практически ни чего, очень важна правильная и качественная обвязка. Поэтому девайсы такого, не высокого, класса и звучат по разному хотя на одних и тех же ОУ, одни на кондёрах скроят, другие то же найдут на чём... Почитаешь head-fi.org так там всё звучит отлично, послушать в Питере его нет возможности, вот пошарю ещё в инете до конца месяца и 1-го ноября оплачу. А кого заинтересует, в Питере можно пересечься, послушать и сравнить, есть подходящее помещения для этого.

Во избежание не точностей цитирую из обзора D100 "Thus far most of my general description could be any old DAC/amp combo. The magic here is in the design, in the combination of parts and implementation. Standard digital signals are accepted by a Cirrus Logic CS8416, and USB input is handled by a Texas Instruments TAS1020B. From there the signal is sent in I2S form to the Analog Devices AD1896 asynchronous sample rate converter, where it is processed to a 110kHz sample rate using a high precision system clock, and word lengths are padded to 24-bit. That signal then goes to an AD1955 where the actual digital to analog conversion happens. I/V conversion, filtering, and buffering are then handled by the combo of AD4075 and OPA275. At that point the signal is ready to go when using the D100 as a DAC. When using it directly with headphones, the signal is sent through the headphone amp section which features an OPA2134."

Я здесь не весь вопрос свой опубликовал, спрашивал я не совсем так... Вот уже ответили они насчёт разницы девайсов... Я ответ в свой пост добавил Вот дословно: "Why D100 with the amplifier for headphones costs 429, and the 1704 DAC = 489? What chips are used by the D100? 1704 Dac - Sigma-Delta DAC type PCM1704." Ответ: "1704 is the old model and quantity is very limited."

Усилок хороший по любому, это не обсуждается. Но 1704 DAC стоит 489, D100 стоит со встроенным усилком 429??? Эти пишут DAC там по качеству одинаковый - фигня, извините, получается... PS почитал обзоры обоих Yulong на head-fi.org, получается не врут. Оба устройства используют ЦАП на AD1955... Тогда ценообразование ставит в тупик. PS спросил у них в чём прикол с ценой, ответили очень быстро (это радует): "1704 is the old model and quantity is very limited." Без коментариев, типа теперь делаем лучше, круче и дешевле...

Я спросил на AudiophileChina.com: "At me the question, in what product DAC is better (YULONG D100 DAC or YULONG 1704 DAC)? I so understand, 1704 DAC has a better digital-to-analog coder (DAC), and D100 the better amplifier for headphones, I am right? I plan to buy the separate amplifier for headphones (for example LA Figaro 339)." И получил ответ: "No, D100 as one updated version, it has the same DAC quality part as 1704, and we add headphone amp part. D100 is one good DAC/AMP combo." Как считаете, лукавят?