Александр Карелин

Так я и не оспариваю что вы это слышите. Я как-бы слегка поразбирался почему вы так услышали...

АКГ всегда "более ровные" вот только расплата за это в области микродинамики...увы. для некоторых видов работ со звуком это вполне приемлемо и на чей-то вкус тоже м-б, но не ан-масс

<p> <br /></p>Я думаю что если слушать с плеера, то можно найти общий почерк у хд800 и Орфеев... Однако , это вряд-ли будет отражением реальности)))

ну это вопросы к усилу. Например , с Ратша они звучали образцово четко не смазывая ни звук ни ритм. Полагаю что любителям рока и z1r стоит обращать внимание на усилители со стабилизированным питанием, пмсм это важный аспект

Ну на плеере можно понять что одни наушники хуже/лучше с плеером и ничего более... В целом я мало использую z1r для прослушивания классики(при этом я подобрал к ним усилитель с которым могу на них слушать процентов 90 из слушаемой мной классики), однако хоровые произведения на них звучат очень вкусно, гораздо лучше чем на большинстве топ-наушников...

@Largo, В ДХ послушали на абы чем? Подбор усилителя z1r показан так же как и к любым наушникам. Я помню мне в дХ подключали z1r к ужасному и дорогому комбайну sony... Хорошо, что у меня с собой было (свой усилитель)))

С ДР! Всех благ!

<p> <br /></p> значит разница в чувствительности между ними 3-5дБ не более... Впрочем, Утопии мне показались довольно "лёгкими" в отношении требований к усилителю... на прошлогоднем слепом тесте с Ратша громкость на них была в р-не 10-11ч РГ

Аналогии всегда приведут к опасным заблуждениям, а не к познанию действительности. Перестаньте натягивать сову на глобус, а возьмите учебники по профильному курсу и займитесь самообразованием по курсу вуз, если оно вам вообще надо... "Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться Очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной."

<p> <br /></p> да ну чего там представлять: был бы сломан или перевернут весь стол ещё при попытке запрыгнуть...

<p> <br /></p> с недостаточностью тембрового разнообразия. Именно поэтому в них чуть больше разрозненности(которую многие называют аналитичностью) и некая затрудненнность складывания услышанного в полноценный музыкальный континуум, пмсм

ааа, ну как закончится у вас эйфория и будете в нормальном состоянии, то может и поймёте, перечитав...

у вас все хорошо?

все написано в исходном посте: трудоемкость и затраты на безопасность растут <p> <br /></p> нелинейный элемент без нелинейных искажений....а чем-же он тогда нелинеен?))) А впрочем что такое "нелинейный элемент" в контексте разговора про трансформаторы?)))

Время все расставит по местам...

<p> <br /></p> это не вы писали выше про переходные или проходные трансформаторы с нелинейными искажениями страшной силы?

<p> <br /></p> за всех не скажу но условно работа по настройке и постройке с соблюдением правил безопасности девайса в котором 300-500В внутри "гуляет" будет стоить в разы дороже чем работа с усилком внутри которого десятки вольт, а если в усилителе оперируют с 1КВ и больше, то трудозатраты на порядок растут... Но можно сделать и тяп-ляп, подешевле. А жизнь одна...

Вы хотите чтоб вас правильно охмурили, теми словами которые ложатся на ваш психотип. К знаниям о работе усилителя это не имеет никакого отношения... к психопрактикам, мб

Побасенки..."уметь" ненужное и невозможное...серьезные вещи на пальцах не объяснить, а несерьёзные которые можно объяснить "на пальцах" - в объяснении не нуждаются... Зы. И да, вы в следующий раз когда будете отобедывать в ресторации, вызовите шефа с кухни и пусть он вам все расскажет начиная от того где этот барашка бегать должен....запишите все на видео и киньте нам ссыль, мы посмотрим что из этого вышло и какие пули вам отольют)))

<p> <br /></p><p> <br /></p> кто где? <p> <br /></p> знания это результат процесса системного обучения, а не разговор в курилке....

Z1r вообще никак не коррелируют с z7

В книгах из библиотеке такого не было... Это блин переосмысление