Александр Карелин

Аох уж эти астелы и байеры T5p чуть прибавишь громкости на плеере - и даже это может их перегрузить... Проверено в ДХ с плеером средней мощности cayin i5. Джазок на них слушать разве что. Имхо

<p> <br /></p> ушки за 2к$... Представить страшно что там на улице случится с их "сопелькой" в оголовье, если она и в домашних условиях не очень жувучая у аналогичных по исполнению 812

DBS у AQ работающая и полезная технология, правда брать провода с ней надо не для лечения каких-то проблем системы, а только в систему где "детских болезней" уже нет (к примеру: не для корректировки тонального баланса). А так да, топ-AQ как был кабельным топом 25 лет назад, так позиций и не сдал, в отличии от их low-продукции

@Dima Rodionov, ну собственно я и взял в туристическом магазине кейс-кофр пыле-влаго-ударозащищенный, типа под фото/видеотехнику в поход. Конструкция прочная, даже мой вес без скрипа выдерживает)))

<p> <br /></p> как-то перерос я это занятие)))

Чемодан для новых АТ - вещь бесполезная, кейс жёсткий куда практичнее. К своим новым наушникам которые тож в чемодане продают, пришлось сразу взять жёсткий кейс, а не дермантиновое чудище.

Да,800ые хайповые...придется их, а не Т1, в слепотест на роль высокоомной нагрузки выбрать))) хотя Т1 слушать веселее, но про 800ые читать интересней))))

<p> <br /></p> какое там утомление? - Там-бы от скуки не помереть...

@whiteeagle, по предзаказу)))

Ну тогда в ментально-эпистолярном жанре "послушаете" через отзывы Павла и Кирилла, Димы и Валеры))) <p> <br /></p> у вас линии по десятку метров и забитые рэковые стойки от пола до потолка? Навыдумываете себе симметрии коей в природе нет ни в чём... <p> <br /></p> это вы о чём? Впрочем гляньте схему headamp gs-x по входу, у нас они очень близки и вы поймёте что количество"плекчей" оно какое надо)))

<p> <br /></p> самый верный путь удовлетворить этот интерес - послушать самому. Тем более что пока такая возможность открыта, без особых сложностей для желающих. Впрочем, я надеюсь, отзывы Кирилла и Павла будут способны удовлетворить и заочный интерес любителей не только послушать, но и почитать про аудио. А так оттолкнувшись от headamp gs-x, была реализована идея сделать усилитель под энергичную, плотную музыку хорошо работающий с большинством изодинамики (от фостексов/тдс до эбиссов) и всем диапазоном(и низкоомных и самых высокоомных) динамических наушников. На удивление хорошо получилось с HD800 и T1

<p> <br /></p> мировой бизнес убьется, но не поставит резисторы стоимостью 10$/шт, в то время как всю жизнь ан-масс ставит за 0,05$/штПроизводитель убивается, а его бухгалтер вешается ставя в цепи ОС боль-мень нормальные угольно-пленочные за 0.2$ Впрочем, и большого смысла на круг ставить фольговые - нет... так, в Цепи ОС ставить - имеет смысл слышимый, м-б в дифкаскад, а более и незачем.

@whiteeagle, ага ну т.е. у тебя получается почти "все усилители одинаковые" и в принципе плю/минус похожи на лаксман. Немного утрировал, но немного... А да,ещё: отличие только в мощности...

<p> <br /></p>А усилители которые ты в свой тракт включал всегда давали меньшую разницу, чем цапы? Или ты не включал усилителей в таком количестве как цапов? <p> <br /></p> задача цапа создать не чистый звук, непрозрачный? И что значит "создать" и усил разве не создаёт?

<p> <br /></p> какой спор? Поднимитесь выше я же просто спросил о том что много говорят про кабеля, а про усилители почти ничего...поэтому поинтересовался есть-ли некий рейтинг усилителей для 800ых. Все. Один человек дал ссылку на некий рейтинг усилителей для 800ых - спасибо. Остальные рассказали про то что усилитель "должен" и о том что "только цап и провод строят и выстраивают". Ну и ещё несколько удивительных моментов отметил)))

<p> <br /></p>. Забавно. А задачи провода тогда какие? А цапа?)))

<p> <br /></p> да ладно, а если посчитать.. вот те провода которые к 800ым тут популярны так они от половины и больше какого-то училка стоят...а народ этих проводов имеет зачастую по нескольку вот и посчитать <p> <br /></p> во! Но человек адекватный ведь прекрасно понимает, что проблем усилителя проводом все равно не вылечешь, от слова совсем..

<p> <br /></p> не, говорить можно как хочешь... но физику никакие разговоры не отменяют. Впрочем, "усилитель должен" это так лирично, это как сосед который вам штуку должен))) и да кусок провода от наушников определяет, а провода внутри усилителя(которых там прилично), и о ужас, вовсе не провода: а такая бяка как полупроводники в усилителе - не определяют, а просто должны Где логика?

@whiteeagle, только по мощности значит))) т. е. два усилителя мощностью по 5 Вт - априори одинаковы)))) Ладно, оставим до субботы)))

@whiteeagle, не я это логики не пойму видимо((( то есть и цап влияет и провод влияет, а вот от усилителя просто мощность... Как это попахивает пресловутым "фсе усилители одинакоффые"

@whiteeagle, т.е. кабель на своих 800ых ты поменял только от скуки? Ну раз усилителю только мощности должно хватать... А остальное полируется цапом)))

Неужели так эффективно лечение 800ых кабелями? А может эффективней усилитель подобрать к 800ым? Причем тут о таких проводах речи ведут которые и полусилителя стоят как я погляжу... И да, а есть какое-то консенсусное мнение по поводу усилителей "рекомендуемых" к 800ым? Вот разговор про провода во всей ветке вертится около 3-4 вариантов кабелей, может есть и "рекомендуемые" 3-4 усилителя?

<p> <br /></p> но до обратной стороны луны не долетаешь?)))

@vic13666, очень неплохие наушники Vali - для любой электрогитарой музыки годные. Насчет жестокости посадки - не заметил такого, хотя я капризен к посадке наушников...а вот вес - да, чувствуется, не для доходяг

@firewheel, Да какая разница - все одно это мала...так что 110см или 70 - не важно уже @whiteeagle, это не релакс, это декаданс, упадничество - ввиду реального кризиса с новинками(не просто обновлениями линеек, а с реально чем-то новым у производителей)