Перейти к содержанию

Diz

Продвинутые
  • Публикаций

    2 429
  • Баллов

    397 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Diz

  1. Великий и могучий уже не способен передать весь букет чувств и эмоций, при условии умения с ним обращаться?
  2. Если дальше стерео, то однозначно аналог.
  3. Спасибо Константин, превосходный обзор и читается на одном дыхании. Продолжай, получается отлично и крайне информативно и непредвзято.
  4. Diz

    AMB Beta 22

    Пфф...вот уж не выдающаяся коробочка точно по моему, мягко говоря. Что еще раз доказывает поговорку про цвет фломастеров.
  5. Грейте музыкой на громкости немного выше средней или той, на которой слушаете.
  6. Diz

    AMB Beta 22

    Корпуса классные, со светом перебор. Как системник "геймерский" Вот если б была функция отключения светодиодов.
  7. Diz

    Audez'e LCD-2

    Не подскажу, наушники не мои и гостят временно. Видимо все-таки где-то портачит у Вас тракт, как ни прискорбно. Спад у LCD у всех в области сибилянтов и их там очень сложно услышать. Рискну утверждать, что мой тракт звучит достаточно мягко, но не "темнит", при этом на серебряном кабеле нет резкости и сибилянтов. От записи тоже много зависит, но LCD по моему одни из самых "щадящих" ухо наушников на любой записи. p.s. Вот сейчас слушаю запись на Dt 990-1985`. Эти наушники поярче 800-х будут и, если запись сибилятивна, вмиг это покажут, уж поверьте. Однако все относительно гладко
  8. Diz

    Audez'e LCD-2

    Послушал. Соглашусь с выше отписавшимися в том, что никаких сибилянтов тут нет и в помине. Да, запись жестковата, однако на LCD2 слушается вполне комфортно. При этом подчеркну, что слушал с самодельным кабелем из серебряной моножилы. Этот кабель увеличивает разрешение во всем диапазоне звучания и даже на серебре сибилянтов я не услышал. Стоковй кабель даже не подключал - он более мутный и глухой с меньшим разрешением.
  9. В данном случае вместо слова "Стефан" наверное верно поставить "Марк2" ?
  10. seryj Хороший отзыв, в целом согласен по Эндорфину. Хороший кабель и красивый
  11. У двоек возможно как раз обратное
  12. Да у этих аудезе от экземпляра к экземпляру плавает звук, не говоря уж о ревизиях.
  13. Абсолютно согласен! Скорее всего ничего такое лобовое сравнение не даст для участников, слушающих чужой усилитель, да и всю систему в целом. Да, будет прикольно. Играть плохо такие аппараты априори не могут, но не более. Каких либо выводов для себя будет сделать сложно. "Понять" аппарат на чужой системе в процессе короткой прослушки с параллельным совместным балабольством участников - вот действительно утопия. Послушал я например таким образом LCD3 у Олега, и чего? А ничего я не понял для себя по этим наушникам. Купил бы их после этого себе - да ни за что. А вот сейчас у меня уже несколько дней гостят LCD2 и очень мне нравятся. Я спокойно их слушаю дома и на своем тракте! И сейчас для меня они гораздо интереснее "трешек", а уж учитывая аппетиты Audez`e по цене на LCD3, так вообще. Послушать бы также их дома несколько дней, мнение могло бы поменяться кардинально. И это, господа, наушники - самый "звучащий" элемент тракта, от которого мы все пляшем. Они задают тон. Чего уж говорить о реальной оценке усилителя или тем более источника.
  14. Вот это круто! Вот это интересно! Когда будут первые отслушавшие? Интересует сравнение с одноблочником и конечно же с Dual Dac1541.
  15. Diz

    Audez'e LCD-2

    А еще дома и минимум нескольок дней, чтобы адаптировался слух. Надо пробовать велюр. Если я имел Одиссеи, то заказл бы первым делом такие амбушки. Ибо в кожаных ухо и участко кожи, контактируемой с амбушками преет один фиг. А при жаре вообще атас, лучше и не одевать на голову
  16. Diz

    Audez'e LCD-2

    А какие например? Зажатое бочкообразное звучание, когда инструменты сжимают тисками вокал. Ватный глухой звук. Это есть не везде, но есть точно. На "двойках" этого нет. Пока у меня одно объяснение - это более мягкая кожа и наполнитель амбюшур в "трешках. Они слишком плотно всасывают ухо, создавая неприятный вакуум. Возможно поэтому страдает объем, деформируется сцена. Очень интересно было бы послушать с велюровыми амбюшурами. Они точно должны быть удобнее и комфортнее. Я вот тоже когда у smc4pro сравнивал его LCD-3 и LCD-2 rev.1, то в зависимости от жанра предпочтение отдавал то одним, то другим, для рока как по мне LCD-2 rev.1 давали более интересное звучание, так что зная примерно предпочтения в звуке jadie "в слепую" точно не рекомендовал бы ему 3-ки брать... Соглашусь. Я слушаю классический и хард рок. LCD2 здесь мне нравятся. Уж точно я не слышу ничего такого, что стоило бы лишней 1000$ переплаты. Повторюсь, чтобы не было неоднозначного толкования - "трешки" я слушал довольно мало и не в своей системе, поэтому с уверенностью говорю лишь об LCD2 и по прежнему имею интерес к домашней прослушке LCD3 для формирования окончательных выводов.
  17. Diz

    Audez'e LCD-2

    На удивление неплохо, гораздо лучше чем я ожидал. Но слушал пока немного, однозначные выводы делать пока рано. На букву "И" )) Я бы не торопился в с продажей. "Трешки" я немного слушал на своем новом усилке, когда забирал его. Были к ним некоторые претензии, которых сейчас к LCD2 я не имею. Кстати LCD2 у меня 1-й ревизии.
  18. Diz

    Audez'e LCD-2

    Таки решили взять? Добрый человек прислал послушать. Пока просто слушаю. Хотелось бы дома конечно "тройки" сравнитью
  19. Diz

    Audez'e LCD-2

    Кстати да. У меня как раз сейчас "двойки" лежат.
  20. Diz

    Audez'e LCD-2

    Сибилятивные LCD И такое бывает оказывается. Ну а кабель точно стоит менять, хотя навряд ли это имеет отношение к сибилянтам.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.