happich

Гораздо круче,когда без привязки к машине,тебе женщина скажет: "У тебя такой толстый и ....классный" повезло мне с девушкой значит)

Ага ))) С Shoker V3 и LCD-2 высокие частоты - это вообще искорки шаманских костров ночной тундры )))) У ЦАП чудесный и редкий по нашим временам тонбаланс. Но в минусах - скорость и артикуляция. Если Zen побыстрее Shoker - связка может и зайти. Интересно, как всё сложится в перспективе, когда первые впечатления улягутся. ... Друзья, а кому доводилось сравнивать безламповый DAC56 и DAC56TT? В чём основные отличия, в чём преимущества TT версии перед обычной? зен свое дело знает по скорости претензий нет. у меня скорее не высокие а искорки где то там в ночи как говорил снорри. тёмный кабель уши цап как иначе)

брутальнее темнее музыкальнее. как и должен звучать метал. высоких почти не слышно))

ОГОНЬ! собственно то что и хотел. в идеале надо жахнуть фильтр и 2 сетевика. потом конвертер типа сингстера или гидры и к нему тоже сетевик. советуют к феликсу с дастерео обратиться в плане питания. дальше думать про новые межблок и кокс кабеля. zen lcd от Виктора отлично спелсч с дак56 как я и думал. не хуже чем мун в докторхеде. закрытые авторские изо от снорри великолепно играют. высокие не такие чёткие но это и неважно)) метал рубит!!!!!

электронику со стажем)

Конкретно кое-кого я от 56-ого вторую неделю лениво отговариваю в личке, ибо для трэша, если ухо слышало звук резче и динамичнее, он может оказаться медленным. Надо слушать. Но если NAD M51 на тяжмете показался слишком детальным - шансы есть. Тут за что слух зацепится больше - за безусловные достоинства 56-ого или за недостатки. Лично мне на трэше и груве скорости и разборчивости достаточно, но уже впритык. На блэке а-ля Burzum - шикарно, а вот стоит поставить Ævangelist, Nightbringer, Aosoth и подобные команды - ЦАП музыку валит в кашу. Не его профиль. Зато он мне неожиданно понравился на классике в паре с Мело и HD800/K501. Густая нижняя середина добавляет изначально тощим наушникам музыкальности и тела, а деталек для получения удовольствия от музыки вполне достаточно. Особенно после 2-3 часов прогрева всей системы Но ламповый вариант, говорят, ровнее базовой версии и я вполне допускаю, что он чуть бодрее. Здесь лучше владельцев послушать и Sergar. Из металлюг 56-ой ламповый недолго был у Димы Dokken, он о нём неплохо отзывался (в рамках бюджета, так-то он любит железки подороже), да и слушает как раз трэш, спид и хеви. Купил я дак56 неламповый правда. Но купил!)) Теперь я в вашем тайном клубе любителей старого мультибита и метала) УРА! При прослушке добрый человек привёз кучу кокс кабелей и сетевик в. Разницу между кокс кабелями не услышал даже между дешевыми и дорогими. Мне посоветовали сначала наладить питание и купить фильтр и два сетевика хороших а потом уже думать о конвертере коксе и новых ушах. услышал серьёзную разницу между простым сетевиком и хорошим за десятку. вторые уши планирую брать баера т1 или лсд2 дофазорные или снорри авторские открытые

Может на себе проверите?) Ну пожалуйста)) Будет практика наконец-то а не только графики

Мощность это P=U2/R. Если R=200 Ом, U=5 В, то мощность 0,125 Вт. Таким знатокам истории техники как Вы, точно не будет. "Аудион" это вообще то название первой трех-элекродной лампы изобретенной Ли де Форестом в 1908г. Ну я не ради истории покупаю усилитель, а ради музыки. Хотя ваш усилитель я точно не куплю, ведь вам важнее звуки отдельные и идеальный ровный звук как в студии. А супер аудион звучит как будто какой то вычислительный аппарат из совка. Не в обиду конечено. В любом случае если за копейки там будет звук как в лампе демографа, то заверните сразу две)

@Игорь Тихомиров, Так и технически подготовленные аудиофилы также считают - и ведь это не противоречит теории! - что чем монструознее усилитель - тем лучше он звучит. Какой усилитель будет лучше звучать - пятидесятикилограммовый с лампами 300В или килограммовый клопыш с "дамскими пальчиками"? Для всех ответ очевиден. И, к тому же, недавнее прослушивание у Сергея (Sergst) этот факт наглядно продемонстрировало, не в обиду Вам будет сказано. Вот если удастся построить "клопыша" с феноменальным звуком - тогда мы все попросим прощения у Вас, что были неправы. И посыпятся заказы. Создадите собственный бренд. Хотя он у Вас уже есть - "Супер Аудион". А пока ждём от Вас технического чуда весом в один килограмм и звуком, как у знаменитой (в узких кругах)) Эгоисты Такой бренд в россии точно продаваться не будет. У нас не любят совковые названия)

По подписи Вы музыкант, Вот и пишите лучше про музыку. а вы про что пишете? или для вас музыка это набор звуков и все люди через дорогущие системы слушают только набор звуков? вы вообще представляете как звучит музыка в реале на инструментах а не то что там записывается в студии или редачится в программах? или вы только на ачх и теорию ориентируетесь? попахивает снобизмом знаете ли Я естественно могу объяснить. Но абсолютное большинство участников форума объяснения не поймет. А те кто в состоянии понять и так знают. У аудиофилов все построено на эмоциях, а не на знаниях в соответствующей области. Типа большие лампы - большой (хороший) звук. Хороший специалист это тот кто простыми словами и доступно может обьяснить сложные вещи. Выводы сделаете сами

прошелся роликом по костюму вот тебе и нановолокно!

Лично я предпочитаю спать. Например стоя, годы студенческой жизни привили полезные навыки. Разумеется, в наушниках, так как всякие earpods в ушах какой-нибудь модной чики оглушительно долбят на весь вагон и не глушатся даже грохотом состава на полном ходу. АМИНЬ!

Стоит отметить, что перед заказом Беты у Helium - выпытывал у некоторых форумчан их мнение о связках с 009/007 и 1266. По итогам пришёл к выводу, что подача 1266 будет ближе и закроет больший пласт музыки, потому решил брать Beta22 для 1266 (в далекой перспективе), а не Carbon для 009/007. у богатых свои причуды) думается мне что бюджет всех топовых сетапов на дх сопоставим с бюджетом какой-нибудь маленькой африканской страны)

хз. не понимаю загонов по шумке. всю жизнь слушаю музыку в метро в гигантских полноразмерах. ходил и в 600 фостексах и в w5000 (в новых вагонах) и в баерах 1770, супермодах т50 от снорри (в старых шумных вагонах). не замечал что звук убегал от меня)) хотя конечно можно понять тех кто хочет слушать в тишине классику в метро))

шерсть волосатой овцы)

вот дичь она огромная... сколько весит если не секрет?

Всё там с бюроном у 800-х с басом нормально. ну тут бытует мнение что у 800-х вообще с басом не все нормально куда уж там с бюрсоном))) вообще я бюрсон (не на 9018) слушал в свое время. как и комбик от сенхов беленький как и новый комбик от сони. я вообще не понимаю почему люди их покупают... не в обиду конечно. но метал в данных комбиках не хочет играть.

Какая разница с чего их слушать, в них же бас не гудит так чтоб стёкла дребезжали. А слушать я ж им не на дом давал. Слушали у меня и 800-е тогда у меня лежали с комбайном Burson. с бюрсоном?)) а ну тогда в 800-х тем более баса не будет)

ну не ценит так не ценит. их лор оценит) небось со встройки слушали 800-е))))

Такой бас врагу не пожелаешь Такой бас врагу не пожелаешь Такой бас врагу не пожелаешь не ну а что. 20 секунд тоже время) я лично против м50 ничего не имею в свое время слушал мне зашло. другое дело владеть долгое время)))) тут уж я пас.

Или когда поёт Киркоров, наушники автоматически исправляют участки, где он не попадает в ноты) Хотя... Чтобы слушали Киркорова в 812-х - это большая редкость чтобы слушать киркорова в 2к18... зашквар) цвет настроения черный или синий небось слушали)

а мне понра. отличный бас. п.с. слушал секунд 20 правда

У Soulfly и Disturbed новые альбомы в 2018 должны выйти.

Да хоть миллион долларов, но затычки смогут только мембрану теребить, а вибрации на 100% имитирующие естественные колебания/вибрации передать на кость/мозг не смогут. Хорошие полноразмеры это могут, причём даже без всякого бум-пук-цык перекоса могут, и это даёт совершенно другие ощущения погружения в музыку/кино/игру. P.S. Тема больше похоже на вброс, потому что услышать это даже за 5 минут можно. С другой стороны, если кривизна АЧХ сильно не зашла, то уже не до подробного разбора звука и объективных сравнений. Надо слушать/мерить другие варианты. Где-то может и посадка (лотерея) неудачная на вашу голову сильно портить АЧХ, звукоизоляцию, удобство. а вы слушали фиты 335 dw sr чтобы так утверждать? мистер бруно например утверждает что они на уровне 1266 играют хотя лично я слушал JH Angie на стаце. и они значительно уступают т50 супермод от снорри и 600 фостексам.

Все эти конвертеры по качеству примерно как вывод со звуковой карты (был Gustard u12) Я бы их не брал, если хочется услышать реальный прирост, а не нюансы. Сингхер уже слышно, что солидный уровень, плюс продать его легко. Самое сбалансирорванное когда хороший usb уже в цапе и всё в целом играет. С конвертерами как-то не сложилось у меня Хорошо. Убедили. Сингхер так Сингхер. Спасибо!