Перейти к содержанию

happich

Пользователи
  • Публикаций

    97
  • Баллов

    115 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент happich

  1. я чисто за митол топлю. остальное не слушаю. уверен что одины вне конкуренции будут. другой уровень. хотя тем кто сравнивал виднее.
  2. в ветке рутгера и донпендро ну или в личку напишите) лично для меня они выше эфиров флоу закрытых. есть закрытая и открытая версия
  3. покупать кабель за 13к чтобы слушать по коксу от ЗК Добавьте 7к и купите нормальный конвертер типа Сингхера, влияние цифровых кабелей преувеличено, если у ЦАПа нормально реализованы выходы. Да в любом случае конвертер вносит намного больше, чем кабель. А еще лучше ЦАП с usb сразу чтобы не городить огород. И не берите бюджетные конвертеры на старых чипах, только деньги выкините. Плюс ликвидность сомнительная для продажи потом. хорошо. из доступных советуют три варианта: 1. Matrix Audio X-Spdif 2. Breeze Audio USB 3. Gustard U12 Вы предлагаете не брать их и взять сингхер которого еще ждать хз сколько придется?(
  4. всё меняется - когда у тебя мясистая лампа и мультибитный ЦАП.. пока у меня только мясистая лапа и мультипиксельный экран) Я авторские изодинамы от Снорри ценю очень высоко. Звук в открытой версии мне очень нравится (закрытую я не слышал) Низ очень хорошо прорисован, но Audeze LCD-2C дают более телесный звук, в них есть "тычёк" ударных которого мне не хватает (к слову совсем не много но не хватает) в открытых изодинамах от Снорри. понял. спасибо брат. твое мнение оч важно для меня. тк воздушная подача совсем не мое. искал уши для металла в портатив. взял закрытую версию тк слушаю в основном в метро. но прижимной силы оказалось маловато. если у открытых еще большие проблемы то наверное лучше на одиссеи внимание обратить. надеюсь в новых двойках классических брака будет меньше
  5. Чуть-чуть не так) я знаю,что к нему нужны серьезные уши,просто планирую их покупку не сразу. Все-таки бьет по карману и сразу выложить такую сумму морально трудно)) поэтому хочу взять более-менее наушники на первое время,а потом докупить серьёзные. ну если хотите на ветер выбросить деньги то наздоровье) бу тогда смотрите чтобы не прогореть сильно что ли. затычки то с усилком вам зачем?
  6. в Бездне мега разрешение, если подцепить ЦАП микроскоп - можно снять их на 2-й минуте))это для тех, кто выслушивает звуки.. да неееее
  7. если коротко:LCD-2 тяж./рок AB-1266 электроника тогда фантазии о 1266 не для нас))
  8. изодинамика от снорри круче! имхо. слушал закрытый топ от снорри. он кроме сцены (со ссылкой на закрытую конструкцию) во всем лучше одиссеев лсд-2. для агрессивного митола самое то! лично для меня закрытые снорри приятнее чем 900е фостексы. individuuum, у тебя просто открытая версия + прижимная сила слабая. у авторской изодинамики от снорри (как минимум у закрытых) басы были лучше чем у одиссеев. сравнивал с фазорными двойками в дх в питере.
  9. правильно ли я понимаю: вы решили купить простенький но все же неплохой фио х5-3. при этом не хотите брать наушники соответствующего уровня для раскрытия потенциала плеера - мезе99 (кстати отличные уши), а хотите взять затычки!!! которые в принципе с полноразмерами конкурировать не могут и при этом начального уровня. а еще хотите взять начального уровня усилитель хотя даже в вашем плеере усилитель будет явно лучше чем фио а3? в связи со всем вышесказанным у меня только один вопрос: зачем вы тогда такой плеер купили?))
  10. Драматизируете, сильно. Как раз где-то около 35 Ом и выше вполне себе раскачается ковшом, Афоня не вывезет по громкости/усилению запас. В равнении с айфоней даже разрешение будет повыше, но это конечно будет далеко не потолок для раскрытия хороших детальных наушников. ничего подобного. если вы аудиофил со стажем то разницу мб и заметите но я на моментумах и прости господи битсах разницу между ковоном и айфоном почти не улавливал на флаке.
  11. Драматизируете, сильно. Как раз где-то около 35 Ом и выше вполне себе раскачается ковшом, Афоня не вывезет по громкости/усилению запас. В равнении с айфоней даже разрешение будет повыше, но это конечно будет далеко не потолок для раскрытия хороших детальных наушников. помню они даже 569 сенхи не вывозили
  12. спасибо. рутгера я виню в том что посоветовал мне зену. пусть даже я ее продать не могу. а вас с совьетменом буду винить за дак56 с конвертером если зайдет))))
  13. Не рационально брать цифровой кабель стоимостью больше половины самого ЦАПа, тем более, вслепую. Лучше потратить деньги на ЦАП более высокого уровня - ЦАП за 30 т.р. + кабель за 3 т.р. будет всяко лучше, чем ЦАП за 20 и кабель за 13. А вообще, правильный подход такой - покупаете ЦАП, берете на просушку пару кабелей - например, за 3 и за 15 т.р. Если слышите разницу, то тогда уже выбираете наилучший вариант из дорогих кабелей, если не слышите - оставляете дешовый и наслаждаетесь жизнью я ищу темный цап. был у меня над м51. но для меня несмотря на оч темные уши (авторская закрытая изодинамика от снорри), надя не показалось темной...мб потому что имя русское. есть вариант купить за 15к неламповый архипыч 56. несмотря на то что впечатления он на меня особо не произвел когда я его слушал в дх (то ли дело в проводах, то ли наушники несинергичны были - 900 фостексы и эфиры закрытые) но другого варианта для себя тупо не вижу из темных цапов (прошу поправить если неправ). однако изза того что по сути нужно будет тратиться на конвертер и кокс кабель более менее (юсби кабель хороший и рса остались) все больше начинаю думать: а стоит ли оно того?... мб подождать и купить цап тыщ за 70-80. проскакивают крутые варианты на вторичке. но проблема в том что дома я музло слушаю дай бог раз в недельку... собственно это тоже была одна из причин продажи нади хотя к этой девочке претензий вообще нет просто звук не мой. вот так все запущенно п.с. усилок свой (зена от виктора) и провода мои покупать уже второй месяц никто не хочет. так что думал взять комбик типа аудиогд или матрикса и временно до продажи усилка его как цап юзать...но звук все пишут совсем печаль... Всё очень адекватно. К таким наушникам DAC56 самое что доктор прописал. Если уж такой тракт недостаточно тёмный или брутальный, то значит надо собирать тракт "этажом выше" по цене, а то и на два-три этажа выше. А зачем ZEN продаёте, чем он не ко двору пришелся то? Вроде как один из лучших усилков для LCD считается. Комбики китайские врят ли тёмный звук дадут, скорее уж наоборот. ок. я рискну все же взять архипов. но я хз какой кокс кабель брать чтобы дак к конвертеру подключать... конвертер скорее всего бриз буду брать: [вырезано модератором] Не рационально брать цифровой кабель стоимостью больше половины самого ЦАПа, тем более, вслепую. Лучше потратить деньги на ЦАП более высокого уровня - ЦАП за 30 т.р. + кабель за 3 т.р. будет всяко лучше, чем ЦАП за 20 и кабель за 13. А вообще, правильный подход такой - покупаете ЦАП, берете на просушку пару кабелей - например, за 3 и за 15 т.р. Если слышите разницу, то тогда уже выбираете наилучший вариант из дорогих кабелей, если не слышите - оставляете дешовый и наслаждаетесь жизнью я ищу темный цап. был у меня над м51. но для меня несмотря на оч темные уши (авторская закрытая изодинамика от снорри), надя не показалось темной...мб потому что имя русское. есть вариант купить за 15к неламповый архипыч 56. несмотря на то что впечатления он на меня особо не произвел когда я его слушал в дх (то ли дело в проводах, то ли наушники несинергичны были - 900 фостексы и эфиры закрытые) но другого варианта для себя тупо не вижу из темных цапов (прошу поправить если неправ). однако изза того что по сути нужно будет тратиться на конвертер и кокс кабель более менее (юсби кабель хороший и рса остались) все больше начинаю думать: а стоит ли оно того?... мб подождать и купить цап тыщ за 70-80. проскакивают крутые варианты на вторичке. но проблема в том что дома я музло слушаю дай бог раз в недельку... собственно это тоже была одна из причин продажи нади хотя к этой девочке претензий вообще нет просто звук не мой. вот так все запущенно п.с. усилок свой (зена от виктора) и провода мои покупать уже второй месяц никто не хочет. так что думал взять комбик типа аудиогд или матрикса и временно до продажи усилка его как цап юзать...но звук все пишут совсем печаль... Всё очень адекватно. К таким наушникам DAC56 самое что доктор прописал. Если уж такой тракт недостаточно тёмный или брутальный, то значит надо собирать тракт "этажом выше" по цене, а то и на два-три этажа выше. А зачем ZEN продаёте, чем он не ко двору пришелся то? Вроде как один из лучших усилков для LCD считается. Комбики китайские врят ли тёмный звук дадут, скорее уж наоборот. дааааа. усилок просто песня. даже предьяв нет. идеален был для нади... особенно с изо. просто я продал надю думал вот и остальное распродать но люди предпочитают хлам брать а не хороший DIY... недавно захотелось дома музыку послушать а цапа то и нету(((( вот скучаю
  14. Не рационально брать цифровой кабель стоимостью больше половины самого ЦАПа, тем более, вслепую. Лучше потратить деньги на ЦАП более высокого уровня - ЦАП за 30 т.р. + кабель за 3 т.р. будет всяко лучше, чем ЦАП за 20 и кабель за 13. А вообще, правильный подход такой - покупаете ЦАП, берете на просушку пару кабелей - например, за 3 и за 15 т.р. Если слышите разницу, то тогда уже выбираете наилучший вариант из дорогих кабелей, если не слышите - оставляете дешовый и наслаждаетесь жизнью я ищу темный цап. был у меня над м51. но для меня несмотря на оч темные уши (авторская закрытая изодинамика от снорри), надя не показалось темной...мб потому что имя русское. есть вариант купить за 15к неламповый архипыч 56. несмотря на то что впечатления он на меня особо не произвел когда я его слушал в дх (то ли дело в проводах, то ли наушники несинергичны были - 900 фостексы и эфиры закрытые) но другого варианта для себя тупо не вижу из темных цапов (прошу поправить если неправ). однако изза того что по сути нужно будет тратиться на конвертер и кокс кабель более менее (юсби кабель хороший и рса остались) все больше начинаю думать: а стоит ли оно того?... мб подождать и купить цап тыщ за 70-80. проскакивают крутые варианты на вторичке. но проблема в том что дома я музло слушаю дай бог раз в недельку... собственно это тоже была одна из причин продажи нади хотя к этой девочке претензий вообще нет просто звук не мой. вот так все запущенно п.с. усилок свой (зена от виктора) и провода мои покупать уже второй месяц никто не хочет. так что думал взять комбик типа аудиогд или матрикса и временно до продажи усилка его как цап юзать...но звук все пишут совсем печаль...
  15. спасибо! уже почитал немножко. и почитаю еще. а ничего что вы советуете наушники 37 и 44 ОМ а у ковона макс мощность 0,058 Вт при подключении 16 Ом? короче если попроще то ничего не качнет ваш ковон. и дело не только в цифрах. сенхи моментумы over ear точно качнет их и посоветую.
  16. раза в 3-4 бюджет увеличить и будет вау)
  17. простите что беспокою своими тупыми вопросами. но если взять норм кабель типа такого наверное ( Цифровой Коаксиальный Voodoo Reference Digital ) то смысл брать конвертер? если не хочу потерять в басе то кабеля должны быть из медного литцентрата а не серебра верно? стоит ли заморачиваться тогда конвертером если для него потребуется тот же кокс? или можно подключить к звуковухе напрямую дорогой кокс кабель? просто вопрос в том что у меня простенькая asus stx а не крутой цифровой интерфейс типа линкса...
  18. а если по конвертору подключать к кому то в любом случае как я понял дак к конвертеру потребуется подключить коаксиальным хорошим кабелем верно?
  19. Буду в Москве на Форуме 19-21 октября по адресу Ленинский проспект, д. 158 в гостинице Салют. Куда я могу с этого адреса уехать на прослушку? Чтобы это не заняло много времени - по нему буду ограничен. что за форум если не секрет?)
  20. может порекомендуете достойный кокс со вторички?) замолвлю за вас словечко перед богом) нашел тут на вторичке. у этого же чувака хочу брать дак56 неламповый. Сергей, а мне как раз 56-ой (для читающего люда замечу, что у меня безламповый DAC56 старой ревизии) больше нравится именно по оптике. Как-то чище звучание. Но с хорошим коаксом я DAC так и не послушал, а потом и вовсе коаксиальный разъём доконал. Но хорошо помню, что переход с недорогого коакса G&BL на копеечную масс-маркет оптику меня озадачил, а покупка фирменного Supra ZAC и вовсе очень приятно удивила. Возможно, что ключевое в моём опыте, это как раз отсутствие проб хорошего коакса Но уж как сложилось. Вариант с оптикой Supra считаю вполне жизнеспособным, хотя их USB-кабель меня - в сравнении с принтерным - ничем не порадовал. а если через конвертер подключать то цап к конвертеру вы через кокс или оптику подключаете? для конвертера у меня есть хороший юсби кабель но каким кабелем подключить конвертер к цапу в раздумьях... не хочется терять в качестве ни на каком этапе. нашел еще тут конвертер: стоящий нет, как думаете? Конвертор Breeze Audio(Shoker) USB –> SPDIF, AES, Optical, I2S
  21. happich

    Denon AH-D9200

    С некоторой вероятностью (с учетом доставки, таможни, НДС и тп) у нас будет в районе 100-120 тыс. в лучшем случае)
  22. Красненькие) девочке подари. они такие любят!
  23. happich

    Denon AH-D9200

    Может, оно и к лучшему, а то выйдет, как всегда бывает. а мне нравится внешний вид новых фостексов))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.