Перейти к содержанию

Samuel

Пользователи
  • Публикаций

    72
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Samuel

  1. Да, Лямбда драйвовее Омег. Омеги спокойнее, темнее. Но все-таки интересно было бы поближе познакомиться с Омегами. Вот только приобретение для них отдельного усилителя не добавляет энтузиазма. я, блин, сам смотрю в сторону стаксов. Думаю в середине октября взять 507 с вот этой штукой на попробовать. Я, как видите, стараюсь разные уши приобретать. Тема с отдельным усилком для стаксав, правда, засадная... не спешите с тем микроусилком, испортите себе впечатление и деньги потеряете. Рецепт простой - пусть появяться в продаже, далее народ набьет себе шишек с разными усилителями, затем - выкристализуются оптимальные варианты подходящего усиления Собственно говоря сейчас ищу возможность омеги с гаваями послушать, тотчто мне уже давненько настоятельно рекомендовали.
  2. Кое-какие младшие молельни нашел в Киеве, теперь осталось добраться до них хотя сейчас еще один интересный мне вариант попробую подшаманить, но прямо сейчас рано говорить что может получиться
  3. Маленькое уточнение по драйверам у стаксов- у омег свой драйвер, а вот 303, 404, 4070 одинаковый драйверок, теперь к ним еще 507 с Новым драйвером - не таким как у омег и не таким как у младших моделей, добавились.
  4. Ну так я и отвечаю Если о себе, то в отличии от Kronosa в двух трактах. в его понимании, не вижу смысла. Разве что второй цап в нагрузку, но это скорее от жадности Меня другое радует - похоже все три топовых модели ушей (которые тут активно обсуждаются) пролетают мимо моего огорода (предварительно). а значит - я молодец!
  5. Ну тогда спросите непосредственно его Хех, немного такая странная тема - вполне жизнеспособный продукт. смысл каждого допытывать от сих до сих? Вот я, к примеру, уже на этот вопрос ответил.
  6. А какое мнение у Александра Карелина на эту тему? Нормальное, без фанатизма
  7. Занятно наблюдать когда со ЗК на внешние ЦАпы и другие пристойные девайсы переходят
  8. immozart Там вариант какой-то хитрый был - ламповый клок внутри корпуса плеера был. Если подробности интересуют могу или спросить у разраба или его координаты дать. Для меня это было ознакомление, чтобы понимать что и как по звуку ожидать, а разные реализации это уже нюансы. Тем более делал человек достаточно известный в своем кругу.
  9. Не знаю какой выхлоп был, клок точно лампа. Слушался как полный плеер. В принципе я ознакомиться хотел с этой идеологией. это если кому-то из знакомых сосватаю - тогда можно будет разные варианты помучать, а то напряжно это туда-сюда кататься Ознакомился. Понятно что к чему и чего ждать. В принципе с А. Карелиным мы эту тему обсуждали и пришли к сходным выводам.
  10. Странно что тему по новым стаксам еще никто не поднял STAX SR-507 Lambda Series Electrostatic Наконец-то сменили драйвер и между омегами и всеми остальными промежуточная версия есть
  11. VVK Не, излишне басовитые, менее информативные в сравнении с текущими, для моей музыки, это для рока и т.п. руллез видать. А просто деньги тратить чтобы было и на форуме понтоваться - не интересно Так у 5000-в тоже в некотором роде стерильное звучание. очень прозрачное. Хотя таки к принципиально иному варианту надо идти. У меня такое впечатление сложилось. Не хочу пока что зоопарк динамиков собирать.
  12. VVK Да что-то такое витало, некая призрачная похожесть Откровенно говоря думал одно время о Sony MDR R-10 но 5 штук. да еще не понятно какое сотояние, да возня с покупкой, затем с уислением (родной АТ их вроде неплохо качает, но вариант получше тоже тысяч 6) ну его в пень с такими раскладами
  13. VVK А какой кабель и к каким ушам? Хотя пожалуй, если сравнивать с АКГ501 то 5000-ки энергетически более насыщенные уши, информативность ощутимо выше. а вот хорошо это или нет, тут уже от восприятия и в некотором роде жанров музыки зависит.
  14. VVK Что меня радует, так и то, что кабелек можно сказать под родные уши и усил У АТ в отличии от остальных хорошо получается свое добро связывать вместе
  15. Ну тут на форуме бывают крены в ту или иную сторону Хотя конечноо это все ерунда. За неделю несопоставимо большим удовольствием прослушал Парсифаля и Тангейзера (Шолти).
  16. VVK Да именно этот, я его прохлопал в свое время, потому как он даже у сингапурских посредников не светился Так бы сразу его взял.
  17. AlAnBek Александр - на самом деле все можно писать спокойно и без шума, если отстутсвует давление. Это когда один аппарат (или направление) превозносят как единственно верное. А то что с новоделом беда. так массам нормально вот и лепят. Тем более, скажу крамолу, для для так называемого аккустического перфоманса (жанры указывать не буду во избежания волны флейма) нет особой разницы
  18. У меня одни АТ-е кабеля есть, теперь еще одни нашел, правда они только на внутреннем рынке Японии продают, но думаю вытащим 501-е вполне слушабельны, надо бы авремени побольше. может возьму послушать, хозяин этих ушей в них всякий блюз любит слушать на лампе. Но тут еще настолько уже привык к подаче от АТ (именно для классики, БСО) это человек тоже отметил, как в зале сижу (он работал в одном из театров), к скорости и очень серьезной информативности, что тяжело что-то другое заставить себя купить. Вернее работы ведутся, но пока рано говорить
  19. VVK А разве Вы меня не узнали? Уже в четвертый раз регистрируюсь под разными никами Простите за неправильное имя, увы личка пока не доступна (я о старой личке) АКГ старенькие еще под руку попались 501-е. Занятные уши.
  20. VVK У меня другое мнение о натуральности поскольку а немцев и тех и тех (я о топах) вроде свои проблемы наблюдаются. Некий относительный подьем в диапазоне частот 1-2 КГц есть в сравнении с немцами ( но ощутимо меньше чем у w1000), но это пожалуй не нижняя середина и у конкурентов ИМХО намного большие проблемы. Но пока не буду разбирать все по полочкам - рано. Кстати по поводу окраса - на неподходящем усилении середина весьма выпячиваться начинает (это еще на приснопамятном левзе в глаза, уши и вообще бросилось). Еще эти уши очень хорошо тональный баланс источника просвечивают. сразу видны перекосы. У меня просто источник нейтральный без косяков, легко сравнивать.
  21. Сегодня таки послушал со совими наушниками (АТ усил и уши) Marantz CD-75II на 1541 камне (клон какого-то филипка) с ламповым клоком. Аппарат сделан киевским мастером Михаил (хорошо знает и Абаса. почти рядом живем все ). Ну что сказать смело могу рекоммендовать подобную тему к покупке вместо вского убитого новодела особенно в ценовом диапазоне 1000-1500 гринов. Всяким доктор дакам и аркамам рядом конечно не место. Своим знакомым буду пожалуй рекомендовать к ознакомлению. если будут себе аппарат подбирать. Себе нет (Это пишет Bimber) у меня другте требования к подаче звука. Хороший варинат для прослушки архивных записей 30-40-х г.г. и малых составов. Новодел который сможет победить сей аппаратец существенно дороже будет.
  22. VVK Все-таки считаю что такое мнение связано с усилителем (источник вряд ли так повлиял). На хедфае, к примеру, разве что Sony MDR R-10 подетальней считают,чем 5000-ки, при примерно одинаковой скорости. Середина имхо нигде не провалена, бас раве что количеством может не устроить, потому как очень четкий и быстрый, прекрасно прорисованный (сравнивали кроме меня еще два человека в т.ч. и с 800-ми сенхами, ИМХО - сенхи вообще не для классики, БСО - не тянут совершенно, развернутый опус напишу по мере накопления прослушек с разными усями, это требует времени). С затуханиями на вч проблем нет - все четко и быстро, никаких медленных затуханий. Коротка так. Итог - думаю Вы правильно заметили Владимир. что проблема скорее всего в усилении. Будете в наших краях х- заходите, послушаем, обменяемся впечатлениями.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.