cosmos

@moral,это субьективное мнение тех граждан которые ЭТО слышали.

@moral, это к тому вопросу о плеерах с 1540 и нулевым транспортом(CDM-0), которые не оставляют шансов в тембральной точности и тональном балансе, плеерам за 5 и выше Куе, со сложными техническими решениями и прочим!

@pollar, я люблю и этот еще

@Александр Карелин, тебе прикол рассказать произошедший в Луганске? Как раз он касается потерянных двух битов и и нулевке транспорте? Когда одному чуваку принесли Филипс сд303, в этом филипсе всего лишь обновил кондеры в аналоге и БП, так как от времени они подсохли, и ОУ поменял на LME. Больше никаких апгрейдов, а ннет, вру, шнурок тот стандартный был ампутирован и вставлено гнездо Кардас, вот и все. Так вот хозяин квартиры(он же и хозяин Denon DCD-SA1) после внимательного прослушивания и сравнения ... быстренько Дэнон продал! Там потом кое-кто вой поднял, что мы давили на хозяина Дэнона и прочее, смех да и только, потом был куплен Нэйм сдс3 с бп.

послушайте такую команду как Quadro Nuevo. Это немцы, раньше был квартет, потом Роберт Вольф ушел и взяли вместо него арфистку.

товарищи! не молчите! или поупивались там звуком? давайте обзор с фото!

PS: Джэк Ву (WooAudio) получил вторую ревизию Т1 и очень доволен звуком!

, ниче, Миша, начало положено, лучше подождать, чем локти потом кусать!

Вы зря меня учите совести. Я Володю знаю хорошо и понимаю о чем он поет. Прогрев имеет место, но пресловутые 500-700 часов из области вымыслов. Через 240 часов Вы уже не будете помнить как оно звучало на самом деле, а через 480(20дней) забудете проверяли ли фазу на вилке, не говоря уже о начальном звучании. Что пишет Володя надо делить на три!!! И читать между строк иногда его письмена. Хотя признаю, что опыт у него огромен, просто эти три, это его интерес коммерческий.

@Александр Карелин, Саша, с чего ты взял во-первых, что она китайская. А если и да, то она сделана так как заказывал автор(Аббас). И во-вторых, ну ты же по картинкам не будешь ведь судить)))??? Все кто слышал этот усил, отмечают его великолепный звук.

Саша, тебе усилитель дать на неделю послушать? Или так и будем рассуждать не послушав?

@Александр Карелин, дак и больше ни ни))))) На самом деле важен звук на выхлопе, и ты знаешь, у него он отличный. Дать усилитель послушать? Да, и Аббас сейчас чуть другой стал, у него уже более гибкий подход, как раз он в баклажанах не застрял, слава Богу!

Саш, а я как раз в хэдфай приполз из-за того что нет возможности сейчсас строить основную ... понимаешь, о чем я. Выбор пал на Аббаса, потому как доверяю ему на все 100% и согласен практически со всем что он говорит и делает. Ну да ... ты прав, или Сенхи 800-ые или Баера Т1 ... Правда, недавно списывался с Аббасом, и задал вопрос о ATH-5000, потому как видел у него эти наушники(Рафинад ), он ответил что усилитель их хорошо контролирует. Но все равно понимаю, что будет некая ущербность в нч-области. Сейчас им готовится новый дак на PCM58P-K с трансформаторными выходами на телефункиновском железе (прямонакал 71а с трансформатором в аноде). Он и будет служить и в хэдфай и в основной системе.

@Ptirodaktill, там вроде гугл напереводил что он предлагает OTL технологию с минимумом обратной связи. я вот думаю что мой OTL усилитель для наушников Abbasz Audio самое то для Баеров!

@gray50, как бы да ... думаю время расставит приоритеты. спасибо за ответы!

@donmilani, а его еще ни кто не разбирал?

@gray50, да я не "москвич", живу пока тут ... Слушать в ДХ?

на известном ресурсе, парень написал вот такие рекомендации к Т1. У кого порядок с английским, и может перевести правильно. Как я понял, что звук Т1 зависит от усилителя очень сильно. The greatest virtues of the T1 are imaging precision and diaphragm decay finesse. In my opinion no headphones in the $1200 to $1500 can surpass the T1 in these two area. Unfortunately, there are very few headphone amplifiers (or DAC output stages) on the markets which allow the T1 to reach its maximum capability in these two areas. A T1 without these two strength maximized does sound like just other $300 to $500 headphones. OTL or OT tube amps with high voltage swing and high output impedance come close, but too often these amps has too much negative feed backs in their circuits hampering T1's natural diaphragm control, and too much tube harmonics masking the micro imaging cues My Phase Tech EPA-007, with total 2W power consumption (not output) and 25Vp-p voltage swing, can drives my T1 with better dynamic/control/image precision/bass impact than my audio-gd SA-31 (700mW at 600ohm, 35Vp-p voltage swing) does. An amplifier need the following to drive the T1 to its maximum potential: (i) high output impedance to bring out the bass, (ii) low overall circuit negative feedback to leave diaphragm control back to the Tesla voice coil, (iii) high enough voltage swing, (iv) not too much tube harmonics.

@gray50, я еще не могу понять, имеет ли смысл развиваться в электростатике дальше, тянет за собой не малый бюджет. читал что 507-ые чуть похожи на своих старших собратьев, забыл только на кого больше, на 007 или 009? а если остановиться на 507, тогда какой усилитель? и что я "теряю" приобретая 507, а не 00х?

Ребят, хочу выяснить для себя на будущее, имеет ли смысл тулить к Стаксам 507-ым Flux KGBH, или можно найти более простой и дешевый путь получить качество на выходе?

@ASTREL, ой. да Володя торгует хней всякой. и ясен пень шоОо покупателю надо сказать что заиграет через 5 лет ... жди!

Ребят. а кто расскажет про усилители? Чего молчите? какие были, чьи, что понравилось, что нет?

Пишут на хэдфае что цена через время вверх поползет до 1299$

да, мне тоже эти наушники понравились!

на хэдфае уже есть первые отзывы