anest3

Неужели нет вариантов?

Здравствуйте. В моей Essense STX в фильтрах стоят 2 LME49860 - устраивают. Сейчас в сумматоре LM6172. На какие ОУ в сумматор лучше заменить из указанных: ОРА 627 или ОРА 827 (с учетом их разновидностей). То, что надо будет брать 2 ОУ и переходник - знаю. Связка: ламповый усилитель - HD650. Спасибо за ответы.

Здравствуйте. willow, 2 вопроса: 1) Будет ли производиться "подгонка" плагина KS, как тут WASAPI? 2) HQSoftProc Software Resampling 4.6 Pro - это что за зверь такой? Нужен под KS? Спасибо за ответы.Плеер - лучший!!!

Здравствуйте. Для IgorA . Неожиданную причину проблем с плеером (преждевременный переход с одного трека на другой при проигрывании ФЛЭК-файлов) установил методом исключения. Вначале тоже грешил на перегруз проца, по Вашей рекомендации установил v6, загрузка проца существенно уменьшилась - до 30-40% пиками, но перескоки остались, причем проявлялись только на некоторых альбомах (у всех имеющихся в них треках), что интересно!! Покопался в cue- файлах, какой-то зависимости не нашел. И в итоге: в Форматах файлов, в конфигурации того самого in flac.dll, в output - resolution - with replaygain (он у меня активен) установлен был битрейт 24 кбита/сек (вывод, как писал, через ks-out wave.dll). При возврате на 16 кбит/сек - все нормально. Вернул опять v3, все играет до конца, ничего не скачет. Да, проц снова подгружен периодически пиками до 50-60%, но никаких проблем! Отчего так, почему только на некоторых альбомах - ??? Сравнивать 7-ю и 8-ю версии буду попозже. Спасибо!

"Да, проблема есть такого рода: Flac в последних версиях плеера перестал нормально проигрываться. У меня XP SP3, вывод через out wafe( переименованный out ks). При проигрывании флэка, причем с битрейтом более 1000 кбит/сек (!!!!), трек играет половину или чуть больше своей длительности, а потом самопроизвольно перепрыгивает на следующий. При этом загрузка проца на одном из ядер (у меня кор2дуо) может стабильно держаться около 100%, доля аплеера в этом около 50%, другое ядро нагружается пиками, примерно до 50% всего. Повторюсь, на флеках с битрейтом 700-900 кбита все О.К. И вот, поставил v4, и имею: загрузка проца существенно меньше (скажем, в пределах нормы), а перескоки продолжаются" IgorA, что можете посоветовать мне для устранения этой проблемы? Или надо чуть подождать, я так понимаю, проблема не только у меня?

Да, проблема есть такого рода: Flac в последних версиях плеера перестал нормально проигрываться. У меня XP SP3, вывод через out wafe( переименованный out ks). При проигрывании флэка, причем с битрейтом более 1000 кбит/сек (!!!!), трек играет половину или чуть больше своей длительности, а потом самопроизвольно перепрыгивает на следующий. При этом загрузка проца на одном из ядер (у меня кор2дуо) может стабильно держаться около 100%, доля аплеера в этом около 50%, другое ядро нагружается пиками, примерно до 50% всего. Повторюсь, на флеках с битрейтом 700-900 кбита все О.К. И вот, поставил v4, и имею: загрузка проца существенно меньше (скажем, в пределах нормы), а перескоки продолжаются, БЛИН!!! И что делать?

Из плагинов вывода мне больше нравится (на Xonar STX) все-же KS, чем ASIO - хоть ASIO вроде подинамичнее, побасовитее, но звук какой-то неорганизованный, "квантованный" , у KS - более слитный, аналоговый, лучше сцена- ИМХО. Но удивительно, когда я сделал единый модуль вывода out wave.dll, переименовав out ks.dll в out wave.dll и убрал все остальные, в характере звучания как-то соединились преимущества KS и ASIO - мощь,тембры, аккуратность к тихим звукам, явная сцена. А WASAPI на ХР-ку приделать можно как-то, чтоб работала, а то хвалят ее, а у меня зудит кой-где ??? И еще: проигрывание FLAC, да и МР3, качественнее при включенном replay gain в настройках плагинов (хоть и тише, надо добавлять громкость усилителя, но правильнее динамика - но надо поиграться с дизерингом и т.д, где это есть) - это тоже ИМХО!!! P.S. Плеер просто чудо, сколько я перегрыз фубаров с его настройками, МРС с реклоком... для меня лучше детища IgorA на данный момент нет! Огромное спасибо, всегда жду новые версии!

Здравствуйте. Вопрос к представителю компании. Слушаю на этом усилителе Зенхи HD-650. Ранее подключал, как положено, на высокоомный выход (тыловой - тот, что ближе к лампам), по инструкции. Но, как-то прослушав со 2-го, услышал более "светлое", мелодичное и детальное звучание. Произошла некоторая потеря "жирности" в области НЧ, но они тоже стали "собранней". Чуть уплощилась сцена вглубь. 650-е стали более сбалансировнными. В общем, почему такой эффект?

Извините, а вроде в D1-D2 тоже есть возможность смены ОУ? И как результат там, в сравнении с Ессенсем ?

Извините, сомнения: сильно ли я выиграю на Эссенс с линейного выхода в сравнении с Ксонар D1 - D2 - DX?

Что-то притомился я в процессе выбора Читаю вот обзор по этой (1212m) карточке, и уже немного напрягаюсь - к примеру " Для начала работы нужно сконфигурировать PatchMixDSP вручную, или загрузить готовый пресет. В PatchMixDSP выставляется роутинг внутренних каналов, обеспечивая гибкое распределение ресурсов DSP." Я же умом тронусь, пока разберусь во всем этом, сведу каналы в стерео, включу - отключу DSP, узнаю, как она лучше всего обрабатывает сигнал и т.д.! Сложновато, короче... По Вашему опыту разве не так? Тут, наверное, нарисовывается возможность приобретения ОУ для Азуса, если реализуется - точно будет Азус, нет - ....... ОУ такие : 2 LT1364 + LME49860 или 2 х LM4562NA

Ее в Киеве Как можно приобрести? Насколько знаю, есть еще версия Gold.

Вижу один путь - брать EMU 1212m , со временем ЦАП докупить и выбрасывать ничего не прийдёться Брать Цап... Надеюсь, что в обозримом будущем начнут выходить законченные продукты от Marantz, Rotel, Creek, и т.д. в виде сетевых аудиоплееров, как они сейчас называются (по примеру Linn, отказавшегося от дальнейших разработок CD-плееров), с реализацией всех собственных наработок и электронных схем, как в ихних теперешних СД-плеерах - но без оптич. привода, ест-но. Как туда будут подаваться аудиофайлы (с флешки, харда ПК или с того ж инета напрямую), как будет реализовываться их обработка - задача решаема уже сейчас, ИМХО. Но, тогда Формат CD может и помереть

Подскажите, если сравнивать ST\STX в стоковом варианте с Juli или E-mu 1212 или EMU Tracker Pre USB 2.0, кто из них дает более качеств. звучание с линейного выхода (есс-но, вывод на Архипов+650-е, как писалось выше...) ?

Если я прав, возможна некоторая нехватка динамики, атаки на этих ушах в данных стилях?

А как он сыграется с HD650 -ми, особенно в плане металла, электронной музыки?

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Необходим качественный (на сегодняшний день) источник на основе ПК на первое время, для подачи музыки на связку Архипов Universal SI + HD650, через кабели QED Qinex, в пределах 250 долл. Вывод звука, есс-но, через Line-Out. Также важна стабильность работы девайса, относит. несложность интерфейса, работоспособность драйверов, отсутствие ухудшения звучания при подключении через USB (если это внешняя карта) и т.д. - все, что не должно раздражать . MIDI -функции, качество встроенного ушного усил - неважны. Критерии качественности банальны :музыкальность, целостность, сбалансированность, сцена, четкая локализация инструментов, воздушность и т.д. - то, что большинство хотят слышать. Беру на себя смелость предугадать некоторые ваши советы , и если посоветуете мне Asus Xonar Essense ST/STX, то на какие, по вашему мнению, ОУ стоит заменять штатные при работе карты в вышеуказанной связке, для реализации той же качественности. Обязательное условие - без пайки, разъем DIP8. Извините, если повторяюсь, форумы читал, дают разные советы (в частности, по замене ОУ на Азусе), отсылайте (но не посылайте ), если что... Заранее спасибо за советы!

почти каждый считает, что только у него самый лучший усилитель. Наверное, это неудивительно У большинства "слушателей" по 1-му усилителю и наушникам,в которые уже "вслушались", натренировались находить нужные нюансы звучания.

Архиповские - какие-то особые предпочтения или исключения для 650-х есть?

- и как он под 650-е?Сегодня прослушал Блэк Куб. Слушал, правда, подключенным к обычному старенькому ноуту, мп3-шки и флак игрались родным ХР-виндовз медиа плеером - короче, качество источника никакое . Ну, ничего, динамичненько так всю грязь выдавал в мои уши... Ни о какой объемности, осязаемости звука, что я ищу, не было и речи - источник или...??? Короче, надо познакомиться с лампой!

Не, Ринеландер не выходит.

Есть. Куб - 1000 долл., Ринеландер - 485.

Спасибо за внимание и ответы ! Только мне приходится выбирать из того, что продается на Украине, а в пределах 400-700 долл. - это Ринеландер, Мело и Флюкс. Брать в Москве, несмотря на несравнимый выбор, не хочу из-за сервиса в другой стране Буду слушать здесь, может, повышу ценовую планку... И интересно, если ранее уверенно рекомендовался Блэк Куб, то сейчас никто особо о нем не вспоминает. Или Куб так испоганился, или прогресс на месте не стоит, или что еще...

Ни у кого нет мнений?