dikvertin

@Vitali,

@Vitali, Вот это монстр!

Это что! На сундуке один чел вместо акустических проводов поставил медные трубы из хоз.магазина! Говорит - звук супер А у меня ассоциация сразу - "и понеслось г-но по трубам" @pinh0le, А у вас мне вид понравился. Как то художественно получилось.

Вот извращенцы то! еще можно на лентах надписи и картинки в стиле олд скул

@Melsig, а вам почка нужна или Мак этот? я не понял. Вы подождите с пару месяцев и этот девайс развенчивать начнут. Дорогу новому королю!

@longrun, кабель я дал послушать, просто так, в нагрузку к HA61, к которому и был проявлен интерес.

Александр, ты, как я понял, сторонник воздуха и пространства в звуке , а мне вот не хватало насыщенности и плотности. Кабель RLS -11 vs сток - чисто вкусовой выбор. Да, для читателей, у Александра очень приличный тракт.

@Remilio, Не доводилось

@Remilio, Я бы Вам посоветовал столкнуть NAD vs D68 и выбрать из двух этих.

@Remilio, D47 не может стоит 30-45. Это фейковый 47й. D47 очень чувствителен к применяемым деталям и сложен в настройке. Звук сильно отличается у моего и личного у Жукова, хотя оба его сборки. Не слушая не рекомендую брать. NAD на мой слух сильно серединку красит, но приятно.

А я думаю - есть "ШКОЛА КОНСТРУИРОВАНИЯ" и есть начинающие .... Новичка Дуелунд не спасет, а при наличие школы, в зависимости от схемотехники и разумной достаточности, дело автора, что применять - Дуелунд или КБГ @Demograf, Я встречал Кривой, но звук приятный.

@vako07, Купите бюджетный любой. Или у sergst купите.

Мне тоже цена не показалась запредельной, учитывая, что это Мак. Не нравится, что это комбайн. Не в восторге от микросхемы ЦАП. Но я девайс не слышал.

Петр, файл АРГЦРГ сшит из кусков по 15-20 сек. ОРРек - да, оригинал и запись с микрофона в КДП, с правой колонки. Все в процессе еще с КДП.

-30db. Дальше усил не позволяет на одинаковой громкости писать. АРГЦРГ - микс из двух треков, где первый аналоговый РГ. ОРРек- микс из оригинала и записи, на мой взгляд, тихие фрагменты вполне удались https://cloud.mail.ru/public/ed985e527bf4%2F%D0%90%D0%A0%D0%93%D0%A6%D0%A0%D0%93.flac https://cloud.mail.ru/public/2ec8ab21dc83%2F%D0%9E%D0%A0%D0%A0%D0%B5%D0%BA.flac Микродетальность на записи хромает, это не Цыклопы все же, ну и по НЧ быстро валит, НЧ мелкий в этой акустике стоит. Для этой акустики тип РГ не важен, видимо, на моей системе. Позже на Цыклопах попробую.

@levap, http://www.goldpt.com/sa1.html пример полупромышленного и недорого, РГ у него зачетный STE001 - РГ пред. 002 - fobar

@Kzakkttixx, Я правильно понимаю, что при дд CD в 90db и при дд большинства записей в 40-60 db потеря 20 будет не заметна на слух?

@smc4pro, Объясню проще - можно по клавишам пианино просто стучать, не умея, а можно и вальс и мурку сбацать. Можно не умея сказать - "а мне и так нравится", а умея можно и правильно сыграть мазурку, не ошибившись в темпе, т.е. правильно. "но какая техника рисования правильная"? - правильная, там где техника!

@DragonOwen, Я не про шаблоны, а про технику рисования. Простое понятие - "мне так нравится" лично мне не позволяет расти, скорее будешь двигаться в одном направлении, не раскрывая всех граней хобби. Система, что, ее в конце концов соберешь, тем более ушную. Главное - не забыть что система средство, а не цель.

@iow,т.к это хобби, а не экзамен по физики, то понятие правильности звучания тракта допускает отклонения и вольности Читая ваши посты тут и на сундуке, я могу судить о том, что понятие "правильности" у Вас уже сложилось. Они у нас разные, вас не "переучить" на звук от Линкс, я не одену ваши 911. Но оба мы получаем удовольствие от своих девайсов и не мечемся из крайности в крайность.

@sneeze, головой то думайте! Вопрос из темы - а если умрет ваш лучший друг (жена, муж и т.д.), у вас потом будет .... Неприятно, правда?

@smc4pro, Кому и зачем нужен "правильно" звучащий усилитель, если он звучит некрасиво и субъективно "на неудовлетворительно"? Вопрос больше философский. Мое мнение такое. Чем выше ты растешь (не важно в чем), то "правильно" все сильнее заменяет "мне так нравится". Ребенок начинает рисовать - выходят каракули, начни ему объяснять как "правильно" рисовать и натолкнешься на "мне так нравится". Но пересилив и объяснив, научив он будет рисовать лучше и то старое "мне так нравится" будет казаться "не правильным". Есть люди - по жизни разгильдяи, неудачники, опустившиеся. Объясни ему, что надо превозмочь, работать не опуская рук и натолкнешься на "а мне и так нравится". А по мне, он живет "не правильно". В нашем хобби - к системе и к самой музыке я все чаще подхожу с точки зрения "правильно" и меньше с точки "мне так нравится", получая удовольствие и от системы и от музыки. Думаю, что расту Критерий "правильности"? Ищу, ошибаюсь, двигаюсь куда то, выстраивая свое понимание темы. Школы такой нет, все сам, методом проб и ошибок.

@levap, а чего тут формулировать? - послушайте, -20 dB много, в реале крутишь гораздо меньше. @pollar, я сам был удивлен

@iow, Как бы послушать файлы предлагаю. РГ написал какой.

@iow, Lynx P05V2 с шведским DACT