dikvertin

@firewheel, Я давно для себя выяснил, что вложение денег тем эффективней, чем девайс ближе к уху . Ушной усил за 50 и 100 сильнее в разы дадут эффект, чем ЦАПы и тем более, чем чисто цифровые девайсы, типа конвертеров и самый малый эффект от вложения в транспорт.

@firewheel, Ну, вы даете!

Уважаемые! Ваши споры тут не уместны! Вопрос ставился не что лучше, а что дает разница в цене в 50 раз! Для себя я выводы сделал.

Запись системы на микрофон в любительских условиях. Тема, над которой многие смеются, многие активно участвуют. Какие различия можно выявить на слух с записи? Где тот предел, за которым различия не уловимы на слух? Какой уровень системы должен быть для возможности услышать разницу? Воспроизведение - моя система с АС PMS Troels, запись - микрофон Rode NT4, рекордер ZOOM H4n. Треки классика 1-3, инструментал - 4-7, рок 8-10. https://cloud.mail.r...0e8e6d/60 vs 47 В отдельной папочке исходники треков. Запись велась при участии Lynx D47 и Lynx D60. На слух эти ЦАПы заметно различаются, что подтверждают многие слышавшие их на разных системах. Где D47 и где D60, вот в чем вопрос! А если серьезно, то слышно ли разницу между записями? Какая она (разница эта)? http://forum.doctorh...400#entry316209 Сравнение этих ЦАПов

@a-deksix, Бывает, что и не доверяю, всякое бывает.

@SAE, Даже я понял

@a-deksix, Я про файлы, снятые ТС имел в виду. В живую - да, как то сильнее разница, обычно.

@a-deksix, Т.е. вы в слепом тесте 1 беркли из 3-4 совсем недорогих (дешевле раз в 10-50) укажете беркли?

Надо замутить такое, идейка уже родилась.

Когда что то не совпадает с личным мнением, то люди склонны искать опровержение этому. Тем более в субъективных суждениях. Объективны лишь измерения (Петр уже это сказал выше). Если они не согласуются с личными предпочтениями, то я не вижу в этом катастрофы. Всегда можно себе сказать, что не все померили, а для меня любимого именно эти параметры критичны и скорее всего мой девайс в этом то точно круче Почему тут многим стыдно признаться, что они любители звука, в который их техника что то добавляет? Вот Демограф этого не стесняется и многим его техника нравится. Та же лампа добавляет много, транзистор меньше, но по другому. Любая техника добавляет. Пусть Беркли звучит "не правильнее", но если неправильность благозвучнее моему уху, в чем проблема? В конце концов у нас дома не лаборатории поверки и стандартизации, а любимое увлечение. Тест по дурацки сформулирован, я когда такие игрушки делаю, всем участникам интересно и приятно и никто не ругается

Да микроскопическая разница, при разнице в ценах х50 стоит подумать!

В системе преобразований USB-SPDIF-SPDIF-DAC слабое место - качество приемников/передатчиков кокса и их согласованность. Фактически, это мы и слушали. В этом и фишка при выборе такого девайса - одним подходит, другим - нет. Energetik Этот вопрос закрыл Фокстротом - принимает любой коаксиал и сам его правит, не взирая на полученный (как то так, по простому)

@PA3BPAT, Оригинал то выложите.

@svas, Картинки Ваши для меня идентичны, как вы в них что увидели?

беркли - первый трек, топпинг - третий.

соответствие конвертеров и треков не указывать, вот и посмотрели бы. Только сейчас увидел! berkeley, olasonic tw-st10-ddc topping c1 Это они?

Гораздо интереснее было бы выложить оригинал, треки и названия конвертеров. И пусть народ высказывается. Вот это было бы занимательно!

@China, Тоже хочу такое на флешку (OpenELEC) Давайте, топик отдельный создадите, многим будет интересно.

Алексей, полностью согласен! "то вполне возможно все три или по крайней мере два из трёх конвертеров вносят сильную отсебятину. " А ведь это цифра! Где бит перфект? Я баловался такими вещами с D47 и D60, убегают оба от оригинала, но относительно друг друга дают 0. Думаю, дело в звуковой было, на которую писал. в ЦАПах фламенки разных версий стоят, менять на более новые ваши изделия смысла не вижу, т.к. задачу свою они выполняют на 100%

Можно! Он у тещи стоит вместе с d47, могу их в связке дать. Звони.

можно и померить на щитке. тестер купи на лисихе, магазин электронные компоненты (байкальская 149). землить на батарею нельзя, на щиток - можно.

"подцепить" и померять сопротивление между 0 и землей. Должно быть 20 ом примерно (если не забыл). Если оно так, то смело подключайте землю. Без земли могут быть проблемы с фильтрующими элементами питания аппаратуры, точнее, они без земли не работают. Потом организуете землю, как я выше писал.

, Так это же не правильно! У меня ничего не бьет, можно и корпусы потрогать и за батарею держаться.

Как же у вас земля организована, если током бьет? У вас петля образовалась, так слушать не дело было. Я писал тут выше про организацию земли у себя, были проблемы.

Выпускали серебряные провода, мне Жуков давал подержать , ну хвастался запасами типа